這一次，拜登政府可能真的要提前“關(guān)下崗”了。

用一句話概括，就是沒錢了。

好在國(guó)會(huì)經(jīng)過多輪爭(zhēng)吵后達(dá)成妥協(xié)，達(dá)成了一個(gè)短期支出法案，為政府提供財(cái)政資金，維持運(yùn)作。

值得一提的是，兩天前，民主黨提出了一項(xiàng)短期撥款法案，同樣是為政府提供財(cái)政資金，以維持拜登政府的運(yùn)作，一直到明年特朗普上臺(tái)之后。

川普大力反對(duì)。

主要是民主黨未能提高美國(guó)的國(guó)債上限。

然而，一旦該方案流產(chǎn)，那么美國(guó)政府將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日午夜0時(shí)（今天）開始部分停擺。

這對(duì)于美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而又巨大的。

我們先來看下短期支出法案的內(nèi)容。

該法案允許聯(lián)邦政府維持現(xiàn)有支出水平至2025年3月14日，其條款還包括1000億美元救災(zāi)資金和為農(nóng)民提供100億美元援助等內(nèi)容。

但這一最新法案不包括當(dāng)選總統(tǒng)特朗普此前要求的提高債務(wù)上限的條款。

特朗普怎么會(huì)樂意？

美國(guó)國(guó)會(huì)設(shè)定聯(lián)邦政府債務(wù)上限為31.4萬億美元，用以限制其舉債規(guī)模。

2023年6月3日，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署法案，暫緩債務(wù)上限至2025年初，同時(shí)限制2024財(cái)年和2025財(cái)年的開支，暫時(shí)避免債務(wù)違約。

2024年11月，美國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)邦政府債務(wù)已達(dá)36萬億美元，遠(yuǎn)超現(xiàn)行上限。

如果國(guó)會(huì)無法解決“債務(wù)上限”問題，那么美國(guó)將在明年年初再次面臨債務(wù)問題，到時(shí)將對(duì)美國(guó)的金融市場(chǎng)、乃至全球金融市場(chǎng)造成重大沖擊。

川普同志可不想背這個(gè)鍋。

由于提高國(guó)債上限在國(guó)會(huì)中有著巨大的阻力，因此在共和黨和民主黨的共同妥協(xié)下，通過了暫緩國(guó)債上限時(shí)間。

但川普心知肚明，這個(gè)問題不處理將會(huì)在日后釀成大患。

所以，繼續(xù)給拜登政府施壓，不想提前下臺(tái)的話，就只能修改。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，他們提出了新的撥款法案，該法案最大的特點(diǎn)就是精簡(jiǎn)，不僅篇幅從原來的1500多頁(yè)刪減至只有16頁(yè)，涉華部分更是被刪了個(gè)精光。

美國(guó)對(duì)半導(dǎo)體、人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域設(shè)下的對(duì)華投資限制條款全都不見了。

這也在情理中，因?yàn)槿绻凑赵邪姹緛砜矗粌H會(huì)傷害中國(guó)的利益，最終也會(huì)反噬美國(guó)自身。

此前，中國(guó)政府提出了嚴(yán)正警告。

中方指出，中美兩國(guó)本可以攜手合作，實(shí)現(xiàn)互利共贍的良好局面，但美方的這種做法卻背離了公平競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易的基本準(zhǔn)則，對(duì)誰都沒有好處。

中國(guó)的態(tài)度不僅僅停留在口頭上，還采取了實(shí)際行動(dòng)：

連續(xù)四個(gè)月減持美國(guó)國(guó)債，最近一次更是大手筆減持了119億美元，使得持有總額降至7601億美元。

所以，在共和黨的壓力下，拜登只能調(diào)整。

這也足以看川普對(duì)中國(guó)的忌憚?dòng)卸酀夂瘛?/p>

不過，特朗普對(duì)中國(guó)的態(tài)度并未真正改變，只是暫時(shí)性的調(diào)整。

雖然暫時(shí)移除了一些對(duì)中國(guó)的限制措施，但這并不意味著中美關(guān)系會(huì)突然轉(zhuǎn)暖。

新一屆白宮班底中，不少都是對(duì) 華態(tài)度強(qiáng)硬的人物。

等到他們?cè)谖恢蒙险痉€(wěn)腳跟，特朗普手握白宮、國(guó)會(huì)和最高法院的大權(quán)，隨時(shí)可能重新收緊對(duì)華政策。

就像是手中握著一把鑰匙，可以隨時(shí)重新上鎖，甚至加固門栓。

相比拜登政府精準(zhǔn)化的對(duì)華措施，川普若想展現(xiàn)更強(qiáng)硬的立場(chǎng)，就不得不采取更極端的手段，這可能會(huì)從根本上動(dòng)搖中美關(guān)系。

共和黨在法案上的大起大落，也暗示著特朗普政府的政策走向可能會(huì)像秋天的天氣一樣變幻莫測(cè)。

未來四年的中美關(guān)系，恐怕會(huì)充滿戲劇性的轉(zhuǎn)折。

筆者觀點(diǎn)：

長(zhǎng)期以來，美國(guó)兩黨將財(cái)政問題作為黨爭(zhēng)籌碼，為的就是削弱對(duì)方的勢(shì)力，爭(zhēng)奪更大的政治權(quán)力。

對(duì)特朗普而言，既然自己目前不在總統(tǒng)位置上，不妨讓這個(gè)財(cái)政危機(jī)提前爆發(fā)。

因?yàn)橹灰F(xiàn)在出了什么亂子，人們自然會(huì)指責(zé)現(xiàn)任的拜登政府處事不力。

受益人也只會(huì)朝向自己。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。

每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，有自己的思想，在某些方面觀點(diǎn)與本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相賦能。

感謝理解。

（免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。