“只要不結婚，錢根本花不完。”

這是某乎上呼聲很高的一句話。

我經(jīng)常能聽到來相親的人說“不想降低自己的生活質(zhì)量”。

那為什么，結了婚就會降低生活質(zhì)量呢？

在生活質(zhì)量上，男女的理解可能不太一樣。

男生這種生物吧，其實活的挺湊活的。

吃的，如果他覺得樓下某一家蘭州拉面味道還不錯，他能在那兒吃一年蘭州拉面不帶換的。

穿的，哪個男生沒幾條破洞內(nèi)褲呢，除非已經(jīng)破的掛襠，否則根本感覺不出來。

玩的，Steam上的3A大作，頂天了幾百塊，趕上大促的時候更便宜，幾個游戲夠玩一年了。

其他什么旅游啊聚會啊興趣愛好啊，因人而異，比如那種每個月都要去洗浴捏腳的另算。

要按照這種活法，那確實是花不完。

所以我很少聽到有男生會在找對象的時候，擔心自己會因為找了個對象降低生活質(zhì)量。

因為他本身的生活，可能就沒啥質(zhì)量。

但女生又不一樣了。

從收入來說，一般這種說法的人，收入都不會特別低，但又不會高到財富自由的程度。

但相當一部分女生的消費構成，跟男生很不同。

有個詞叫“粉紅稅”，所有商家都默認女人的錢比男人的好賺。

同樣材質(zhì)的衣服，女裝就是要比男裝貴。

化妝品、護膚品、包包、首飾……這些偏女性的消費市場，基本上，大部分男生不會涉及到。

而男生涉及到的消費領域，比如3C產(chǎn)品，釣魚設備這些，可能也不便宜，但頻次很低，可能好幾年才有一次。

傳統(tǒng)觀念里，男人的錢，到了一定年紀，支配權基本上就不屬于他自己了。

要攢錢，要買房，要養(yǎng)家。

當然了，現(xiàn)在這種趨勢也在改變。

那種攢錢買房買車娶媳婦兒的觀念，在慢慢變得有些陳舊了。

男生也很舍得給自己花錢，尤其是年輕一代的。

該買游戲皮膚買游戲皮膚，該出去玩就出去玩，自己能過得多爽就過得多爽，及時行樂。

畢竟錢就在那里，你不花，它也不會繁殖。

所謂結婚會降低生活品質(zhì)，其實跟結婚本身沒有關系。

因為婚后的共同財產(chǎn)，是一定比你單身的時候，要多的。

比如你們要買房，要買車，要生孩子，要進行一些家庭層面上的消費。

這里面，除了生孩子，其他的項目都屬于資產(chǎn)增加后的副作用。

比如房貸和車貸，你一個人當然也可以買房子買車子，買完之后，貸款依然要還，生活質(zhì)量依然會降低。

但結了婚，默認是要買房子的，兩個人一起還房貸。

雖然有些人可能會說，都是我一個人掙得錢在還貸，但理論上，只要是婚后，就不存在什么你的我的，法律意義上講，這都是共同財產(chǎn)。

從一人吃飽全家不餓，到養(yǎng)家糊口，看上去好像過得沒有以前瀟灑了，生活質(zhì)量降低了，但本質(zhì)上，那是因為你升級了。

你從1級升到10級的經(jīng)驗，肯定要遠遠少于10級到20級的。

家庭抵御風險的能力，遠大于個人。

是為一家老小當牛做馬，還是小家庭一起努力日子過得節(jié)節(jié)高，不外乎是一種日子兩種過法。

就看，你遇到個什么樣的人了。

一個人有一個人的瀟灑，一個家有一個家的溫馨。

不分什么高下，也沒有什么對錯。

生活質(zhì)量這東西，挺復雜的，有點兒“子非魚安知魚之樂”的意思。

你渴望過得無拘無束，無債一身輕，想干嘛就干嘛，他想要其樂融融有個家，有伴侶有子女，這都沒錯。

人嘛，生下來，活下去，什么活法都行。

你想要的東西，肯定是要付出代價的。

只想承擔好處不想承擔責任，那擱誰誰能樂意。

就像很多人說的找對象但不想降低生活質(zhì)量，其實還是因為對生活質(zhì)量的理解不一樣。

成家就意味著犧牲一部分自我，因為你得到了一些別的東西。

你不在乎那些，那就不要成家。

你如果覺得自己一個人的日子就很好，且不接受成家之后那些額外的成本付出，那就一個人單著挺好。

衣食住行是生活質(zhì)量，其樂融融也是生活質(zhì)量。

你想要家成為避風港，就得先建設好它。