當創業夢想遇上現實波瀾

海陵法院審慎裁決合伙合同紛爭

在創業的航道上，激情與夢想曾是沈某某、朱某、華某某和陳某某共同的羅盤，引領他們駛向成功的彼岸。然而，當現實的風暴來襲，昔日的伙伴對簿公堂，在一場合伙糾紛中，泰州市海陵區法院始終以法律的尺規，維護著公正與誠信的底線。

齊心協力，夢想起航

不久前，泰州新開了一家美發店，隨著門店經營小有名氣，陸續吸引來了朱某等一批美發師入職。她們齊心協力，細致地規劃著每一個服務細節，力求為顧客提供最完美的體驗。她們一起策劃營銷活動，討論服務升級，每個人的眼中都閃爍著對未來的無限憧憬。在幾個人的不斷努力下，這家美發店在當地脫穎而出。

生意蒸蒸日上，門店每年都有不少利潤，店鋪經營者沈某某建議朱某、華某某等員工入股，從而獲得分紅，希望大家的創業夢想和對藝術的追求化作共同的責任。彼時眾人的關系正值“蜜月期”，紛紛同意了沈某某的提議，并很快簽訂了合伙協議。

人心向背，矛盾萌芽

時光飛逝，即便是最和諧的合伙關系，在利益分配的十字路口，也難免出現分歧與沖突。由于幾個人都沒有太多法律知識，那份糅合了各種“奇思妙想”的合伙協議，實則經不起推敲，逐漸暴露出各種問題，也因此被各“合伙人”所質疑。

“我們在方案中約定了股份制，還向我們幾個人分別收了股份的錢，但這家店只是個體工商戶，這怎么行？”“我們雖然是股東，但是并不享受股東的權利，店鋪的經營、財務狀況均不透明，我們根本沒有話語權。”幾位員工合伙人翻閱著協議，眼中滿是疑惑和不滿。由于合作并不愉快，幾位員工合伙人在約定的合伙期限到期后陸續離開了門店。

然而事情并未就此結束，沈某某很快發現，離開的幾人都入職了與她有競爭關系的另一家美發店，她還看到自家門店老客戶也跑了過去。“她們不僅違反了曾經約定的競業限制條款，還帶走了門店的珍貴客源，損害了門店的權益。”沈某某認為，這是幾個前員工對她的背叛，最終她以朱某等人違反競業限制為由訴至法院，而朱某等人也不甘示弱，她們認為造成如今結果的正是沈某某，因此提出了反訴，要求沈某某退還她們的合伙出資。

明辨是非，法槌定音

面對這一復雜案件，承辦法官深入挖掘每一個細節，從工商檔案的核查到店面賬單的細致審查，并且對比了各方當事人的陳述，竭力還原事實真相，確保每一方的權益都能得到公正的對待。

經過深入調查和審理，海陵法院認為，案件合伙協議系各方當事人真實意思表示，合法有效，門店經營主體雖未經工商行政管理部門核準登記為個人合伙組織，并不影響各方成立的合伙關系認定，合同簽訂后各方已履行相應義務，朱某等人在合伙期間內亦按照合伙份額獲得了相應利潤分配，因此無權要求退還出資款。

合伙終止后，沈某某作為合伙事務財務管理人，未主動與其他合伙人對合伙財產進行清算，而是獨自經營，占據合伙財產，已違反合同約定，其無權向朱某等人主張違約金。

“我們希望通過這個案例，提醒所有創業者，在簽訂合伙協議時，必須審慎斟酌各項條款并且全面履行自己的義務，同時應當遵循誠實信用原則，不得以不公平的方式導致他人利益受損。”承辦法官在判決后說。

本文刊載于2024年12月25日《江蘇經濟報》

作者 張朵花 潘 蓉

海陵法院