最近，芯聯(lián)芯部分股權(quán)被凍結(jié)。

多年前，芯聯(lián)芯在香港仲裁中提出龍芯違反與 MIPS簽署的技術(shù)許可合同，并提出7項(xiàng)主張。

2023年6月香港國際仲裁中心仲裁庭簽發(fā)《部分最終裁決書（HKIAC/PA 21030）》，對(duì)于芯聯(lián)芯提出的上述 7 項(xiàng)仲裁主張，除第 5 項(xiàng)為尚待解決事項(xiàng)外，其余 6 項(xiàng)仲裁主張全部被駁回。

2024 年 1 月，香港國際仲裁中心仲裁庭就上次未解決的事項(xiàng)做出裁定，具體內(nèi)容為：

1、在仲裁庭 2023 年 6 月 23 日作出部分最終裁決之后的行為與仲裁費(fèi)的確定無關(guān)。

2、龍芯中科有權(quán)獲得總計(jì)人民幣 41,476,582.71 元的仲裁費(fèi)，只要龍芯中科在裁決后 7 日內(nèi)向仲裁庭和芯聯(lián)芯提供一份書面確認(rèn)（可以是電子形式），說明上述金額僅包括截至 2023 年 6 月 23 日發(fā)生的仲裁費(fèi)。

3、如無該等確認(rèn)，龍芯中科有權(quán)獲得總計(jì)人民幣 40,342,829.15 元的仲裁費(fèi)。

4、裁決仲裁費(fèi)（如在下文所述的抵銷后有應(yīng)付的）的年利率為 8.79%，自下文所述的抵銷的效力確定（通過協(xié)議或無法達(dá)成一致時(shí)，仲裁庭決定）后 15 天開始計(jì)算。

5、在應(yīng)付給龍芯中科的仲裁費(fèi)金額與龍芯中科提存在香港國際仲裁中心的版稅金額以及因延期支付版稅而應(yīng)付的延遲費(fèi)用之間應(yīng)進(jìn)行抵銷。

6、龍芯中科與芯聯(lián)芯應(yīng)當(dāng)盡力就該抵銷的效力達(dá)成一致。如果在 2024 年 1 月 8 日之前未能達(dá)成一致，應(yīng)當(dāng)通知仲裁庭，并說明各自認(rèn)為仲裁庭為了解決爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)作出的程序性命令。

7、龍芯中科沒有責(zé)任就版稅的增值稅向芯聯(lián)芯或其中任何一方支付任何款項(xiàng)。

8、龍芯中科沒有責(zé)任就其應(yīng)承擔(dān)的延遲費(fèi)用支付任何款項(xiàng)。

9、裁決不涉及任何一方就 2023 年 6 月 23 日之后發(fā)生的任何仲裁主張的仲裁費(fèi)，包括芯聯(lián)芯申請(qǐng)的仲裁費(fèi)。

10、如未能就 2023 年 6 月 23 日之后的仲裁費(fèi)達(dá)成一致，龍芯中科與芯聯(lián)芯均被允許申請(qǐng)認(rèn)為適當(dāng)?shù)脑摰让睢?/p>

簡(jiǎn)言之，龍芯中科與芯聯(lián)芯之間關(guān)于 MIPS 技術(shù)許可合同糾紛，龍芯為勝訴方。因此，香港國際仲裁庭支持龍芯中科向芯聯(lián)芯提出的本次仲裁費(fèi)用的索賠請(qǐng)求，芯聯(lián)芯需賠償龍芯中科4000多萬元人民幣仲裁費(fèi)用。

不過，仲裁也認(rèn)定龍芯中科需要支付欠繳的版稅以及因延期支付版稅而應(yīng)付的延遲費(fèi)。這筆錢是龍芯4000以前基于MIPS指令集設(shè)計(jì)CPU而需要支付的版稅，在龍芯5000基于LoongArch設(shè)計(jì)CPU后，就不需要支付相關(guān)費(fèi)用，簡(jiǎn)言之，這是芯聯(lián)芯能夠從龍芯收取的最后一筆版稅。

根據(jù)龍芯中科的公告顯示，其截至 2023 年12 月 31 日的已計(jì)提版稅2,412.92 萬元人民幣（不含稅）及延遲支付費(fèi)用。

香港國際仲裁庭還裁定，芯聯(lián)芯賠償給龍芯中科的仲裁費(fèi)用，應(yīng)該與龍芯中科提存在香港國際仲裁中心的應(yīng)向芯聯(lián)芯支付的版稅金額以及因延期支付版稅而應(yīng)付的延遲費(fèi)用之間應(yīng)進(jìn)行抵銷。也就是說，最終芯聯(lián)芯可能需要向龍芯中科支付1600萬至1700萬余元。

香港國際仲裁中心的判決基本上為龍芯的獨(dú)立自主背書。從實(shí)踐上看，龍芯基于LoongArch建立的一套技術(shù)體系，成功經(jīng)受了國際仲裁的考驗(yàn)。

相對(duì)于國內(nèi)一些高舉自主大旗，但全面依附于ARM的國產(chǎn)CPU，龍芯選擇了另起爐灶，獨(dú)立自主的技術(shù)路線，打造獨(dú)立于 Wintel 和 AA 生態(tài)的自主生態(tài)體系。在推出龍芯自主指令系統(tǒng) LoongArch 之后，已逐步停止 MIPS 指令系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品銷售。2020 年后所有新研發(fā)的 CPU 產(chǎn)品均基于自主指令系統(tǒng)LoongArch。

最新的龍芯6600 CPU在主頻落后的情況下，單核性能有望達(dá)到14代酷睿的90%，只要把成本控制下來，把軟件生態(tài)做的更豐富，就可以在商業(yè)市場(chǎng)試水了。可以說，更換LoongArch，拋棄了MIPS的歷史包袱，龍芯的CPU性能實(shí)現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)。

從結(jié)果上看，龍芯自3A5000開始，拋棄了MIPS，基于LoongArch開發(fā)了CPU，不僅打贏了官司，節(jié)省了大筆原本給MIPS的授權(quán)費(fèi)，還在CPU性能上實(shí)現(xiàn)了大飛躍。龍芯與芯聯(lián)芯糾紛的最大啟示有三點(diǎn)，一是掌握核心能力，不懼怕更換指令集，二是走自主指令集道路，才能不懼國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司。三是走自主路線，掌握核心能力，最具發(fā)展后勁。