在中英香港談判過程中，耿飚一句話惹得鄧小平大怒：“你有什么資格這么說！”

這究竟是怎么一回事呢？

且聽筆者慢慢道來。

道光二十二年（1842年），清軍在鴉片戰(zhàn)爭中落敗于英國。

香港島作為戰(zhàn)敗的代價割讓英國。

背負(fù)割地賠款的屈辱，死去的宣宗皇帝未想到這樣的屈辱還會一而再再而三發(fā)生在他的帝國和嗣皇帝中。

咸豐十年（1860年），清軍在第二次鴉片戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗，首都淪陷于英法聯(lián)軍之手

香港以北的九龍半島作為戰(zhàn)敗的代價割讓英國。

香港又“擴(kuò)大”了一些，一年后宣宗之子文宗皇帝死于避暑山莊。

光緒二十四年，清軍主力慘敗于甲午中日戰(zhàn)爭，洋務(wù)運動宣告全面失敗，變法的心血付之一炬。

英國人與清廷代表李鴻章簽訂了《新界租約》，約定深圳河以南地區(qū)“劃給”香港，也就是新界地區(qū)，并定下99年的租借合約。

這一系列大歷史也就是香港特別行政區(qū)陸地領(lǐng)土的來源，隨著香港的“擴(kuò)大”，宣宗皇帝之孫德宗皇帝統(tǒng)治下的中國已成為帝國主義群狼環(huán)伺下的眾矢之的。

這一年是1898年，按照約定，香港回歸的時間應(yīng)在1997年。

終清朝、民國始終沒有收回香港。與之對應(yīng)的是中國人在世界上備受欺辱，落后挨打、毫無地位。

新中國成立對于中華民族而言是一件改天換地的大事，無產(chǎn)階級的人民政權(quán)爆發(fā)出來前所未有的磅礴生命力讓世界再也不敢小視中國。

毛主席提出“打掃屋子再請客”的國家外交戰(zhàn)略，預(yù)備在合適的時機(jī)在不排除武力的情況下收復(fù)香港。

隨著抗美援朝、抗美援越、對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、與蘇聯(lián)的珍寶島局部武裝沖突的接連勝利，人民解放軍打出了國家威嚴(yán)、打出了民族自信。

新中國恢復(fù)聯(lián)合國合法席位、中美建交、改革開放，更是幫助中國在外交上重新打開局面，左右逢源。

日益強(qiáng)大的國家實力和人民群眾萬眾一心，讓我們不畏一切阻力，愿意承擔(dān)一切代價在1982年與英國政府開啟香港回歸的談判。

按照國際法公約，一塊領(lǐng)土被實際占領(lǐng)一百年便可視作為占領(lǐng)國的領(lǐng)土，當(dāng)年的清廷雖失地賣國卻也留下了一個尾巴，租約的有效期是99年，為如今新中國收復(fù)香港提供了法律依據(jù)。

英國人的民族主體是昂撒部落，追溯源頭是北歐海盜的后代，繼承了祖先的“優(yōu)良作風(fēng)”，一百多年前，他們?nèi)幦專奶幝訆Z到處挑唆，建立了一個幅員遼闊、強(qiáng)大的覆蓋全球24個時區(qū)的殖民帝國。

二戰(zhàn)的硝煙將這個龐大的殖民帝國肢解殆盡，但彼時的英國仍然算得上是一個資本主義軍事強(qiáng)國，他們在政治、軍事、科技和經(jīng)濟(jì)方面的實力不容小覷。

剛剛結(jié)束的馬島戰(zhàn)爭，英國慘勝，攜勝利之勢英國人還沉浸在“日不落帝國”帝國主義紙老虎的余威尚在的臆想癥中，對新中國收復(fù)香港主權(quán)的要求不屑一顧。

當(dāng)時的新中國是以鄧小平為首的第二代黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，鄧小平曾被毛主席贊為“鋼鐵公司”，革命意志堅定、行事作風(fēng)強(qiáng)硬，有擔(dān)當(dāng)有魄力，是國際上聲名顯赫的“鋼漢子”。

英國政府的代表是不列顛歷史上首位女首相，在西方政壇以態(tài)度強(qiáng)硬、乾綱獨斷著稱的“鐵娘子”撒切爾夫人，作為現(xiàn)代西方世界少有的頭腦“清醒”的政治家。

撒切爾夫人深知香港對英國的重要性，作為英國在東北亞的戰(zhàn)略支點、世界的金融中心和世界最重要的港口之一，百年來的“經(jīng)營”使香港對英國的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他殖民地。

這次談判，撒切爾夫人的底線是“寸土不讓”。

鄧小平不是加爾鐵里，也非希特勒，他與英國這一百年來面對的對手全都不一樣。

作為“改革開放”總設(shè)計師，鄧小平是有遠(yuǎn)見卓識、雄才大略的千古一人，面對英國政府的咄咄逼人，提出的種種苛刻條件，鄧小平有理有據(jù)、維護(hù)國格，與撒切爾夫人針鋒相對，絲毫不落下風(fēng)。

“香港問題是中國不容爭議的主權(quán)問題，一個國家的主權(quán)問題從來都不是可以討論和用來買賣的。”

“鋼漢子”遇到“鐵娘子”，撒切爾是頭一回在外交上遇到如此氣勢的政治家，在初陣上就落了下風(fēng)。

然而，我們的偉人鄧小平同志若是在外交場合只有強(qiáng)勢硬剛就未免太小瞧了他，他創(chuàng)造性地提出“一國兩制“的思路，作為解決香港、澳門、臺灣的絕佳思路早在人大就獲得全體代表的一致贊同，在談判過程中這個策略逐漸獲得了中英雙方的高度認(rèn)可。

然而雙方爭議的焦點，利益的核心矛盾卻在“駐兵權(quán)”上，爭論不休，談判一度陷入僵局。

就在這個敏感的節(jié)點，時任人大副委員長耿飚在一次記者發(fā)布會上在英國媒體有意引導(dǎo)下說出了“中國不一定駐軍”，這番話被不良媒體斷章取義刊載報端，并以醒目的標(biāo)題“中國前防長宣稱：中國放棄在香港駐軍”，一時間在國際上引起軒然大波。

鄧小平十分憤怒，找來耿飚了解情況后，說道：“你有什么資格這么說！”對耿飚進(jìn)行了批評教育，并斥責(zé)英國媒體的險惡用心，隨后迅速作出處置：

香港是中國的領(lǐng)土，在中國的領(lǐng)土上駐軍是中國內(nèi)政，我們的駐港部隊規(guī)模不大，軍費由中央直接調(diào)撥，香港地區(qū)施行“一國兩制”不會受到駐軍的影響，人民解放軍只會是香港安定和平的定海神針。

這一番言論，鄭重清晰地闡述了中國政府對于香港駐軍的立場，天才般的“一國兩制”方案更是讓世界認(rèn)識到中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平的經(jīng)天緯地之才，再也無可辯駁的英國政府只好灰溜溜地退出香港。

香港的勝利回歸離不開鄧小平同志“一國兩制”的雄韜偉略和回歸談判中艱苦卓絕的努力，為祖國統(tǒng)一作出偉大貢獻(xiàn)的鄧小平同志當(dāng)?shù)闷稹扒Ч乓蝗耍蝗饲Ч拧钡闹粮咴u價。