導讀

隨著網絡技術的發展，利用網絡實施猥褻兒童的案件逐漸增多，尤其是通過“隔空猥褻”這種方式。本文將通過分析駱某猥褻兒童案，探討隔空猥褻的法律性質、社會危害性及其適用的法律規定，旨在為相關法律實踐提供指導。

一、案情回顧

駱某通過虛假身份在QQ聊天中對13歲女童小羽進行威脅，迫使其自拍裸體圖片并傳送給他。駱某的行為不僅侵犯了小羽的人格尊嚴，還對其心理健康造成了嚴重影響。最終，法院認定駱某的行為構成猥褻兒童罪，并判處有期徒刑二年。

二、隔空猥褻的法律性質分析

（一）猥褻兒童罪的構成要件

根據《中華人民共和國刑法》第237條，猥褻兒童罪是指以淫穢下流的手段猥褻不滿14周歲兒童的行為。該罪并未對具體的實施方式作出詳細規定，因此在實踐中，需要根據行為的性質和社會危害性進行判斷。

（二）隔空猥褻的社會危害性

隔空猥褻雖然未直接接觸兒童身體，但其通過網絡手段對兒童進行威脅、誘騙，迫使兒童拍攝和傳送裸體照片，實質上對兒童的人格尊嚴和心理健康造成了嚴重侵害。這種行為與直接的身體接觸具有相同的社會危害性，應當受到法律的嚴懲。

三、法律適用與證據固定

（一）證據的固定

在辦理隔空猥褻案件時，檢察機關應及時固定電子數據，全面收集客觀證據，以證明行為人出于滿足性刺激的目的，利用網絡手段實施猥褻行為。這包括聊天記錄、被害人自拍的照片以及證人證言等。

（二）確保法律適用的準確性

在適用法律時，應準確把握猥褻兒童罪的本質特征，全面評估行為人的主觀意圖和客觀行為。只要行為人主觀上以滿足性刺激為目的，客觀上實施了猥褻兒童的行為，均應認定構成猥褻兒童罪。

結語

駱某猥褻兒童案為我們提供了關于隔空猥褻的法律指導。法院在判決中明確了通過網絡實施猥褻行為的社會危害性，強調了對兒童人格尊嚴和心理健康的保護。此案提醒我們，在互聯網環境下，未成年人面臨的風險越來越多，法律應及時適應新的社會現象，以更好地保護兒童的合法權益。針對隔空猥褻行為，社會各界應共同努力，提高對這一問題的重視，構建更安全的網絡環境。

關鍵詞：鄭州猥褻兒童案律師 鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護律師 鄭州刑辯律師 鄭州刑事犯罪律師 刑事律師 刑事案件律師 刑事訴訟律師 刑事官司律師 刑事糾紛律師 刑事專業律師刑事辯護律師 辯護律師 刑辯律師 鄭州律師團 刑事律師團 刑辯律師團 大案律師團 刑事案件 刑事訴訟 刑事糾紛 刑事官司

律師簡介：

申法濤律師，河南省鄭州市資深刑事律師，律師團負責人，首席刑事辯護律師，13年刑事案件辦案經驗，理論功底深厚，實踐經驗豐富，尤其擅長重大、疑難、復雜刑事案件。專業領域：經濟犯罪、商業犯罪、公司犯罪、金融犯罪、詐騙犯罪、電信網絡犯罪、毒品犯罪、暴力犯罪、黑社會犯罪、職務犯罪、槍支犯罪、死刑辯護、死刑復核、無罪辯護、律師會見、取保候審、刑事上訴、刑事申訴、刑事附帶民事訴訟、冤假錯案代理等。

地址：鄭州市 鄭東新區 鄭東升龍廣場3號樓B座1216室（律師事務所）。