最高院、司法部和全國律協聯合發布了《關于印發部分案件民事起訴狀、答辯狀示范文本（試行）的通知》，通知針對借貸、勞動爭議等11類常見民事案件，制定表格化的要素式起訴狀。今年開始，許多法院都開始推行，目的是方便群眾起訴立案。下面僅就民間借貸糾紛的要素式起訴狀的填寫提供指南，僅供參考。

第一頁

“經常居住地”：

指住所地（戶籍所在地）之外連續居住一年以上的地方，不是自己說的算，需要提供證明，例如公安機關出具的人口居住信息登記單、社區街道出具的證明等。一般情況下，只有管轄法院依據的是“經常居住地”法院才需要，否則原告通常只要填寫“住所地（戶籍所在地）”就可以，無需經常居住地的證明。被告和第三人也類似。

“送達地址”：

從表格的設計來看，應該是指原告的送達地址，即可以聯系上原告，收到法院郵政快遞的通訊地址。

第二頁

“是否接受電子送達”：

如果方便使用所列電子送達方式的，可以填寫，法院送達就會優先采用電子方式，否則就只能根據前述“送達地址”采取郵寄的方式送達相關法律文書。電子送達的話，簽收和查閱文件會比較便捷，建議采用。

第三頁

“利息”：

這里應該只填“欠利息”的總額和簡單的計算方式，適用于計算利息的利率和期間比較單一的情形。如果利息計算比較復雜，此處無法寫清楚的，建議另附計算的詳細表格，方便以后庭審解釋，自己也不會遺產怎么算的。

如果有計算利息，理論上通常需要計付至本金還清為止，所以“是否請求支付至實際清償之日止”務必填寫“是”，如果在起訴狀中沒有此主張的話，則法院僅支持利息到起訴狀中寫的“截至”日期。

“是否要求提前還款或解除合同”：

一般是指合同約定了分期償還，有一期未償還，出現了根本違約情形，主張剩余分期的債務視為到期，要求一次性償還（俗稱“加速到期”），相應的借貸合同也一并解除。現實中通常不會出現分多次起訴，所以一般都填“是”。

“是否主張擔保權利”：

如果債務人自己提供了擔保的，可以同時主張擔保權，但如果是第三人提供擔保的，通常除了債務人作為被告外，擔保人也會一并被起訴。而此表只有一個被告，所以多個被告的填寫，可能需要擴表，可以和使用表格的法院溝通。

“是否主張實現債權的費用”：

法院支持這種費用主張的前提，通常是合同中有明確的約定，例如約定敗訴方承擔對方的律師費等。沒有約定有可能得不到支持。除了律師費外，還有保全時的訴訟保全責任保險費（保函費用）。

“其他請求”：

通常是借貸本金、利息、違約金等之外的相關輔助性請求。一般是指訴訟費承擔，可填寫“判令對方承擔本案的所有訴訟費”，這里的訴訟費包括案件受理費以及保全費（如有），但不包括前文提及的訴訟保全責任保險費。前兩者是法院（財政）收取的，后者是保險公司收取的。

“標的總額”：

借貸糾紛中主張的所有債權本息、實現費用等各項金額的總和，但不包括訴訟費。因為，之所以有這個“標的總額”的填寫需要，目的就是為了計算原告應繳納的訴訟費。

“請求依據”：

主要是主張利息、違約金，實現擔保權利，合同加速到期、提前解除，以及要求對方承擔債權實現費用的合同依據和法律依據。

“有無仲裁、法院管轄約定”：

借貸合同或其他協議中有約定的才填寫，一般是在合同尾部的爭議管轄條款中約定。例如：“本合同在履行過程中如發生爭議，雙方應首先通過友好協商解決；協商不成的，任何一方均有權將爭議提交至甲方所在地人民法院進行訴訟解決”。其中的“甲方所在地人民法院”，也可以是提交某某仲裁委員會仲裁等。需要注意的是，有管轄約定或仲裁條款的，應優先適用約定管轄或仲裁，如果起訴的法院不是約定管轄法院的，則有可能被駁回起訴，有仲裁條款而起訴的，有可能因被告的異議而駁回。

“借款金額”：

之所以有“約定”和“實際提供”的區別是實踐中會有“砍頭息”的出現，即貸款人交付借貸資金時先行扣除了利息。此時根據《民法典》第670條的規定，應以實際提供的金額為借貸本金。

第四頁

“還款情況”：

如果對還款有約定還的是本金還是利息，則按約定填寫；如果沒有約定的，根據《民法典》第561條的規定，按實現債權的費用、利息和主債務（本金）的順序償還。

“證據清單”：

此處用詞不是“證據目錄”，而叫“證據清單”，我的理解是簡單按順序羅列一個清單即可（對一般群眾降低要求），或者使用各地立案大廳參見的格式化清單。但是，更規范的做法應該是制作證據目錄。證據目錄填寫制作可以參考以下相關文章：

證據目錄怎么填寫？有很多要注意的小細節

證據目錄的證據如何合理排序？“證明內容”怎么寫？

本指南僅為個人意見，僅供參考使用！