就美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）“和平并吞加拿大”言論，民調(diào)機(jī)構(gòu)作出了及時跟進(jìn)。

加拿大最有影響力的民調(diào)機(jī)構(gòu)——安古斯雷德研究所（The Angus Reid Institute）1月10-13日對1653名加拿大成年人進(jìn)行民調(diào)，誤差幅度正副兩個百分點。

于此同時，ARI1月10-10日基于1716名美國成年人進(jìn)行同問卷平行民調(diào)，誤差概率和加拿大民調(diào)相當(dāng)。

兩個平行民調(diào)的取樣對象分別來自安古斯雷德論壇（Angus Reid Forum）和Angus Reid Forum USA 的成員。

在針對加拿大人的民調(diào)中，加拿大人對美狗和美國人的觀感在持續(xù)下降，從2002年10月（911之后）的72%降至25年1月的20%，而對美國的惡感率同期卻從27%升至56%（圖1）

2023年2月，認(rèn)為“應(yīng)將美國視作加拿大敵人”的加拿大人占比不到1%，認(rèn)為是“威脅”的6%，認(rèn)為是“有價值的盟友”者高達(dá)48%，認(rèn)為“應(yīng)友好相處”者25%。不到兩年后，認(rèn)為美國是“有價值盟友”占比28%，認(rèn)為“應(yīng)友好相處”14%，而認(rèn)為是“威脅”的升至24%，甚至認(rèn)為是“敵人”的也有3%。（圖2）

對特朗普“51州”言論認(rèn)為“只是胡言亂語”的占比全國平均為52%，最高薩斯喀徹溫省（60%），最低魁北克省（47%）；認(rèn)為“特朗普真有此野心”者占比，全國平均32%，最高為大西洋四省（36%）最低安大略省（29%）。（圖3）

支持“美國吞并加拿大”者，全國平均10%，各省中最高阿爾伯特省（18%，作為最親美省份不出乎意料），最低不列顛哥倫比亞省和安大略省（均為8%，這比較意外，此前很多人以為新移民占比較高的不列顛哥倫比亞省數(shù)據(jù)會接近阿爾伯特省）。以黨派傾向計，2021年加拿大聯(lián)邦選舉中投票給聯(lián)邦自由黨者支持率3%，聯(lián)邦新民主黨1%，魁北克人集團(tuán)5%，聯(lián)邦保守黨20%（主要來自反感杜魯多Justin Trudeau的草原三省）。（圖4）

盡管特朗普承諾“不對加拿大使用武力吞并”，但“不相信”和“不太相信”的加拿大人占比高達(dá)62%，其中支持聯(lián)邦自由黨者占比高達(dá)77%，支持聯(lián)邦新民主黨者81%，支持魁北克人集團(tuán)者75%，支持聯(lián)邦保守黨者則僅41%。（圖5）

如果特朗普出錢收買，加拿大人會否轉(zhuǎn)而贊同吞并？一票20000美元的話可收買到3%的贊成票，“漲價”至60000美元，贊成票也會增至8%，兩種情況下反對票分別為97%和92%。（圖6）

那么美國的情況呢？

對加拿大持正面看法的美國受訪者占比高達(dá)76%，高于英國（71%）、烏克蘭（50%）和墨西哥（49%），這和加拿大人對美國多達(dá)55%持負(fù)面觀感截然相反。（圖7）

特朗普最近對兩國關(guān)系采取的“唐羅主義（Donroe Doctrine，從門羅主義Monroe Doctrine衍生出的調(diào)侃詞，意為大國沙文主義和排他主義）”與他上一屆總統(tǒng)任期不同，但美國人的看法從他 2017 年首次就職至今幾乎沒有變化。大多數(shù)美國人認(rèn)為美國應(yīng)該將加拿大視為“有價值的伙伴和盟友”（51%）或友好對待（30%），這一數(shù)字與八年前類似。

由于特朗普挑戰(zhàn)加拿大主權(quán)，這一問題上存在著嚴(yán)重的跨境分歧。加拿大人表示更加謹(jǐn)慎（27% 比 8%），并且更有可能認(rèn)為他們的鄰國對他們的利益構(gòu)成威脅（24% 比 2%）（圖8-10）。

對特朗普不斷炒作“51州”話題美國人似乎并不關(guān)心：十分之一（11%）的美國人表示，他們一直在“密切關(guān)注”特朗普希望加拿大加入美國的故事，而更多的美國人則不那么關(guān)注（24%），只看標(biāo)題（37%）或根本不關(guān)注（28%）。（圖11）。

認(rèn)為“特朗普并非真想吞并加拿大”的美國人占比平均數(shù)為43%，其中大選中投票給特朗普者占比31%，給哈里斯（Kamala Harris）者占比57%，認(rèn)為“他的確有此野心”的美國人占比平均數(shù)22%（比上次民調(diào)翻一番），其中大選投票給特朗普者占比23%，給哈里斯者22%。（圖12）

支持“吞并加拿大”的美國人占比平均數(shù)26%，其中大選中投票給特朗普者26%，給哈里斯者19%，反對的美國人占比平均數(shù)49%，其中大選中投票給特朗普者32%，給哈里斯者72%（圖13）。

如果必須用強(qiáng)迫手段吞并，則只有5%的美國選民支持“用經(jīng)濟(jì)脅迫”，1%支持動武，認(rèn)為“加拿大人自己決定”者占比高達(dá)77%。其中大選中投票給特朗普的選民中支持“經(jīng)濟(jì)脅迫”和“動武”者占比分別為9%、2%，認(rèn)為“加拿大人自己決定”者76%，大選中投票給哈里斯的選民中支持“經(jīng)濟(jì)脅迫”和“動武”者占比分別為3%和0，認(rèn)為“加拿大人自己決定”者83%（圖14）。

只有52%的美國受訪者認(rèn)為，應(yīng)該讓“加拿大州”享受美國一個州的地位，認(rèn)為“加拿大州”只配和波多黎各之類美國領(lǐng)地那樣做“二等公民”者占比竟高達(dá)24%，也就是說，面積大于美國的加拿大一旦被美國吞并，甚至連一個州的地位都難保，可想而知這樣的民調(diào)數(shù)據(jù)被加拿大人看見后，會產(chǎn)生怎樣的反應(yīng)。（圖15）

綜上所述，所謂“美國吞并加拿大”，對兩國而言純屬“雞同鴨講”。

別以為“加拿大支持并入美國者只有10%”是很低的數(shù)據(jù)，同期另一些加拿大民調(diào)顯示的數(shù)據(jù)其實更低，只有3-5%，且一般認(rèn)為還摻雜了很多沒有加拿大選民權(quán)的外國移民、難民在內(nèi)，這些人中支持加入美國的占比要高得多。