昨天有朋友說，這次勝選后特朗普對我國的態度好像不像他第一任期那么強硬，比如他在1 月 6 日接受媒體采訪時曾說，他已經與我國領導人通過代表進行了交流，并說兩國能夠和睦相處。

其實這么評價特朗普的不止這位朋友，前美國國家安全事務助理沙利文也是這么認為的。1月14日，沙利文在《紐約時報》的專訪中公開炮轟特朗普，稱其在對華政策上是失敗者。而能讓沙利文這么評價，想必特朗普真有可能要稍微緩和對華關系了。

那么關鍵的問題就來了，特朗普明明在第一個任期的對華政策很強硬，為什么第二個任期卻要稍微緩和呢？我個人認為，特朗普想緩和關系大概率和兩個因素有關，一是能力，二是利益。那么具體說的話究竟應該是哪些事呢？接下來我們就展開說一說。

第一，地區熱點

地區熱點就是指巴以問題和俄烏沖突，不過我這里說的巴以問題不是正在發生的哈馬斯和以色列之間的巴以沖突，而是更全面的巴以問題，比如包括巴勒斯坦建國在內。

而不管是全面的巴以問題還是俄烏沖突，特朗普都表現出想要促進停火，以及解決矛盾的意愿，而想做這些就離不開談判，談判就一定離不開重要的第三方。

咱們舉個例子，特朗普在這次哈馬斯和以色列停火談判中就發揮了很大作用，如果沒有他的施壓，以色列是很難收手的。而更全面的巴以問題和俄烏沖突涉及的利益相關方就更多、更復雜了，單憑美國的力量是絕對不可能實現徹底解決的目的的。

比如俄烏沖突，俄羅斯對美國以及整個歐洲都是極度不信任的，所以必需中國在中間起到很關鍵的作用，而且中國一直堅持中立立場，這才是最合適的第三方。

第二，經貿合作

一提到經貿合作估計很多朋友就會搖頭了，因為特朗普在第一任期主動挑起了貿易戰，現在我又說他會在經貿領域和我國合作，很多朋友應該覺得這不太可能。

其實此一時彼一時，特朗普第二任期面臨的實際情況和第一任期差別還是很多的。

比如未來美聯儲肯定要大幅降息，因此美國物價就會飆升，而為了穩物價美國就急需大量中國商品，所以說就算還會動關稅，但特朗普一定會比較慎重。

再比如美國推行制造業回流的政策已經施行7年左右了，因此美國制造也有了一定的發展，制造企業多了就必須要尋找市場，而中國市場就成了美國必須要爭取的優質對象。

所以就在特朗普就職前他也確實提到了對中國進口商品的關稅問題，但這次提他的說法和第一任期有了特別大的不同，他說美國政府會本著公平互惠的原則進行考量，但如果中國想對美國產品征收關稅，美國也會對中國征收相應的關稅。

大家注意，特朗普把中國加征關稅放在了前面，這也從側面證實了我前面所說，特朗普會在關稅問題上更加慎重。

不過關稅問題可操作的手段非常多，在這我也要特別說明一下，特朗普所說的關稅指的應該是貿易戰那種形式的全面加關稅，而不是在特定領域小范圍增加關稅，所以說中美之間全面的貿易戰應該是不會再出現了，但個別產業的貿易保護主義行為還是會一如從前。

不管是地區熱點還是經貿合作，其實中美間真正的關系都是既有合作又有沖突的，所以單說合作，或者單說沖突都只是一方面，特朗普為了美國自身的利益現在強調的重點是合作方面，但實際上他不說出來的沖突一定比合作還要多，競爭大于合作會在很長時間內都是中美關系的主旋律。（完）