前段時(shí)間，“當(dāng)年明月”陷入輿論風(fēng)波，盡管平臺(tái)有辟謠之舉，可辟謠力度難平眾議。評(píng)論區(qū)不少人言之鑿鑿，稱“其前往宛平路 600 號(hào)一事”屬實(shí)，至于猥褻女上司一說則眾說紛紜，真相究竟如何，還需靜候官方發(fā)聲。

此事之所以掀起軒然大波，關(guān)鍵在于事件與“當(dāng)年明月”形象形成的強(qiáng)烈反差。

遙想當(dāng)年，他憑借《明朝那些事》橫空出世，在媒體前展現(xiàn)出的冷靜、睿智，其超脫的歷史觀與價(jià)值觀，令無數(shù)人折服，尊為偶像。

那些穿透紙背的文字，“給你榮華富貴，錦衣玉食，只為讓你知曉世間百態(tài)；使你困窘潦倒，身處絕境，只為讓你通明人生冷暖”，仿若一位智者的低語，道盡人生甘苦；“隱忍和沉寂不是目的，而是手段，它終將爆發(fā)在最后那一刻”，又似勵(lì)志的戰(zhàn)歌，鼓舞人心。

誰能料到，寫出這般透徹文字、看透千年歷史浮沉之人，現(xiàn)實(shí)人生竟陷入這般泥沼。

2000 年，“當(dāng)年明月”初入佛山海關(guān)，不過是個(gè)無人問津的小吏，因性格孤僻，被視作“能力一般”，在冷板凳上一坐就是 6 年。直至 2006 年《明朝那些事》完稿，仕途才峰回路轉(zhuǎn)，此后輾轉(zhuǎn)多地任職。這般頻繁調(diào)動(dòng)，若無有力舉薦，常人難以企及，想必是書中才華引來了賞識(shí)目光。

然而，現(xiàn)實(shí)卻給人上了一課：一個(gè)創(chuàng)作者與其真實(shí)作為，常常大相徑庭。

于官場(chǎng)而言，會(huì)寫之人確有近水樓臺(tái)之便。寫得一手錦繡文章，易入領(lǐng)導(dǎo)法眼，成為“御用文人”，得領(lǐng)導(dǎo)提攜，平步青云。

但文人從政，難處頗多。

一方面，官場(chǎng)有其世俗規(guī)則，阿諛奉承、低三下四是常事，需處處周全、八面玲瓏，文人骨子里的清高，恰與之相悖，這是仕途大忌；另一方面，能創(chuàng)作出動(dòng)人作品之人，多具強(qiáng)大共情力，這份共情在現(xiàn)實(shí)決策時(shí)，易使人優(yōu)柔寡斷。面對(duì)抉擇，深知每個(gè)選項(xiàng)背后的利弊得失，權(quán)衡間難免躊躇不前。

詩仙李白便是例證，豪邁放曠如他，能吟出“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”，卻在官場(chǎng)屢屢碰壁。獨(dú)處時(shí)的率真、對(duì)朋友的赤誠(chéng)、對(duì)蒼生的悲憫，一遇權(quán)貴便化為局促，或諂媚過度，或傲氣難掩，缺了官場(chǎng)必需的圓融分寸，仕途自然坎坷。

女作家張愛玲亦如此，筆下白流蘇精于算計(jì)，可自己深陷胡蘭成的情網(wǎng)，“低到塵埃里”，文字里的通透，不敵現(xiàn)實(shí)的情劫。

我們又何嘗不是如此？常寫清醒文字，執(zhí)行時(shí)卻情緒失控；知曉諸多道理，卻在現(xiàn)實(shí)誘惑前敗下陣來。

寫作宛如置身云端，以上帝視角編排人物命運(yùn)，可真實(shí)人生卻是在迷霧中踽踽獨(dú)行。故而，修煉品性遠(yuǎn)比提升認(rèn)知更為關(guān)鍵，認(rèn)知指明方向，品性決定能否抵達(dá)。恰似站在岸邊看游泳，動(dòng)作要領(lǐng)了然于心，入水才知恐懼刺骨，唯有戰(zhàn)勝心魔，方能暢游。醫(yī)生深知吸煙危害，壓力來襲時(shí)卻也難抵煙癮，這是人性弱點(diǎn)。

人生充滿無奈，我們知道耐心可貴，失控時(shí)卻惡語傷人；明白珍惜當(dāng)下，卻沉迷手機(jī)虛度；懂得居安思危，順境又得意忘形。人人都是自己人生的看客，卻淪為欲望囚徒。與其嘲諷“道理都懂卻過不好一生”之人，不如體諒這是人性常態(tài)。頓悟剎那易，堅(jiān)守一生難，需非凡定力。

再看“當(dāng)年明月”，回望他筆下那些成敗歷史人物，際遇常受復(fù)雜因素操控。有時(shí)，自以為掌控棋局，實(shí)則只是盤中一子。最令人喟嘆的，并非通透之人迷失，而是在特定環(huán)境下，才華、品性皆為陪襯，個(gè)體自我被強(qiáng)大外力裹挾，難以自主。

這是人生的唏噓，也是命運(yùn)的深沉喟嘆，警示著我們?cè)谌松魍旧希辞瀣F(xiàn)實(shí)，堅(jiān)守本心，方得自在。