N6iii已經(jīng)上市一個多季度有余，在我文章咕咕咕的期間第二款主板E203也已經(jīng)問世，而加速我這篇文章進(jìn)程的正是這E203主板，所以本文吹它的篇幅可能會略多有點(diǎn)。N6iii按照上一代的調(diào)性，又會是一個生命周期很長的產(chǎn)品，而且僅僅才第一塊主板我就覺得已經(jīng)超越了過去除了R01以外所有的版本，非常值得長期關(guān)注和器材的系列。

除了音頻主板以外的部分，絕大部分肉眼可見的地方都算是升級的，屏幕從720p升級為1080p的夏普TFT屏幕，Soc部分升級到了更為主流的驍龍665的處理器，6+128，系統(tǒng)更新為安卓12，電池升級到了9000毫安的超大容量，支持PD2.0快充以后能向下兼容的各種快充協(xié)議也更多。而在完成這些的基礎(chǔ)上最可貴的還是體積和重量只比前代略多了一點(diǎn)點(diǎn)，不仔細(xì)對比的話差距不明顯。更好的Soc、屏幕當(dāng)然會帶來更好的操作感受，凱音也是完全明牌了和海貝的合作，系統(tǒng)優(yōu)化完全不用擔(dān)心，只是比較遺憾地方在于凱音取消了那個我很喜歡的屏幕底部紅點(diǎn)設(shè)計，原本是可以作為返回鍵來用，現(xiàn)在的話只能通過手勢或者呼出三大金剛鍵來操作。如果要說有什么降級點(diǎn)的話，可能就是取消了那個獨(dú)立的I2S接口，數(shù)字輸出能力還是保留了SPDIF和USB，USB的部分為in/out都支持。這一代我最喜歡的一個升級點(diǎn)在于不再需要梅花螺絲去做音頻主板的鎖止結(jié)構(gòu)，像C92那樣捏著主板兩側(cè)的突起就可以完成插拔，雖然我在N6ii時期就經(jīng)常在開機(jī)狀態(tài)下進(jìn)行熱拔插也沒出過什么事兒，但因為凱音官方并沒有宣傳熱拔插的功能，所以還是建議在關(guān)機(jī)狀態(tài)下完成更換主板的操作。

還有一些可能不體現(xiàn)在明面上的升級點(diǎn)，受制于體積的限制，N6iii的天線增益并不如N7、N8那么強(qiáng),但機(jī)內(nèi)頂部做了一個半開的區(qū)域放置天線,比前代的信號強(qiáng)度高很多的同時也還是可以大幅度隔絕干擾,對流媒體的部分有進(jìn)一步的優(yōu)化。

外在方面最大的槽點(diǎn)我覺得只有這個皮套，當(dāng)然了，送皮套必須點(diǎn)贊，只是我我建議大家到手后背面這個膜不要撕，格柵的部分是有點(diǎn)割手的，手感非常奇怪。

很多用戶沒注意到的一點(diǎn)在于C201主板是凱音首次在便攜產(chǎn)品上使用CS家的DAC芯片，而且上來就用了八片，每一片都采用單聲道模式進(jìn)行工作，F(xiàn)PGA給每一個DAC單獨(dú)提供I2S信號，輸出差分信號+-，四顆一組、并聯(lián)輸出，這種做法在便攜里其實(shí)只適用于類似43198這種電壓輸出型且低功耗的DAC，但得益于它超高的動態(tài)范圍和優(yōu)秀的THD+N指標(biāo)，也可以讓N6iii輕易獲得非常漂亮的紙面參數(shù)，同時也感謝幾年前手機(jī)廠商對CS家431XX系列的大出貨量拷打，也減輕了終端廠家在DAC一致性匹配方面的工作量。但都知道凱音的強(qiáng)項是玩模擬、玩味道，四顆NJU72315無源型音量芯片均搭建了由獨(dú)立運(yùn)放組成Buffer的架構(gòu)，可以全面提升失真表現(xiàn)和帶負(fù)載能力，四片TI出品的OPA1622也給C201賦予了很高的推力上限。

當(dāng)時在展會上第一次聽到工程機(jī)版本的N6iii其實(shí)和最后量產(chǎn)版的機(jī)器沒有太本質(zhì)的區(qū)別，展會上的會更蓬松、更HUFI一點(diǎn)，味道機(jī)的走向更極致，而量產(chǎn)版比我記憶中的聲音要優(yōu)化了純凈度的表現(xiàn)，不過讓那些芯片黨們?nèi)ヂ牭脑捤麄児烙嬎酪膊虏怀鲞@是CS家的芯片做出來的聲音，和當(dāng)年N6ii的第一塊主板A01是如出一轍的走向，注重音色、溫潤感、平滑度、適配度、以及抒情向流行人聲的表現(xiàn)，但在能量感和高頻的音色上還是妥妥的吊打當(dāng)年的A01，至少單從大動態(tài)這一項來講的話是≥N7的級別，高頻亮度也更打得開一些，但整體的聲音側(cè)重點(diǎn)還是在中頻的部分，不過它和老N8、N92、N30LE那種很典型的凱音味兒還不太一樣，人聲的部分是有輕微的清亮感的、女聲的甜潤度有N7的影子，男聲也依舊醇厚、有磁性，低頻的部分沒有太多的混響增益、也沒有很注重極低頻的延展，而是略傾向于彈性、處理的挺干凈的，所以我眼中的C201強(qiáng)項主要在于那種非Live型的、偏亞洲系一些的人聲，而且也是凱音全系列產(chǎn)品中為數(shù)不多我覺得可以聽聽二刺猿ACG的型號，可甜可醇厚、細(xì)膩度極佳。

器樂方面，C201優(yōu)秀的動瞬態(tài)表現(xiàn)自然是不能浪費(fèi)掉的，只是它相對克制的極低頻和不那么強(qiáng)調(diào)橫向的聲場在聽交響的時候還是覺得權(quán)威感弱了些、氣勢不是輸在動態(tài)而是差在規(guī)模，不像N8系列那樣會把橫向拓的很開，但單從音色來說C201絕對是聽小編制的一把好手、而且高頻的鮮活度頗有E01上的影子，有適度的光澤感但不會在頻段上刻意拔亮，在“還原”的基礎(chǔ)上是活潑且寬松的底子。如果說你的聽音范疇相對雜食、但是不那么追求偏大的編制和類似于漢斯季默那種派別的OST，那N6iii的第一塊主板也許就夠你用了，至少我相信它不會像A01那樣在素質(zhì)層面被后面的板子“人均吊打”，人聲很甜、器樂很潤，就是C201的最基礎(chǔ)的、也是最重要的特質(zhì)。

E203這個主板，在我看來已經(jīng)全面超越了過去N6ii系列的所有版本，聲音充分發(fā)揮了凱音的家族風(fēng)格、同時還有極高的綜合素質(zhì)與驅(qū)動上限，雖然官方描述中強(qiáng)調(diào)的是“頗具情感、音色飽滿，氛圍感俱佳，對于流行類人聲的演繹有著極佳表現(xiàn)”，但E203我更多的是推薦給一些硬核古典黨，它對于現(xiàn)場錄音的回放和大場景的控制能力已經(jīng)是可以追趕N82的程度。E203采用了單顆9039Pro，并且在E203的詳情頁上，老梁也是毫不客氣地陰陽了一把唯芯論用戶們，包括他也列出了坊間對于ESS家芯片的一些刻板印象。其實(shí)，很多時候一些對于所謂芯片聲的推論都是基于主機(jī)廠本身對芯片駕馭能力不夠、或者說也許存在疏于調(diào)音的可能性，但還是那句話，DAC芯片只占一臺播放器的其中一個環(huán)節(jié)，就好比某些調(diào)料蘸鞋底都好吃一樣，對DAC芯片外圍電路構(gòu)建和對音色呈現(xiàn)理解的設(shè)計思路才是起決定性作用的。當(dāng)然了，2025年，我不想再科普為什么一顆DAC就足夠做平衡輸出了，大家如果看到有人說E203是假平衡，記得嘲笑他一下。

如果你對音頻架構(gòu)感興趣的話，其實(shí)凱音官方的文檔寫的非常清晰、易懂，而且還有完整的原理圖，我這大概簡述一下。9039Pro本身有8個輸出通道，E203的做法就是8路通道以差分電流模式獨(dú)立輸出，以完全獨(dú)立的8路IV電路進(jìn)行信號轉(zhuǎn)換，后接全對稱結(jié)構(gòu)的LPF與Buffer驅(qū)動電路、全平衡信號的傳輸與放大。其中Buffer電路對E203最終的音色呈現(xiàn)有著極為重要的作用，在不削弱純凈度、不HUFI化結(jié)像、不削弱瞬態(tài)和速度感的基礎(chǔ)上，E203的泛音表達(dá)極為的充分、濃郁。 功率放大電路由OPA1612+分立器件電路混合搭建，給E203帶來了非常充沛的電流輸出能力，并且E203擁有一個Hyper模式的開關(guān)，會進(jìn)一步改變放大電路的工作電壓、靜態(tài)工作電流和增益，這個狀態(tài)下會明顯縮短續(xù)航、發(fā)熱量增大，但驅(qū)動能力還有非常夸張的提升。

也許因為我對過去N6ii的所有主板都足夠熟悉，所以我在聽到E203的前幾秒鐘就猜到了它是一個結(jié)合了當(dāng)年E01、E02優(yōu)勢的主板，老梁也在文檔中寫到E01驅(qū)動力和瞬態(tài)略差、E02不夠精致，凱音很精確地描述出了自家過去主板的缺點(diǎn)，也都做了針對性的優(yōu)化。E203整個的聲底和C201是完全不同的，沒有C201那么精致的高頻和清甜的人聲，初聽時吸引到我的是強(qiáng)悍的動態(tài)、優(yōu)秀的低頻彌散感和沖擊力、超脫該價位的聲場回放能力，而且它對于高頻亮度有著非常克制化的表達(dá)。音色基調(diào)我個人認(rèn)為和E02會更像一點(diǎn)，聲音密度高、有力、音色略中性，它染色的部分主要是染在了高頻的部分，高頻的動態(tài)和信息量是很充沛的，但在頻段層面幾乎是聽不到任何的攻擊性、也沒有任何數(shù)碼味的光澤感渲染，對混響的呈現(xiàn)與衰減非常符合現(xiàn)場錄音的表達(dá)，極為適合大編制、爵士、民謠的那種錄音回放，交響中的低頻張力、管弦樂群組的表現(xiàn)，爵士中的瞬態(tài)、結(jié)像定位感，還有民謠的錄音特性所帶來的低頻容易過量/偏臟的特性，在E203這里好像都是高數(shù)老師做小學(xué)題一樣簡單、從容，甚至都談不上什么“考驗”。

關(guān)于官方文檔中所重點(diǎn)夸贊的人聲情感表達(dá)，我覺得反而是有一些埋沒了E203的綜合表現(xiàn)，因為它還是像類似于老N8那樣，人聲是比較偏抒情的、醇厚的、寬松的，但沒有什么明顯的往女聲甜度或者男聲顆粒感的渲染，有點(diǎn)像是泛音更豐富、更厚重點(diǎn)的R01，它人聲的好聽是好在“質(zhì)感”本身，而不是像C201那樣的“調(diào)味”。所以你如果喜歡抒情人聲，比如老港臺、爵士、布魯斯，那E203絕對是有超出預(yù)期的表現(xiàn)，但如果你追求女聲的甜感、喜歡更干凈清秀點(diǎn)的人聲，顯然還是C201更合適，所以我不認(rèn)為E203和C201的人聲一定是像官方說的那樣前者更好，依然是需要靠個人口味去區(qū)分。

在深圳出差的時候，某個頭戴式耳機(jī)品牌的老板找我試產(chǎn)品，我現(xiàn)場直接用E203的Hyper模式去驅(qū)動，他聽完當(dāng)場就想把我的機(jī)器給擼回去研究，他作為德森瑞M1、ONIX Mystic的持有者，對E203的聲音頗為著迷，而且也是和我一樣，非常喜歡它聽古典時所呈現(xiàn)的氣勢感、權(quán)威感，但又足夠的寬松、控制力非凡，在驅(qū)動一些靈敏度稍高、中低阻抗的耳機(jī)時，甚至有一定的臺機(jī)規(guī)模，這種感受是C201所不具備的。而需要勸退的點(diǎn)在于，如果你聽“現(xiàn)代聲”的機(jī)器習(xí)慣了，可能會覺得E203的高頻偏暗，甚至也許覺得人聲也偏暗，這一點(diǎn)我個人表示非常理解，但如果你平時是以聽偏大編制的交響為主、忠愛現(xiàn)場錄音，E203的高頻表達(dá)其實(shí)是非常準(zhǔn)確的。Hyper模式下的聲音，雖然理論上也許推一些低阻高敏的塞子會過推、會刺激，但我實(shí)際搭配下來還沒有發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，會帶來密度、結(jié)像實(shí)體感、大動態(tài)的提升，尤其適合推頭戴，很多便攜推頭戴不好聽的原因除了推力不夠以外，還包括電流輸出不足、且聲音框架偏軟、結(jié)像偏細(xì)小的問題，而E023在【驅(qū)動力】和【厚聲底】方面雙雙滿足了驅(qū)動頭戴的需求，也是萬元內(nèi)，拋開大菠蘿等解碼耳放以外，單從便攜播放器來說，我認(rèn)為最適合推頭戴的一個播放器，也在細(xì)膩度層面超越了NIPO N1這種推力怪。

C201和E203目前是一樣的價格，當(dāng)然還有一如既往的老用戶折扣，這也是為什么很多N6ii的老用戶里很多人會忍不住集齊全部的主板，因為每次只需要多花一兩千塊，就可以額外獲得一部萬元級水準(zhǔn)的播放器，而N6iii這次快速拔插換卡的功能也許會進(jìn)一步吸引用戶們?nèi)ァ凹ā薄挠菜刭|(zhì)上來說，雖然E203價格持平，但我認(rèn)為它的硬素質(zhì)要稍高于C201，主要體現(xiàn)在更強(qiáng)的推力所帶來的動態(tài)、低頻表現(xiàn)，但如果你平時以驅(qū)動耳塞為主、以泛流行樂為主要的聽歌需求，C201并沒有被E203所超越，反而是我有點(diǎn)擔(dān)心E203這種有點(diǎn)老派的調(diào)音可能不見得會像C201的聲音那樣受歡迎，它和現(xiàn)階段主流年輕消費(fèi)群體的HIFI聽音口味可能有所相悖，尤其是聽二次元女聲的那些用戶慎入。而如果你是比較早期的凱音用戶，你會在E203上找到一些老的N5系、老N8系的影子，那種濃郁系的抒情人聲、和古典大場景的從容感是萬元內(nèi)罕有的。從風(fēng)格來說，C021對應(yīng)A01，E203對應(yīng)E01/E02，還是有一些“重走來時路”的意味，但是，凱音用兩塊主板就已經(jīng)完成了對過去N6ii全系機(jī)器的超越，第三塊主板會是何等的怪物，我們走著瞧？

想進(jìn)一步咨詢或者交流音頻相關(guān)內(nèi)容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”