這一段最引發人關注的就是新婚姻法，因為很多規定打破了原有的，可以說顛覆了很多人的認知。我們來看看：

1、不出錢想分別人房子的，不管是加名字還是寫協議都沒用，誰出錢房子就歸誰。

2、婚后一方父母出錢購買的房子，登記在出資方子女名下的，屬于個人財產，配偶沒份。

3、夫妻一方的婚前財產，婚后增值部分，仍屬于個人財產，配偶沒份。

4、離婚時，對夫妻共同債務認定得更嚴格，一方私自借的并且沒有用于家庭生活的，不算共同債務。

5、全職太太在離婚時的補償標準不明確，全職太太的權益無法得到保障。

6、彩禮在某些情況下需要返還給男方，不再是收了就歸女方。

7、夫妻存續期間，一方給第三者的金錢可以追回，一方在另一方不知情的情況下借貸，另一方可以不還。

不得不說，新婚姻法對女性確實不太友好，特別是對那些沒有工作沒有收入的女性真的是太不友好了，如果結婚多年不幸離婚了，可能會落個一無所有。當然很多人認為男女是平等的，婚姻法雖然保護了男性的婚前財產，但另一方面也保護了女性的婚前財產。我們來看看網友的評論：

對于新婚姻法，有人贊成有人反對，但不得不承認，在出生率如此低的今天，新婚姻法絕對是火上澆油，未來不婚不育的年輕人可能會更多，女性在婚前索要的彩禮可能也會更高。

第一：女性要生孩子，這就注定在婚姻中處于弱勢的一方。

為什么大家提議要保護婦女兒童保護女性？就是因為女性在婚姻中是處于弱勢的一方，無論任何時代，這個都不會改變。很簡單，女性要經歷懷孕生孩子喂養孩子這個任何人都無法替代的階段。而在如今的就業環境中，很多用人單位對孕媽媽是有歧視的，很多女性就是因為懷孕生孩子而丟失了工作。但現在，婚姻法對全職媽媽的補償又沒有明確的標準，這不是逼著女性做女強人不生孩子嗎？

按新婚姻法的規定，如果女性結婚數年后很不幸離婚了，她能得到什么？房子沒有、財產可能也沒有、青春也不在了、在職場的就業優勢也沒了，幾乎是一無所有，只有一個嗷嗷待哺的孩子。這不是在告訴女性，不要隨便結婚生子嗎？

第二：新婚姻法后，女性能掌握的唯一財產可能就是彩禮了，未來彩禮可能還會更高。

目前，女性索要的結婚彩禮已經很高了，有的地方高達幾十萬，少的也有十幾萬，已經讓很多家庭不堪重負。但是新婚姻法的出臺，估計還會抬高彩禮的價格，很簡單，既然婚姻無法給予女性足夠的安全感，那就婚前多要點吧，這個錢大多數還是屬于女性的私有財產的。

只要不是騙婚彩禮是不需要退還的。女性多要彩禮至少可以保障未來在離婚時有基本的生活保障，不至于流離失所。當然，男性可以不給，但是如果所有女性都在恐婚，那就由不得男性了，之后承擔代價的還是男性。

未來不需要男性的女性會更多，男性在婚姻中的作用真的是越來越小了。

目前男性在婚姻中的作用已經很小了，大多數女性仍然要承擔養家的責任。不但要工作掙錢，還要養育兒女做家務。新婚姻法更加證明男性是可有可無的，女性要想生活得更有保障，必須自己買房自己掙錢自己養娃，所以女性還要男性做什么？完全可以去父留子，可以做試管生孩子，自己養大還沒有婆媳矛盾不是更好嗎？

新婚姻法看似保護了男性，但也加劇了男光棍的壯大，尤其是底層男性，很多連房子首付都沒有的男性，農村的男性就更不用說了。特別是在男女比例差別越來越大的今天，男性娶媳婦的代價會更大！

可能所有人都沒有想到，結婚在今天會變得如此復雜，這就注定了愛情的名存實亡。未來，愛情更是奢侈品，婚姻也是奢侈品，誰都不敢踏入，都怕萬劫不復，所以這是好事還是壞事呢？

大家對此怎么看？也分享一下吧！