展開世界地圖，北約如鋼鐵防線，五眼聯(lián)盟似神秘中樞，西太平洋島鏈與中東石油命脈，都被美國(guó)用軍事盟約編織的巨網(wǎng)籠罩。在這張網(wǎng)背后，藏著怎樣不為人知的野心？
再看另一端，中國(guó)的外交版圖上，沒有軍事基地與攻守協(xié)定，這些戰(zhàn)略支點(diǎn)卻讓長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與非洲自貿(mào)區(qū)共鳴，讓海南自貿(mào)港與北極航道攜手共進(jìn)，構(gòu)建起人類命運(yùn)共同體的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

同是大國(guó)，美國(guó)熱衷 “結(jié)盟”，中國(guó)堅(jiān)定 “不結(jié)盟”。這兩種外交策略天差地別，背后藏著的，究竟是歷史的必然，還是現(xiàn)實(shí)的考量？
這謎團(tuán)，亟待解開。

1、“結(jié)盟”和“不結(jié)盟”的優(yōu)劣

首先，我們聊一聊“結(jié)盟”和“不結(jié)盟”的優(yōu)劣情況。

和眾多國(guó)家結(jié)盟，優(yōu)點(diǎn)有如下幾個(gè)：

一是，可以形成軍事同盟，對(duì)抗外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的能力會(huì)強(qiáng)一些。
二是，盟友內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)上的合作會(huì)更多，對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的幫助較大。
三是，政治上不會(huì)被孤立。

既然有優(yōu)點(diǎn)，自然也有劣勢(shì)：

劣勢(shì)之一是，如果不是最大的那一個(gè)盟友，大多聯(lián)盟里的國(guó)家在外交上會(huì)缺少自主性。
劣勢(shì)之二是，為了聯(lián)盟或聯(lián)盟老大的利益，有時(shí)會(huì)損失自己的利益。
劣勢(shì)之三，有時(shí)侯因?yàn)槊擞训氖д`，會(huì)被迫卷入軍事沖突中。

“不結(jié)盟”的優(yōu)點(diǎn)是：

外交上具有絕對(duì)的自主性，可以做出最有利于自己的選擇，不用看任何盟友的臉色。

比如這兩年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)不用看歐美的臉色，也不會(huì)被俄羅斯卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，可以保持軍事上的中立，可以繼續(xù)和俄羅斯做生意。

“不結(jié)盟”的缺點(diǎn)是：

軍事上只能靠自己苦撐，經(jīng)濟(jì)上的對(duì)外合作不如聯(lián)盟里的國(guó)家，政治上常常會(huì)被結(jié)盟的組織敵對(duì)或孤立。

美國(guó)是典型的“結(jié)盟”倡導(dǎo)者，而中國(guó)則是典型的“不結(jié)盟”實(shí)踐者。

2、美國(guó)為何選擇“結(jié)盟”這種方式？中國(guó)為何選擇“不結(jié)盟”？

(1）美國(guó)為什么會(huì)選擇“結(jié)盟”？

近一百多年，美國(guó)的實(shí)力是地球上最強(qiáng)的，看起來(lái)，它根本不用“結(jié)盟”。

沒錯(cuò)，很久以前它也是這樣做的。

十九世紀(jì)末，美國(guó)的GDP已經(jīng)是世界第一了，是所有國(guó)家的天花板了。可是，它遠(yuǎn)離歐亞大陸，沒啥盟友。

一戰(zhàn)前，美國(guó)依然沒有“結(jié)盟”，就像一匹來(lái)自美洲的孤狼。

一戰(zhàn)后期，美國(guó)加入了“協(xié)約國(guó)”。這一次，美國(guó)嘗到了甜頭，打了勝仗后“分贓”的感覺真的讓人著迷。

在協(xié)約國(guó)這里，英國(guó)、法國(guó)在爭(zhēng)誰(shuí)是老大，新崛起的美國(guó)就像一個(gè)口袋鼓鼓的愣頭青，沒啥大的影響力。

重要的是，隨著一戰(zhàn)的結(jié)束，大家各回各家，各找各媽了。

二戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)在日本偷襲珍珠港后加入了“盟軍”，開始了兩線作戰(zhàn)。很幸運(yùn)，盟軍大勝，德國(guó)和日本法西斯大敗。

還別說，若論貢獻(xiàn)，美國(guó)是二戰(zhàn)勝利的第一大功臣，因?yàn)槊绹?guó)兼顧了歐洲、亞太兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，而且出色的如同天神下凡。

因?yàn)槌隽ψ疃啵绹?guó)順勢(shì)在歐洲很多地方進(jìn)行了“駐軍”，對(duì)外展現(xiàn)的目的有二，一為保護(hù)一眾歐洲國(guó)家。二是防止德國(guó)軍國(guó)主義的重新崛起。

二戰(zhàn)后，為了讓全世界的經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)，美國(guó)實(shí)施了著名的“馬歇爾計(jì)劃”。這個(gè)計(jì)劃，讓歐洲的經(jīng)濟(jì)走上了發(fā)展的快車道，一個(gè)個(gè)歐洲國(guó)家，開始風(fēng)馳電掣般發(fā)展。

此時(shí)，一個(gè)問題出現(xiàn)了，蘇聯(lián)的發(fā)展也不孬，影響了不少東歐國(guó)家，關(guān)鍵是蘇聯(lián)姓“社”。美國(guó)如果撤了駐軍，蘇聯(lián)勢(shì)必西進(jìn)，蘇聯(lián)會(huì)成為歐洲的巨無(wú)霸國(guó)家，那么，美國(guó)在二戰(zhàn)中的付出就是“瞎子點(diǎn)燈白費(fèi)蠟”。

如此，冷戰(zhàn)已是必然，兩大陣營(yíng)的對(duì)立也是必然。

這時(shí)，就需要一個(gè)計(jì)劃，一個(gè)讓西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家和美國(guó)綁在一起的計(jì)劃，一個(gè)捍衛(wèi)美國(guó)勝利果實(shí)的計(jì)劃，一個(gè)讓歐洲國(guó)家看起來(lái)不受蘇聯(lián)“欺負(fù)”的計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃就是“結(jié)盟”。

1949年，“北約組織”成立，美國(guó)就是北約的老大，針對(duì)的對(duì)象就是“蘇聯(lián)等一眾東歐的社會(huì)主義國(guó)家”。

可以這樣說，美國(guó)和歐洲國(guó)家的結(jié)盟，就是為了保護(hù)二戰(zhàn)的勝利果實(shí)不至于損失，同時(shí)，也是要限制蘇聯(lián)，讓美國(guó)獲得更多的利益。

同理，美國(guó)和東亞的日本、韓國(guó)、菲律賓等結(jié)盟，目的也是為了保護(hù)勝利的果實(shí)，為了獲得更多的利益。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說，“結(jié)盟”這個(gè)事太好了。

對(duì)外打仗了，兄弟們可以一起分擔(dān)。這就是美國(guó)減弱軍事風(fēng)險(xiǎn)的“群狼戰(zhàn)術(shù)”。

在政治上，兄弟們一定要以美國(guó)馬首是瞻。這不就是顯而易見的“領(lǐng)頭羊策略”嗎？一呼百應(yīng)，一個(gè)領(lǐng)頭者，后面多個(gè)追隨者。

要說經(jīng)濟(jì)情況，歐美西方圈子內(nèi)，大家可以放開進(jìn)行貿(mào)易，因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，獲益自然最大，而且，美國(guó)常常可以在兄弟們身上割些韭菜。在我看來(lái)，這就是“吸血鬼策略”。

這樣說吧，“結(jié)盟”對(duì)美國(guó)非常有利。

所以，就算蘇聯(lián)倒了，美國(guó)還是不愿意解散北約，要繼續(xù)和兄弟們當(dāng)盟友，因?yàn)榭梢岳^續(xù)獲得更多的利益。

既然利益多多，“結(jié)盟”這種方式，就成了美國(guó)對(duì)外的主要策略，直到如今。

（2）中國(guó)為什么要提倡“不結(jié)盟”？

首先，我們看看二戰(zhàn)時(shí)的情況。

二戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)軍民主要做了一件事：那就是保家衛(wèi)國(guó)，抵抗日本侵略。

二戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨政府與蘇聯(lián)締結(jié)了《中蘇友好同盟條約》。五十年代初，新中國(guó)同蘇聯(lián)重新簽訂了條約，為期三十年。

和蘇聯(lián)結(jié)盟的日子里，新中國(guó)確實(shí)得到了蘇聯(lián)的巨大幫助。

但同時(shí)，蘇聯(lián)人總是高高在上，總是希望中國(guó)能夠以蘇聯(lián)馬首是瞻，中國(guó)對(duì)外的政策，看蘇聯(lián)的方向就好。

五十年代，中國(guó)要制造原子彈，蘇聯(lián)人說：“你們不需要，我們罩著就好”。如此，才讓中國(guó)下定決心自己研制原子彈。

1958年，赫魯曉夫想和美國(guó)人緩和關(guān)系，中國(guó)卻在沒有通知蘇聯(lián)的情況下炮轟了金門，這讓蘇聯(lián)人氣得暴跳如雷，大加指責(zé)。

那一年，蘇聯(lián)希望建立聯(lián)合艦隊(duì)，馳騁于太平洋上，不過要求蘇聯(lián)為主，中國(guó)為輔助。中國(guó)沒有同意。

那一年，蘇聯(lián)要建立長(zhǎng)波電臺(tái)，地點(diǎn)在中國(guó)沿海地區(qū)，電臺(tái)主要由蘇聯(lián)控制，中國(guó)輔助。中國(guó)還是沒有同意。

蘇聯(lián)人氣壞了，從1959年起，雙方關(guān)系越來(lái)越差。

1961年，蘇聯(lián)撤走了所有在華的專家，留下了N多個(gè)爛攤子，由中國(guó)自己來(lái)完善，來(lái)畫上句號(hào)。

1969年，中蘇徹底撕破臉了，爆發(fā)了著名的“珍寶島戰(zhàn)役”。此時(shí)，同盟條約，基本沒啥用了。

這樣說吧，中國(guó)和蘇聯(lián)結(jié)盟，給中國(guó)帶來(lái)了巨大的壓力。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)獨(dú)立的大國(guó)來(lái)說，外交政策被嚴(yán)重影響，是很痛苦的。

說到這里，我們說一個(gè)“運(yùn)動(dòng)”。

為了不在冷戰(zhàn)中選邊站隊(duì)，被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，1956年，印度的尼赫魯、南斯拉夫總統(tǒng)鐵托、埃及總統(tǒng)納賽爾三人碰了頭，就此有了“不結(jié)盟”的主張。
1961年開始，“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”正式形成，中國(guó)是觀察員國(guó)。

《中蘇友好同盟條約》是30年，到了1980年，條約到期，中國(guó)對(duì)外完全實(shí)行“不結(jié)盟”的政策。

這樣說吧，到了七八十年代，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中大國(guó)來(lái)說，既沒有要保護(hù)的國(guó)外的勝利果實(shí)，也沒有在外駐軍持續(xù)獲得大量利益。既沒有進(jìn)攻他國(guó)的軍事野心，也不怵他國(guó)前來(lái)侵略。既不想干涉他國(guó)外交政策，也不想被他國(guó)干涉。

所以，“不結(jié)盟”的狀態(tài)，太適合中國(guó)了。

可以這樣說，我們的“結(jié)伴不結(jié)盟”，不會(huì)和某個(gè)國(guó)家綁死在一起，會(huì)根據(jù)實(shí)際情況，做出最合理、最公平、最有利于自己的政策。

很多人感覺，我們朋友太少，其實(shí)并不完全如此，一是我們提倡的是“不結(jié)盟”政策，和西方國(guó)家不一樣。二是，過去的經(jīng)歷告訴我們，“結(jié)盟”對(duì)中國(guó)并沒有明顯的好處，相反，“不結(jié)盟”益處更大。

一句話，美國(guó)的“結(jié)盟”和中國(guó)的“不結(jié)盟“，是基于歷史、國(guó)情決定的。

3、美國(guó)的”結(jié)盟“還會(huì)持續(xù)嗎？中國(guó)的”不結(jié)盟“，是不是失去了很多？

美國(guó)的盟友確實(shí)是遍布全球，從老牌資本主義扎堆的歐洲，再到充滿活力的亞洲，都有它的盟友。

軍事上，美國(guó)和北約國(guó)家深度綁定，共同進(jìn)退。

比如，在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)拉著一幫北約盟友，對(duì)南聯(lián)盟一頓狂轟濫炸。
美國(guó)通過這一仗，不僅在歐洲進(jìn)一步鞏固了自己的軍事影響力，還向全世界展示了自己的霸權(quán)實(shí)力，可謂是 “一箭雙雕”。

在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)和盟友簽訂各種貿(mào)易協(xié)定，就像給盟友們戴上了 “金手銬”，表面上大家一起賺錢，實(shí)際上是為了維護(hù)美元的霸權(quán)地位。

美國(guó)和盟友之間的關(guān)系，說白了就是 “利益捆綁”，就像拴在一根繩上的螞蚱，一榮俱榮，一損俱損。有時(shí)候，美國(guó)為了自己的利益，可以毫不猶豫地犧牲盟友的利益，就像 “賣隊(duì)友” 一樣。

美國(guó)已經(jīng)穿上了脫不下來(lái)的紅舞鞋，他們必須結(jié)盟，也必須延續(xù)結(jié)盟，要是沒有盟友們的支持，美國(guó)可能已經(jīng)失去世界一哥的地位了。

再來(lái)說說咱們中國(guó)的 “結(jié)伴不結(jié)盟” 外交理念。

這在國(guó)際關(guān)系中，就像一股清流，和美國(guó)的做法截然不同。

“結(jié)伴” 意味著中國(guó)和眾多國(guó)家建立起平等、互利、共贏的伙伴關(guān)系。

就拿 “一帶一路” 倡議來(lái)說，中國(guó)和沿線國(guó)家攜手合作，共同建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，開展貿(mào)易合作。
在巴基斯坦，“中巴經(jīng)濟(jì)走廊” 項(xiàng)目那可是干得熱火朝天，中國(guó)幫助巴基斯坦建設(shè)了大量的公路、鐵路和能源設(shè)施，就像給巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)發(fā)展插上了 “騰飛的翅膀”。

中國(guó)的 “結(jié)伴不結(jié)盟” 外交理念，順應(yīng)了和平與發(fā)展的時(shí)代潮流，也符合中國(guó)的國(guó)家利益和國(guó)際責(zé)任。

往遠(yuǎn)處看，美國(guó)的盟友體系或許能在短期內(nèi)維護(hù)其霸權(quán)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種基于不平等和利益捆綁的關(guān)系，就像 “無(wú)源之水，無(wú)本之木”，持久是不容易的。

而中國(guó)這種“結(jié)伴不結(jié)盟”的理念會(huì)讓中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上贏得更多的尊重和支持，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

至少?gòu)哪壳翱矗袊?guó)的“結(jié)伴不結(jié)盟”策略，還是很成功的。