賴建平律師，1995年5月開始律師執業，北京市律師協會面試考核考官，北京朝陽律協刑事業務研究會委員，現執業于泰和泰（北京）律師事務所，經律師專業水平評審委員會表決通過刑事律師的專業認證，專注于刑事業務，在30余年的律師職業生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經濟案件的經驗和技巧。

證人的資格與義務

一、法條

我國《刑事訴訟法》第六十二條【證人的資格與義務】規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

二、條文解讀

本條是關于作證義務和證人資格的規定。

　　通過耳聞目睹等途徑知道案件情況的人，向司法機關就案件情況提供證言，對于司法機關查明案件事實，懲治犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，具有不可替代的重要意義。因此，本條將作證規定為知道案件情況的人的法定義務。同時，證言的準確性和真實性受到證人感知、記憶和表述能力的影響。無法正確感知案件事實或者不能正確表達的人提供的證言，由于無法確定其真實性，不適合在訴訟中作為證據使用。各國的訴訟法律大多對證人的作證能力進行了規定。本條也對哪些人不具有證人資格作出了規定。

本條分為兩款。

第一款是關于凡是知道案件情況的人，都有義務作證的規定。“知道案件情況的人”是指親眼見到、親耳聽到犯罪行為發生，或者親眼見到、親耳聽到犯罪嫌疑人、被告人的行為，或者親耳聽到犯罪嫌疑人、被告人、被害人對案情的敘述等，因而了解案件情況的人。這樣的人有義務提供案件的真實情況，來表明犯罪嫌疑人、被告人有罪還是無罪，罪重還是罪輕。從新聞媒體或是道聽途說知道案件情況，或是推測案件情況的人不屬于本條所說的“知道案件情況”的人，不能作證人，也沒有作證的義務。“作證的義務”，是指了解案情的人不得拒絕作證，應當如實地提供證言。證人應當親自向司法機關作證，不能由他人代為作證，也不能對自己不知道的案件事實作證。這是本法從懲治犯罪、保障無罪的人不受刑事追究的目的出發，對知道案件情況的人規定的法定義務，每個公民都應當予以遵守。

　　第二款是關于證人資格的規定。不是每個知道案件情況的人都可以作為證人，根據本條規定有以下三種情況的人不能作為證人：（1）生理上有缺陷，不能辨別是非、不能正確表達的人。如色盲、弱視的人，在有些情況下就不能作為證人陳述犯罪的場面。（2）精神上有缺陷，不能辨別是非、不能正確表達的人。如精神病患者在發病期間對于事物、人物分辨不清或不能作正確表述的。（3）年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，是指因年齡小對案件中的人物、經過記憶不清，認定不明，或者表述不明白的。其中“不能辨別是非、不能正確表達”是以上三種情況最核心和決定性的條件。雖然屬于生理、精神上有缺陷，或者年幼，但能夠辨別是非、正確表達的，仍可以作證人。如間歇性精神病患者在未犯病期間，或雖年幼，但識別能力、表達能力均正常的人，可以作證人。在訴訟活動中，對證人是否具有作證的能力進行審查，對保證證據真實性具有重要意義。