《哪吒之魔童鬧海》已經(jīng)打破《長津湖》的57.75億票房紀(jì)錄,躋身內(nèi)地有史以來最為賣座的影片,極有可能會觸及70億大關(guān)。
于是個人就在思考,《哪吒之魔童鬧海》有沒有成功的秘訣?
溝通成本
一定有,或許《哪吒之魔童鬧海》的制作團(tuán)隊(duì)也不自知,但秘訣必然是客觀存在。答案非常簡單,職場中經(jīng)常提到的溝通成本,也可以理解為人情世故。簡單闡述一下其中的邏輯,《哪吒之魔童鬧海》相較于《唐探1900》、《封神第二部:戰(zhàn)火西岐》、《射雕英雄傳:俠之大者》,顯而易見的差別就是不需要真人演員。
有人認(rèn)為這是劣勢,沒有真人演員意味著沒有明星效應(yīng),有道理但并非絕對。選擇合適的演員是非動畫電影必不可少的環(huán)節(jié),其中會涉及非常多的問題,譬如合適的演員愿不愿意參演,投資方會不會指定角色的人選等等。進(jìn)一步而言,待到演員敲定后,又有可能出現(xiàn)演員無法貫徹導(dǎo)演意志的情況。例如演員的演技不過關(guān),該哭的戲哭不出來、該笑的戲放不開,或者是演員沒有動作戲經(jīng)驗(yàn),完不成劇情中需要的動作。還有一種情況最為令人頭疼,知名演員往往有自己的想法和固執(zhí),說不定時候就會跟導(dǎo)演產(chǎn)生爭執(zhí)。
上述皆是看不見的成本,不僅需要花費(fèi)大量時間去溝通,而且極有可能溝通無果,導(dǎo)演在迫不得已之下必須選擇妥協(xié)。結(jié)果就是放任演員的演技、動作以及想法和固執(zhí),從而導(dǎo)致影片的質(zhì)量下降,即便是在相關(guān)方面下足了功夫的《封神第二部:戰(zhàn)火西岐》,也會受制于服裝、道具、特效等因素,殷郊的藍(lán)精靈式法相便是典型的例子,相信并不符合烏爾善最初的期待。
動畫電影的純粹
與之相對,類似《哪吒之魔童鬧海》這樣的動畫電影就純粹了許多,沒有選擇演員的困擾、不需要演員有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)或提前體驗(yàn)生活、動畫人物更不會有自己的想法和固固等一系列的麻煩事兒,只要經(jīng)費(fèi)充足,制作團(tuán)隊(duì)精益求精,他們就能做到他們想要達(dá)到的效果。當(dāng)然了,不是每一部動畫電影都能如同《哪吒之魔童鬧海》一般票房大賣,成功的確需要一些運(yùn)氣。但有一點(diǎn)毋庸置疑,動畫電影的創(chuàng)作模式實(shí)實(shí)在在壓縮了看不見的成本,也就更容易產(chǎn)出相對優(yōu)秀的作品。
結(jié)語
這么說不是全面否定真人電影,僅僅是從理性的角度去分析《哪吒之魔童鬧海》成功的秘訣,畢竟真人電影才是當(dāng)前的主流,仍有一部分人將動畫電影定義為兒童片。但《哪吒之魔童鬧海》能夠站上華語電影的頂點(diǎn),起碼能夠說明目前的華語真人電影真心有待提高,完全消除看不見的成本不現(xiàn)實(shí),但務(wù)必要想辦法降低其對影片的影響,否則爛片當(dāng)?shù)赖膩y象難以改善。
個人觀點(diǎn),不喜勿噴。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.