大火的Deepseek，已經燒到養生圈了。

眾多粉絲，紛紛用它來體驗八段錦的技能和訣竅。

既然這么牛，大河就向Deepseek請教養生的問題，雖然它認了錯，但是我覺得它在耍我。

一、 立春養生之惑

立春節氣，是否大敦刺血，爭議很多。

前期，大河梳理了幾個重點問題，受到了大家的認可和鼓勵。

也有的粉絲，覺得證據鏈尚不完整，畢竟這么多人都在刺血，還有倪海廈老師的背書……

帶著這個疑問，大河向deepseek尋求解答。

二、 大敦刺血溯源

大河首先發問，立春大墩放血，具體什么來歷？

Deepseek瞬間搜羅了27個網頁——

其根源可追溯至中醫理論和傳統養生文化，特別是《黃帝內經》中的相關記載，吧啦吧啦……并特別強調了立春這一時節的重要性。

三、 打破砂鍋問到底

既然Deepseek這么自信，大河也就打破砂鍋問到底，就黃帝內經的具體場景深入探討。

Deepseek迅速找出了原文，并探討了五運六氣對人體健康的影響。

因回答挺長的，大河選擇了截取初始畫面的方式呈現。

四、 請君入甕Deepseek

大河明確指出，“黃帝內經這段內容，并未明確提及必須立春”的問題。

Deepseek稍作遲疑，似乎在思考，隨后便確認了這一事實。

它重新糾正了回答，明確了黃帝內經的本意，并不是立春，而是“待時”。

同時，指出來五運六氣動態變化，中醫個體化、差異化的重要性。

后面還貼心地做了總結，避免盲目跟風。

五、 坦誠相對直指問題

出來混，遲早要還的，既然錯了，那就要有個端正的態度。

大河明確指出，Deepseek在初次回答問題時存在誤導之嫌。

Deepseek立即深表歉意，并澄清和補充說明。

在最后的總結中，再次感謝大河的指正。

六、 有錯就改細思極恐

有錯就改，應該是個好孩子，但是，卻讓大河感到背后若有若無的恐懼。

起初，Deepseek從海量的數據中，收集整理信息，然后給出答案。

顯然，它并不知道答案中有缺陷，也可能是誰的權重高，它采納誰的。

當你指出錯誤之后，它立即接受你的意見，似乎態度良好。

這種轉變就在一瞬間，誰又能確定它不是在敷衍你。

或者說，Deepseek是否在揣測人類的思維邏輯，從而試圖馴化人類呢？

七、 我懷疑你抄襲我

各位發現沒有，Deepseek的回答，許多用詞，都和大河之前的文章相似。

我懷疑他抄襲我的文章，但又找不到證據。

看著手機屏幕，大河有點恍惚，這家伙表面彬彬有禮，但是背后似乎正在順應我的喜好。

按照這種邏輯發展下去，機器能否生產出自己的思維？從而影響人類，甚至改造人類呢？

據說，人工智能奴役人類的奇點是2049年，對此，各位有何看法？