序言
近日湖南岳陽(yáng)市平江縣一輛警車連撞三車的事件,在全網(wǎng)引起很大的輿論,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也迅速介入,現(xiàn)在也迎來(lái)了最新的回應(yīng),評(píng)論區(qū)也出現(xiàn)了一些現(xiàn)場(chǎng)目擊者的說(shuō)法,那么事情真相到底如何。
司機(jī)在撞車后,沒有選擇留在原地處理,而是直接拉門逃跑了,這成了人們最關(guān)注的細(xì)節(jié)。網(wǎng)上出現(xiàn)了很多質(zhì)疑聲,有人說(shuō)司機(jī)很有可能涉嫌酒駕,也有人說(shuō)就是一臨時(shí)工干的,讓我們一起來(lái)查看分析。
事件回顧
2月5日,一則視頻在社交平臺(tái)引起了人們廣泛的關(guān)注,視頻拍攝者在鏡頭中稱:
“一輛警車連撞三輛轎車后,輪胎發(fā)生了爆炸,隨后駕駛員從副駕位置下車逃離現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)沒有完成人員受傷。”
從網(wǎng)傳的視頻中,可以清晰的看到肇事警車的車牌號(hào),白色的車牌前面有一個(gè)很明顯的“警”字,很明顯就是一輛警車。
警車撞轎車了,連撞了三輛,沒有人員傷亡,駕駛員下車逃跑了,這就是視頻中帶來(lái)的一些確定性信息。
2月7日,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門一工作人員回應(yīng),已經(jīng)關(guān)注到網(wǎng)上的視頻,目前正在開會(huì)討論處理中,具體信息調(diào)查后會(huì)進(jìn)行回應(yīng),大家關(guān)注后續(xù)。
2月8日,平江縣一名權(quán)威部門公務(wù)人員稱:目前警方和紀(jì)委均在調(diào)查此事,省市兩級(jí)也介入調(diào)查,但具體哪些部門介入調(diào)查,工作人員并未透露。
隨后平江縣紀(jì)委監(jiān)委辦公室工作人員,向記者透露了最新的調(diào)查進(jìn)展:
2月7日,多名工作人員已介入調(diào)查此事,調(diào)取了道路、醫(yī)院監(jiān)控視頻以及警車的行車記錄儀。經(jīng)過初步了解,系兩名警務(wù)人員帶著精神病人到醫(yī)院做鑒定,到醫(yī)院后,相關(guān)人員下車并未熄火,鑰匙也沒有拔下來(lái),在這個(gè)期間,另一名精神病人看到車上還插著鑰匙,便上車把車開走了。
目前官方的信息非常的明確,肇事車輛的確是一輛警車,但肇事人員所不是警務(wù)人員,而是一名精神病人。那么此事還有以下幾個(gè)細(xì)節(jié),需要向大眾做一個(gè)回應(yīng):
1.直接肇事人員,也就是那名精神病人會(huì)不會(huì)受到處理,會(huì)受到什么樣的處理;
2.此事的根源,是兩名警務(wù)人員下車未熄火未拔車鑰匙導(dǎo)致,那么這兩名警務(wù)人員是什么身份,他們這個(gè)操作符不符合相關(guān)規(guī)定,會(huì)受到什么樣都處罰;
3.關(guān)于整個(gè)事件的真實(shí)性,大家大可不必質(zhì)疑,這么大的事情,甚至還引起了省市相關(guān)部門的介入,相信一切說(shuō)法都有根有據(jù)。
但聽到這樣的一個(gè)調(diào)查結(jié)果,總感覺有些戲劇性,就好像電影走進(jìn)了現(xiàn)實(shí),好一名“有眼色”的精神病人,他到底是不是精神病,?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.