近日,山西大同的 “破門亮燈” 事件引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注和熱議245。2 月 6 日,《大同日報》還在刊發(fā)文章稱相關(guān)部門為營造春節(jié)氛圍精心籌備亮化工程,倡議商戶延長營業(yè)時間、夜間亮燈。
然而,現(xiàn)實卻是執(zhí)法人員以 “亮化工程” 為名,在未獲商戶同意的情況下撬鎖破門強(qiáng)行開燈,與報道中的美好愿景形成了強(qiáng)烈的反差。
從事件本身來看,平城區(qū)古城街道要求商戶從除夕至元宵節(jié)徹夜亮燈,這一倡議初衷或許是為了讓城市夜晚更加璀璨,給市民和游客營造歡樂祥和的節(jié)日氛圍。
但凌晨時段游客稀少,強(qiáng)制亮燈既浪費(fèi)電力資源,又增加商戶成本,這種 “一刀切” 的做法顯然沒有考慮到商戶的實際利益和需求。商戶作為市場主體,依法享有經(jīng)營自主權(quán),開門關(guān)門、開燈關(guān)燈本應(yīng)是他們自己的事情。
而執(zhí)法者撬鎖破門的行為,不僅破壞了商戶的門鎖,侵犯了商戶的財產(chǎn)權(quán)和隱私權(quán),更嚴(yán)重的是,這一行為突破了法治的底線,將公權(quán)力異化為傷害群眾的工具。
這一事件的背后,暴露出一些地方畸形的政績觀。部分官員將亮化工程視為政績展示的舞臺,為了在上級領(lǐng)導(dǎo)面前表現(xiàn)出自己治理有方、經(jīng)營得當(dāng),不惜以行政命令強(qiáng)推形式主義的 “政績工程”。
他們只看重表面的 “形象”,追求那種一夜之間讓城市變得 “璀璨” 的視覺效果,卻忽視了群眾的感受和實際利益。這種行為是典型的 “寧要面子不要里子”,把 “政績” 建立在商戶的痛苦和不滿之上。
事實上,類似的 “一刀切” 行動在很多地方都時有發(fā)生。一些地方為了迎接檢查、創(chuàng)建評比,不顧實際情況,強(qiáng)制要求商家統(tǒng)一牌匾、關(guān)停企業(yè);為了推行某項政策,不做細(xì)致的思想工作和調(diào)研,就采取簡單粗暴的方式強(qiáng)制執(zhí)行。
這些行為的根源都是畸形政績觀在作祟,部分官員過于注重上級的認(rèn)可和表面的成績,而忘記了為人民服務(wù)的宗旨。
他們把 “管理” 與 “服務(wù)” 本末倒置,認(rèn)為只要完成了上級交代的任務(wù),做出了看得見的 “成績”,就是好的治理,卻不知道真正的政績應(yīng)該是讓人民群眾滿意,是在尊重人民意愿、保障人民權(quán)益的基礎(chǔ)上推動社會發(fā)展。
要杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生,必須從根本上糾正畸形的政績觀。一方面,要加強(qiáng)對干部的思想教育,讓他們真正樹立以人民為中心的發(fā)展思想,明白權(quán)力是人民賦予的,必須用來為人民謀福祉。
另一方面,要完善政績考核機(jī)制,建立科學(xué)合理的評價體系,不僅要看表面的成績,更要深入了解群眾的滿意度和實際的社會效果。只有這樣,才能讓干部真正把心思放在為人民服務(wù)上,而不是為了自己的政績搞 “一刀切” 的形式主義。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.