近日，社交平臺“小紅書”上出現(xiàn)大量標(biāo)價1.9元的《哪吒2》槍版電影資源鏈接。此類行為看似為消費者提供“便利”，實則已觸碰法律紅線。本文將從法律角度剖析該行為的違法本質(zhì)，厘清賣家、平臺及消費者的法律責(zé)任，并提供合規(guī)建議。
■

1. 賣家行為：涉嫌侵犯著作權(quán)罪

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第217條，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播其影視作品，符合以下條件之一即構(gòu)成犯罪：

·違法所得≥3萬元；

·其他嚴(yán)重情節(jié)（如多次實施侵權(quán)行為）。

法律解析：

·盜錄行為：槍版電影通過偷錄影院放映內(nèi)容獲取，直接侵犯著作權(quán)人的“復(fù)制權(quán)”；

·網(wǎng)絡(luò)傳播：在平臺售賣鏈接，屬于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為”，侵害著作權(quán)人的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”；

·營利目的：即便單價僅為1.9元，只要存在收費行為即被認(rèn)定為“營利”，無關(guān)金額大小。

典型案例：2022年，浙江某男子因販賣《長津湖》盜版鏈接（單價2元，累計銷售1.2萬份）被判處有期徒刑3年，罰金10萬元。

2. 平臺責(zé)任：未履行審核義務(wù)或構(gòu)成幫助侵權(quán)

根據(jù)《電子商務(wù)法》第45條及《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第7條，平臺需承擔(dān)以下義務(wù)：

·主動審查：通過技術(shù)手段篩查明顯侵權(quán)內(nèi)容（如“槍版”“高清盜版”等關(guān)鍵詞）；

·及時處置：收到權(quán)利人通知后24小時內(nèi)刪除或屏蔽鏈接；

·信息提供：依法向司法機(jī)關(guān)提交侵權(quán)賣家身份信息。

法律后果：

·若平臺明知或應(yīng)知侵權(quán)而未處理，需與賣家承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

· 行政部門可責(zé)令限期改正，并處25萬元以下或非法經(jīng)營額1到5倍罰款(《著作權(quán)法》第53條)。

3. 消費者風(fēng)險：購買盜版的法律邊界

盡管《著作權(quán)法》未直接規(guī)定個人購買盜版的法律責(zé)任，但以下情形可能引發(fā)風(fēng)險：

·二次傳播：將盜版資源轉(zhuǎn)發(fā)至微信群、朋友圈，可能被認(rèn)定為“發(fā)行行為”，若傳播超500次可構(gòu)成犯罪；

·商業(yè)使用：利用盜版內(nèi)容從事經(jīng)營活動（如剪輯后上傳短視頻平臺獲利），需承擔(dān)民事賠償；

·信息安全：盜版鏈接常攜帶木馬病毒，導(dǎo)致個人信息泄露甚至財產(chǎn)損失。
■

1. 證據(jù)固定

·侵權(quán)頁面公證：通過公證處對小紅書商品鏈接、交易記錄進(jìn)行證據(jù)保全；

·侵權(quán)收益計算：委托第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計盜版鏈接銷售量及金額。

2. 維權(quán)程序

第一步：通知平臺下架

向小紅書發(fā)送符合《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第14條的書面通知，要求刪除侵權(quán)內(nèi)容。

第二步：行政舉報

向國家版權(quán)局或地方文化執(zhí)法部門提交舉報材料，追究賣家行政責(zé)任（沒收違法所得+罰款）。

第三步：刑事報案

若侵權(quán)數(shù)額或傳播量達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，可向公安機(jī)關(guān)報案，推動刑事偵查。

第四步：民事訴訟

針對平臺或賣家提起侵權(quán)之訴，索賠經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用（律師費、公證費等）。
■

對消費者

·合法渠道觀影：通過影院、優(yōu)酷、騰訊視頻等授權(quán)平臺觀看；

·拒絕轉(zhuǎn)發(fā)盜版：避免因“無意傳播”卷入訴訟；

·積極舉報線索：通過平臺投訴入口或12390國家版權(quán)投訴熱線舉報。

對平臺

·技術(shù)防控：利用AI識別盜版視頻特征（如影院拍攝角度、模糊畫質(zhì)）；

·信用懲戒：對多次售假的賬號封禁IP地址、列入黑名單；

·聯(lián)動治理：與版權(quán)局建立數(shù)據(jù)共享機(jī)制，定期清理存量侵權(quán)內(nèi)容。

對影視權(quán)利人

·版權(quán)預(yù)警機(jī)制：電影上映前向主要平臺發(fā)送預(yù)警函，要求提前屏蔽關(guān)鍵詞；

·區(qū)塊鏈存證：運用技術(shù)手段實時監(jiān)控侵權(quán)鏈接，提升取證效率；

·多元化索賠：除經(jīng)濟(jì)損失外，可主張“懲罰性賠償”（《著作權(quán)法》第54條）。
■

1.9元的盜版交易，不僅侵蝕電影行業(yè)的生存根基，更可能將普通消費者拖入法律糾紛。從《哪吒2》到未來每一部國產(chǎn)電影，唯有全社會形成“尊重創(chuàng)作、抵制盜版”的共識，才能推動文化產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。

本文旨在法規(guī)之一般性分析研究或信息分享，不構(gòu)成對具體法律的分析研究和判斷的任何成果，亦不作為對讀者提供的任何建議或提供建議的任何基礎(chǔ)。作者在此明確聲明不對任何依據(jù)本文采取的任何作為或不作為承擔(dān)責(zé)任。