大S生前，與汪小菲的離婚紛爭是一場鬧劇。

沒想到大S猝逝后，她的身后事引發的風波同樣堪稱一出又一出鬧劇。

S媽、小S、具俊曄、汪小菲這4位家人，有人爭面子，有人爭撫養權，有人爭遺產。

公說公有理婆說婆有理，不同陣營的粉絲同樣各執一詞。

汪小菲被吐槽是在演深情，那怎么不能說小S、具俊曄和S媽也是在演戲呢？

小S不回應自己在姐姐去世前幾個小時還跳舞，卻唯獨回應了包機傳聞，還聯系包機公司為自己證實。

不過，葛斯齊卻爆料，起初確實是汪小菲提出的包機建議，小S一看上熱搜了，趕緊自己出錢付了包機費。

具俊曄最先回應了遺產和撫養權問題，公開宣布放棄大S的遺產，并表示要用法律武器維護孩子應得的遺產。

但問題是，按照臺灣省的律法，身為非臺籍配偶，具俊曄本就拿不到多少遺產，大概只有40多萬，何必發聲呢？

至于孩子的撫養權，具俊曄本就沒有身份、沒有立場、沒有資格插手，汪小菲已經是孩子法定的監護人。

S媽在二女兒去世十多天后動態頻頻，又是稱要把悲傷留給自己，又是要上戰場為大S討回正義。

此外，S媽還兩次更換頭像，第一次疑似是在大S追思會上的自拍，第二次則是在大S于日本病重期間，與小S在箱根美術館拍的雕像照。

至于汪小菲，機場請求媒體多說大S的好話、獨自淋雨回家、雨中下跪、在網上喊話“老婆我好想你”“死的人應該是我”。

他表現出來的悲傷，無疑是最強烈的，甚至被友人曝出躁郁癥嚴重復發。

如今，大S已經離世半個月，身為前夫的汪小菲終于也緩過來了。

此前，臺媒報道S家已經把孩子的監護權轉交給汪小菲了，但他卻撇下孩子與馬曉梅回北京過元宵節了。

果然，臺媒真有點東西，但不多。

首先，汪小菲的友人稱，汪小菲確實拿到了兩個孩子的相關證件，但S家還沒在戶口遷出等證明上簽字，所以孩子還不能帶走。

其次，汪小菲回北京不是過元宵節，而是過情人節。

2月14日當天，有網友在北京某人均2000元的高檔法餐廳，偶遇了汪小菲和馬筱梅，并且曬出了照片自證。

評論區有人問“汪總還emo嗎？”該網友回復“快樂的hin。”

看來，同樣是一位資深的吃瓜群眾，畢竟回復出了一絲絲諷刺意味。

從網友曝光的照片來看，汪小菲雖然振作起來了，但身形消瘦了很多，看來有過十年婚姻的前妻去世，對他的打擊確實不小。

至于所謂的“裝深情”一說，筆者想不出他動機何在。

為了提前布局爭遺產？

汪小菲根本沒那么聰明，回顧下他之前的發瘋狀態就知道了，尤其是情緒激動時。

為了爭孩子撫養權？

也站不住腳，因為大S去世后，他本就是孩子的監護人，這一點S家也十分清楚。

所以說，汪小菲淋雨、下跪、不顧現任妻子的情緒表白去世的前妻，還是大S曾在節目中指出過的問題：他控制不了自己的情緒，容易暴怒。

不過，這邊汪小菲振作起來了，但那邊S媽也緩過來了，有力氣宣戰了。

S媽激情宣戰，看似師出無名，但無非還是為了大S的遺產和孩子的撫養權。

目前，S媽與大女兒住在國家藝術館豪宅，使用面積400平米左右。

不過，這套豪宅是大S成名后買的第一套房子，如果中間沒有變更產權的話，按理說應該由孩子繼承。

所以，S媽所謂的開戰，可能就是要爭這套房產，否則自己和孩子大姨就沒地方住了。

其次，大S和汪小菲在2月底，有一場關于孩子撫養權的官司要開庭，S媽指的上戰場，可能是代替去世的女兒繼續和汪小菲爭撫養權。

與此同時，臺媒還爆料，對于汪小菲近日回北京的事，S媽很是不滿，擔心孩子以后得不到汪小菲的完整父愛，也擔心馬筱梅有了自己的孩子后無法兼顧。

雖說S媽是一大阻礙，但汪小菲在爭撫養權問題上仍舊勝算很大。

說到底，已經71歲的S媽必定知道，汪小菲比自己更適合養孩子。

她宣戰的背后，可能也只是想給汪小菲一些壓力，雙方矛盾化解的關鍵，還得是錢。

大S尸骨未寒，身邊人就已經開始各自為戰了，她用心、用愛、用錢維護的家，真的值得嗎？

可憐了兩個孩子，對母親去世這件事還很懵懂，卻已經成為了某些人爭遺產的工具。