有不少朋友留言說萬斯在歐洲到底說了什么，引起了歐盟那么大憤怒，希望看看全部內容，那就來看看美國副總統這篇充滿攻擊性，等于是騎在歐盟頭上羞辱的講話吧。

演講者，美國副總統萬斯：

今天，我踏上慕尼黑的土地，純粹是私人旅行的心情，我對慕尼黑這座城早已情有獨鐘，對這里的人更是充滿敬意。借此機會，我只想說：我們真是太感動了！我真心為你們祈禱和祝福；未來的日子里，我們必定會全力支持你們！

（臺下鼓掌）

我衷心希望，這掌聲不是我這次演講的最有一次掌聲

畢竟，我們此番聚會，重中之重是討論安全問題，也就是說，如何應對來自外部的威脅。

今天，各國領袖和精英都在，雖說特朗普政府一向對歐洲安全寸步不離，滿懷信心地認為我們能在俄羅斯和烏克蘭之間搞出個“合理解決方案”，并堅信未來幾年歐洲必須大舉加強自我防御，但我最憂心的，并不是俄羅斯、中國，或任何外部對手。

我擔憂的，正是那來自內部的隱形殺手——如今的歐洲，正悄然拋棄那些曾與美國攜手共守的基本價值觀。

說來也怪，前不久，一位前歐盟委員竟在電視上對羅馬尼亞政府取消整場選舉結果欣喜若狂，還板著臉警告：若事態失控，德國也可能難逃此劫！這般狂妄言論，真是把美國人嚇得瞠目結舌。

多年來，我們一直被灌輸這樣一個觀念：無論是烏克蘭政策還是網絡審查，所有我們出錢出力支持的計劃，都是為了捍衛共同的價值觀。

但當歐洲法院取消羅馬尼亞選舉結果時，我們不得不自問：我們是不是對自己的民主要求太低了？我之所以說“我們”，是因為我堅信，我們（美國歐盟）終究是同一條戰線上的人。

各位可能還記得，在冰冷的冷戰年代，自由的捍衛者曾與蘇聯勢力針鋒相對。

試想，當年那些對異見人士橫加審查、關閉教堂、限制自由的家伙，能說他們是好人嗎？當然不是！多虧上帝眷顧，蘇聯輸得一敗涂地。

為何？因為他們既不懂得，也不珍惜自由所帶來的奇跡：那種讓人歡喜、犯錯、發明創新、重建美好世界的自由。

事實一再證明，你無法強迫別人去創新，就像你不可能逼迫別人如何思考、感受或信仰一樣。

按理說，這些都應是不言自明的真理。可當我放眼今日的歐洲，常常不免要問：你們（歐盟）作為冷戰勝利者到底發生了什么變化？

我瞥了一眼布魯塞爾，只見歐盟委員正打著“內亂預警”的幌子，揚言一旦發現“仇恨內容”，就毫不客氣地關停社交媒體；

再看看我自己的國家，美國警方竟以“打擊互聯網上的厭女癥”為由，對那些發表反女權言論的公民進行突襲搜查；

而瑞典——兩周前，該國竟判定一位基督教人士有罪，理由竟是他參與焚燒古蘭經，且這一行為還“間接”導致其朋友被殺。

審理此案的法官冷冰冰地指出，瑞典法律本應保障言論，但前提是“不冒犯特定信仰群體”（MSL），這樣的邏輯，真叫人哭笑不得！

或許最讓人揪心的，是我們那群親愛的英國朋友正漸行漸遠于良知與權利的軌道。

不久前，英國政府竟對一位51歲的理療師兼退伍軍人——亞當.康納大做文章，指控他犯下令人發指的罪行：

僅僅因為這位先生在一家墮胎診所外50米處，默默地祈禱了整整三分鐘！

事情是這樣的：亞當既沒有打擾路人，也未與人交談，僅僅是低頭虔誠地祈禱。當英國執法人員上前詢問他在禱告什么時，他淡然回答：他在為自己和前女友多年前因墮胎而失去的那個未出生的孩子祈福。

結果，警方絲毫不為所動，硬是以違反政府新頒布的“緩沖區法律”為由，將他判罪——該法律竟規定，在墮胎機構200米范圍內的默禱或其他可能影響個人決定的行為都是犯罪！

最終，亞當被判必須支付數千英鎊的法律費用給檢方。

本來，我還想說這只是一個孤例，是某個瘋狂法律的偶然犧牲品；然而，現實卻遠不止如此。

就在幾個月前，也就是去年10月，蘇格蘭政府竟開始向所謂“安全區”內的居民分發信件，告誡他們：即便是在自家屋里私下祈禱，也可能觸犯法律！

更可笑的是，信中還鼓勵大家舉報任何疑似犯有“思想罪”的鄰居。看著這一幕，我不免擔憂——在英國乃至整個歐洲，正常的價值觀正一步步后退，未來的局勢令人堪憂！

但也不怕大家笑話，也為了追尋真相，我不得不承認，有時最響亮的“審查”之聲竟然不在歐洲，而正來自我自己的國家：美國

上一屆政府曾大搖大擺地威脅、脅迫社交媒體公司，要求它們審查所謂的“虛假信息”。

比如，那些支持讓美國再次偉大的勇敢美國人，他們在網上受到集體打擊，常常因為所謂的散布“虛假信息”而遭到懲處

因此，我今天來到這里，不僅僅是發表幾句看法，而是想提出切實的建議。正如拜登政府似乎不惜一切代價壓制人們表達自己觀點一樣，特朗普政府的做法恰好是另一番景象。

希望我們能齊心協力，在華盛頓，我們或許對你的觀點不以為然，但我們絕不會剝奪你在公共場合暢所欲言的權利，無論你是對的還是錯的。

如今，情況可謂糟糕到了極點。今年12月，羅馬尼亞僅憑情報機構那脆弱的懷疑，再加上來自鄰國大陸的巨大壓力，就直接取消了總統選舉的結果。

聽說，爭論的焦點在于俄羅斯的“虛假信息”影響了羅馬尼亞的選舉。

但我希望各位歐洲朋友能以客觀態度看待這一切。你們完全可以確信，俄羅斯在社交媒體上花錢打廣告來干預你們的選舉是徹頭徹尾錯誤的，美國也是這么認為的。

你們大可以在國際舞臺上大聲譴責這種行為。

不過，問題在于：如果你們的民主制度僅僅因為外國投入幾十萬美元的數字廣告就能被輕易摧毀，那么從一開始，你們的民主根基就不夠牢固。

好消息是，我堅信你們的信仰遠比外界擔心的要堅韌得多

話說回來，這也讓我們想起了慕尼黑——這次會議的組織者竟然禁止了代表左右翼政黨的立法者參與對話。

再強調一次，我們不必對每一句話都表示贊同，但當不同意見的左右翼者，想要進行交流對話時，我們應該對雙方都保持尊重，而不是將一方請上臺，把另一方趕出門

在我看來現在的歐盟越來越像蘇聯，歐盟的既得利益者不愿意看到不同的聲音出現，甚至不允許不同觀點在社會里傳播

他們恐懼，他們害怕，他們極力打壓與歐盟所謂的“政治正確觀點”不同的人

而既然今天是一場安全會議，我相信大家早已準備好討論如何在未來幾年內按照新的目標，大幅增加國防開支。

這一點無可厚非，特朗普總統直言不諱地指出，歐洲朋友們必須在這個大陸的未來中扮演更為關鍵的角色（多付錢）。

雖然你們可能對“分攤負擔”這個詞不太感冒，但我們認為，歐洲人應當挺身而出，而美國則專注于全球那些危險地帶——這才是我們聯盟的核心所在。

不過，我不得不問：如果我們連首先要捍衛的東西都搞不清楚，又如何談預算問題？

在今天的討論中，我聽到了許多精彩的對話，大家紛紛講述著自己需要捍衛的東西，這固然重要。但對我來說，也許很多歐洲公民心里始終不明白——你們究竟為何而戰？

我們都認可這個共同安全協議的重要性，但其積極愿景又是什么？

我深信，如果你害怕引導自己人民的聲音、觀點和良知，就絕不可能實現真正的安全。

歐洲面臨的挑戰眾多，但我堅信，目前這片大陸所面臨的危機，其根源其實在我們自己。

如果你（歐盟）因懼怕不同聲音而固步自封，那么無論美國怎么努力，都無法為你辦成任何事。

歐盟需要的是接納、傾聽更多聲音，而不是再完那套（政治正確的）東西，只有這樣，才能在未來幾年內做出有價值的決策。

難道你們還沒認識到：你們的問題在于對內打壓太厲害，導致內部基礎不穩，已經有大批民眾厭煩了你們三十年來玩的那套東西，這才是歐洲如此孱弱的根源

我始終認為，歐盟必須更積極的傾聽不同聲音，這樣才能形成穩固有力的價值共識，才可能在經濟、廉價能源、供應鏈安全和國家安全上形成改變

你絕不能通過審查對手，或者將不喜歡“政治正確”的人關進大牢來贏得廣泛共識，無論他們是反對歐盟領袖，還是某件具體的事

又或者是在家中默默祈禱的虔誠信徒，還是試圖說出真相的人

而在各國所面臨的眾多緊迫挑戰中，最令人揪心的莫過于大規模移民。

如今，幾乎有五分之一的美國居民是從國外移民而來——這是歷史最高水平。

順帶一提，美國的移民數字也處于前所未有的高位。僅在2021年至2022年間，從非歐盟國家進入歐盟的移民數量就翻了一番，而且這一數字此后還在持續攀升。

我們清楚，這樣的局面絕非憑空出現。這是過去十年里，整個大陸乃至全球各國政客們一系列有意識決策的結果。昨天，我們就在這座美麗城市里，親眼見證了這些決策帶來的恐怖后果。（阿富汗難民在德國開車撞人 ）

每當提起這件事，我總會想起那些慘遭摧殘的受害者——他們幾乎毀掉了慕尼黑本該美好的冬日。我們的思念與祝福，將永遠陪伴著他們。

但為什么會發生這樣的悲劇？這不僅僅是個可怕的故事，而是一個我們在歐洲、在美國反復聽聞的噩夢：

一位尋求庇護的年輕人，年僅二十五六歲，就因屢次引起警方注意，最終駕車沖向人群，給一個社區帶來毀滅性的傷害。

在我們轉變方向，帶領共同文明邁向新紀元之前，我們還得承受多少次這樣的慘痛教訓？沒有哪個正常人會歡迎打開國門，迎接數百萬未經審查的移民。

你知道，現在歐盟的人們究竟支持什么嗎？

在英國，他們投票支持英國脫歐——無論你贊不贊成，這就是民意的選擇。

在歐洲各地，越來越多的人支持那些承諾結束失控移民現狀的領導人。

我個人對這些擔憂表示贊同，但你未必要和我看法一致。我只是認為，人們關心他們的家園、夢想、安全以及養家糊口的能力。他們很聰明，這也是我從政短短歲月中學到的最重要的一課之一。

與那些在“精英論壇”高談闊論的人不同，我們各國的普通人民從不認為自己只是受過教育的動物，或全球經濟中的可替換齒輪。

他們不愿被精英擺布，也不愿被無情忽視，這一點再正常不過。

我始終認為，忽視人民、漠視他們真實的關切，才是歐盟糟糕的開始，而不是一場俄烏戰爭

大膽發聲，改變歐洲，如果美國能經受住格蕾塔·桑伯格（環保女孩）十年的口誅筆伐，你們絕對也能頂住伊隆·馬斯克幾個月的抨擊。（馬斯克現在天天罵歐盟，還支持德國極右翼，已被歐盟多國視為異類）

歐洲人民擁有他們的發言權，歐洲領導人也有他們的選擇權。我堅信，我們不必對未來心存畏懼。你完全可以接受歐洲人傳達給你的不同信息，即使這些信息讓你大吃一驚，即使你并不完全認同。

如果你愿意傾聽，你就能滿懷信心地迎接未來，因為你知道，國家會支持每一個人。

但如果我們拒絕傾聽人民的不同聲音，即便再多的改變也只能收效甚微。

歐盟不應該害怕自己的人民，即便他們的觀點和你們那所謂的“主流價值觀”一點不同

謝謝大家，我講完了

這就是萬斯講話的內容，字字句句都在攻擊歐盟的價值觀和政治正確，讓歐盟別再接納難民，別再支持墮胎，別再打壓右翼，右翼和左翼該有同樣的發聲平臺。

也難怪會引起歐盟那么大的反響和不滿，講話20分鐘，被罵了20分鐘，但萬斯講的不對嗎？

政治正確和那些夸張的左翼政策，在近二三十年控制著歐洲的輿論和政策，從極端環保主義、女權主義、再到大開國門接納中東難民，每一項在當下都遭到狠狠反噬。

美國人選出了特朗普來推翻這些，改變這些，可歐盟還是在極力打壓，搞得歐盟整體實力大不如前，遙想歐元剛推出那會兒的氣勢，是被認為要挑戰美國的，可如今誰還把歐盟當個人物看呢？

在強權眼里，歐盟日漸淪為一盤餐桌上的菜，“俄烏和談”那么重要的談判，特朗普直接忽視歐盟的意見，因為他也知道，歐盟就是一群不成器的東西。

關注我，持續為您帶來事態的最新情況