解析

一、法定義務的界限

根據《民法典》第1067條，父母對未成年子女或不能獨立生活的成年子女（如因殘疾、疾病等喪失勞動能力）負有法定撫養義務。對于已成年且具備獨立生活能力的子女，父母無繼續支付教育費、生活費的強制性義務。

二、協議效力的認定

協議性質與有效性

若父母通過書面或口頭協議約定承擔子女大學期間費用，該協議屬于民事合同范疇。根據《民法典》第143條，只要協議符合以下條件即有效：意思表示真實；行為人具備民事行為能力；內容不違反法律強制性規定及公序良俗。

子女的請求權基礎

利他合同：若協議明確約定父母一方或雙方向子女履行支付義務（如離婚協議中約定“父親承擔子女大學學費”），依據《民法典》第522條，子女作為“受益人”可直接主張權利。

贈與關系：若父母單方承諾資助（如口頭答應支付學費），可能構成贈與合同。但需注意，根據《民法典》第658條，贈與人在財產權利轉移前可撤銷贈與（公益性贈與除外）。

三、司法實踐中的考量

離婚協議的特殊性：離婚時達成的子女撫養協議，即使子女已成年，法院通常尊重當事人意思自治，支持協議效力（參見最高人民法院相關司法解釋）。

證據要求：子女需舉證協議存在（如書面文件、聊天記錄、證人證言）及具體約定內容。

合理性審查：法院可能考量費用是否超出合理范圍（如高額擇校費、奢侈消費等）。

四、操作建議

協議書面化：明確約定費用項目（學費、住宿費、生活費）、支付方式及期限，避免歧義。

及時主張權利：若父母違約，建議在訴訟時效期間（通常3年）內提起訴訟。

協商優先：通過調解或家庭內部協商解決，維系親情關系。

五、例外情形

若父母經濟狀況顯著惡化（如失業、重病），可依據《民法典》第533條主張情勢變更，請求調整或終止協議，但需法院審查確認。

結論：成年大學生原則上不可強制父母支付費用，但基于有效協議可主張債權。建議通過明確約定及法律途徑維護權益，同時兼顧家庭倫理與社會效益。

典型案例與裁判規則

1. 離婚協議約定支付成年子女大學費用——協議有效且可強制執行

案例來源：最高人民法院公布案例（如《民事審判指導與參考》相關案例）

基本案情：父母離婚時約定“父親承擔子女大學期間學費及生活費”，子女成年后起訴父親要求支付相關費用。

裁判要點：

離婚協議中關于子女撫養費的約定屬于“利他合同”（《民法典》第522條），子女作為受益人可直接主張權利。

成年子女雖無法定撫養請求權，但父母之間的協議合法有效，法院支持按協議履行。

例外情形：若父母經濟狀況發生重大變化（如喪失勞動能力），可主張調整或免除義務（需舉證）。

2. 父母單方承諾資助成年子女留學費用——視為贈與，可撤銷

案例來源：最高人民法院（2019）最高法民申XXXX號

基本案情：父親口頭承諾資助女兒出國留學費用，后反悔，女兒起訴要求履行。

裁判要點：

單方承諾未形成書面協議，且未實際履行，屬于“贈與合同”。

根據《民法典》第658條，贈與財產權利轉移前，贈與人可撤銷贈與（非公益性贈與）。

子女敗訴：法院認定父親有權撤銷贈與，無需繼續支付費用。

3. 成年子女主張“習慣性撫養費”——法院不予支持

案例來源：最高人民法院典型案例（《中國法院年度案例》）

基本案情：子女成年后以“父母長期自愿支付生活費”為由，起訴要求繼續支付。

裁判要點：

父母自愿支付成年子女費用的行為屬于“道德義務”，非法定義務。

無書面協議時，法院不支持強制履行（《民法典》第10條，習慣不得違背公序良俗）

文章來源：首聯律師在線