農(nóng)村老人養(yǎng)老保險問題，隨著自媒體的推波助瀾，在網(wǎng)上發(fā)酵已經(jīng)有一段時間了。但是貌似一直沒看到官方的正式回應(yīng)。但是現(xiàn)在，好像出現(xiàn)轉(zhuǎn)機了！

最近在觀察者網(wǎng)的一次經(jīng)濟對話中，野村證券中國首席經(jīng)濟學(xué)家陸挺提到了一個觀點，他認(rèn)為趁著Z府打算增加赤字和支出的機會，應(yīng)該好好改進(jìn)一下咱的社會福利體系。他提到，雖然這些年農(nóng)業(yè)稅取消了，農(nóng)民也有了醫(yī)保和一點養(yǎng)老金，但相較于全國經(jīng)濟水平和個人收入的增長速度，低收入群體，尤其是農(nóng)村的老人，在社保方面還是跟不上中國的經(jīng)濟發(fā)展。

根據(jù)陸挺的說法，中國的養(yǎng)老體系就像金字塔一樣分層明顯。最上面那7%的人群平均每個月能拿6000多塊的養(yǎng)老金；中間38%的企業(yè)退休職工平均每月有2000多塊；而剩下的55%，主要是1.71億的農(nóng)村老人，他們每個月只能拿到223塊錢左右。

陸挺強調(diào)說，特別是對于那些農(nóng)村老人而言，他們的收入實在不高，消費能力也很有限。而且，他們還是中國3億農(nóng)民工的父母，這意味著很多農(nóng)民工背負(fù)著沉重的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。如果現(xiàn)在不著手改革養(yǎng)老體系，將來這些問題只會更加嚴(yán)重。

所以，為啥大家都不愿意花錢呢？因為大部分人都在擔(dān)心未來的生活保障問題。特別是農(nóng)民工群體，很多人擔(dān)心自己退休后只有200多塊的養(yǎng)老金，這樣的情況下，誰還敢大手大腳地花錢呢？于是，大家都在拼命存錢以防萬一。

很顯然，專家的言外之意就是，由于農(nóng)村的養(yǎng)老保險問題，導(dǎo)致了中國老百姓的儲蓄率一直居高不下，錢都放在銀行里，經(jīng)濟刺激不起來了。

戰(zhàn)略企劃槍手覺得，不管是因為什么理由被提起，農(nóng)村老人養(yǎng)老保險既然有人重視，并得到官方媒體的報道就是一件好事，矛盾發(fā)生了，只要國家能看得見，遲早是要解決的。

那么，關(guān)于這件事，很多小伙伴們可能想要問的是：究竟是什么導(dǎo)致了農(nóng)村老人和城鎮(zhèn)老人養(yǎng)老金的巨大差距呢？到底是國家分配不公，還是另有原因？

我看到有網(wǎng)友留言說：中國現(xiàn)行的社保制度是在上世紀(jì)九十年代以后建立和完善的，當(dāng)時的政策，不管城鎮(zhèn)還是農(nóng)村戶口，都可以繳納社保。那個時候也有數(shù)量龐大的下崗工人，生活更加的艱難，因為他們沒有土地，只能自謀職業(yè)，打工或擺攤。但城鎮(zhèn)戶口的下崗者可以擠出微薄的收入來繳納社保，而在九十年代，許多農(nóng)民工也曾繳納過社保，之后卻又發(fā)生過大規(guī)模退保事件。

這位網(wǎng)友最后還總結(jié)說：天上不會掉餡餅的，養(yǎng)老金的發(fā)放是和你中青年繳納的社保掛鉤的，有因必有果，這是很簡單的道理。不過該網(wǎng)友的話并未獲得大部分人的認(rèn)同。

現(xiàn)在AI人工智能很火，針對這個話題，戰(zhàn)略企劃槍手也與時俱進(jìn)，認(rèn)真征求了多個AI小助手的意見，其中包括阿里通義、文心一言、DeepSeek和KIMI等，也算是找到了一個相對靠譜的答案。

整體上，這些AI小助手的觀點是一致的，它們在回答這個問題的時候都提到了以下幾點：

第一是歷史原因。城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險制度建立較早，體系相對完善，而農(nóng)村養(yǎng)老保險制度起步較晚，發(fā)展不成熟。

其次是繳費水平和國家補貼存在差異。城鎮(zhèn)職工繳費基數(shù)高，繳費總數(shù)高，企業(yè)承擔(dān)大部分費用，國家補貼也高。農(nóng)村人口繳費基數(shù)低，而且是主要依賴個人繳費，集體補助和國家補貼較少。

第三就是經(jīng)濟實力的差距。城鎮(zhèn)有更多的集體資金用于養(yǎng)老，而農(nóng)村較少。

第四是政策支持力度不一樣。城鎮(zhèn)職工在社會保障方面政策支持力度較大，制度設(shè)計更完善。而農(nóng)村人口政策支持不足，養(yǎng)老保障體系尚待完善。

其實僅從上面的幾條，就足以說明城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障制度的不平衡了，因此也導(dǎo)致農(nóng)村老人的養(yǎng)老保障處于弱勢，的確存在著不公平的社會現(xiàn)實。至于部分公務(wù)員和退休干部的養(yǎng)老金，動輒上萬的數(shù)額，就更容易觸到農(nóng)民的痛點，擴大政策的信任危機了，所以是時候需要嚴(yán)肅對待這個事情了。

好在終于有經(jīng)濟學(xué)家正式提出來了，主流媒體觀察者網(wǎng)也報道了。相信離全面改善農(nóng)村養(yǎng)老保險問題的時間點也不遠(yuǎn)了吧！不知道各位是怎么看的呢？歡迎評論、留言、點贊、轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人關(guān)心一下農(nóng)村的這件大事！

關(guān)注戰(zhàn)略企劃槍手說市場，漲知識聽有見地的觀點，老鐵們再會！