據(jù)央視新聞報道，2025年2月14日，王毅在第61屆慕尼黑安全會議“中國專場”明確回應(yīng)中美關(guān)系時，引用三句古話強調(diào)中華民族的堅定立場，并以一句幽默調(diào)侃——“翻譯可找DeepSeek”——引發(fā)國際輿論熱議。同一天，美國總統(tǒng)特朗普宣布將對進(jìn)口汽車加征關(guān)稅，歐盟則在慕安會上直指跨大西洋聯(lián)盟的裂痕。這場以“多極化”為主題的會議，正將全球目光聚焦于美歐分歧與中方的戰(zhàn)略定力。

特朗普關(guān)稅“組合拳”：單邊主義再掀風(fēng)浪

當(dāng)?shù)貢r間2月14日，特朗普宣稱將于4月2日起對進(jìn)口汽車征收關(guān)稅，矛頭直指歐盟等長期貿(mào)易伙伴。這一舉措并非孤立行動——此前一天，他已簽署備忘錄，宣布對鋼鐵、鋁及芯片等產(chǎn)品征收“對等關(guān)稅”，并要求貿(mào)易伙伴對美國商品采取同等稅率。數(shù)據(jù)顯示，美國對歐洲進(jìn)口汽車的關(guān)稅僅為2.5%，而歐盟反向征收10%。這種不對等的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，成為特朗普政府所謂“減少貿(mào)易逆差”的核心理由。

特朗普（資料圖）

值得注意的是，此次關(guān)稅計劃覆蓋范圍廣泛，包括日本、加拿大等傳統(tǒng)盟友。德國工商會警告稱，若美國對歐洲汽車征收25%關(guān)稅，德國車企每年可能損失超50億歐元。而美國國內(nèi)反對聲浪同樣高漲，底特律三大汽車制造商聯(lián)名抗議，稱此舉將導(dǎo)致美國汽車業(yè)失去數(shù)萬個工作崗位。

特朗普的“對等關(guān)稅”政策，本質(zhì)上是對其前任奧巴馬時期《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）的徹底背離。有分析指出，其目標(biāo)不僅是縮小貿(mào)易逆差，更是通過極限施壓重塑全球供應(yīng)鏈規(guī)則。然而，這種單邊主義手段已引發(fā)多國反彈。歐盟委員會發(fā)言人明確表示，若美國執(zhí)意推進(jìn)關(guān)稅計劃，歐盟將采取反制措施，包括向世界貿(mào)易組織（WTO）提起訴訟。

美歐“舊怨新賬”：跨大西洋聯(lián)盟裂痕顯性化

慕尼黑安全會發(fā)布的年度主旨報告以“多極化”為關(guān)鍵詞，卻意外揭示了跨大西洋關(guān)系的深層危機。報告指出，歐美分歧已從單一議題擴(kuò)散至關(guān)稅、防務(wù)、氣候政策甚至地區(qū)沖突四大領(lǐng)域，其中烏克蘭危機成為矛盾激化的“試金石”。

美國鋼鐵（資料圖）

關(guān)稅博弈背后：利益分配失衡的顯影劑

特朗普政府指責(zé)歐洲長期“占美國便宜”，尤其在農(nóng)產(chǎn)品和鋼鐵領(lǐng)域享受低關(guān)稅待遇。但歐盟反駁稱，美國對本土產(chǎn)業(yè)的高補貼才是貿(mào)易失衡根源。數(shù)據(jù)顯示，2024年美國對本土汽車制造業(yè)提供高達(dá)120億美元的稅收抵免，而歐盟同期削減了對新能源汽車的補貼。這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”讓歐洲企業(yè)倍感壓力。

防務(wù)承諾疑云：北約框架下的信任危機

北約成員國承諾將國防開支提升至GDP的2%，但美國對歐洲安全投入的質(zhì)疑從未停歇。慕尼黑安全會期間，法國總統(tǒng)馬克龍公開批評美國“只說不練”，稱其在烏克蘭問題上缺乏實質(zhì)行動。更有外交官透露，北約內(nèi)部就是否延長對烏武器供應(yīng)期限存在嚴(yán)重分歧。

氣候議題的分歧：綠色轉(zhuǎn)型中的話語權(quán)爭奪

拜登政府雖重返《巴黎協(xié)定》，但其提出的“全球最低碳稅”方案因附加條件苛刻遭歐盟抵制。歐洲環(huán)境署數(shù)據(jù)顯示，若按美國方案執(zhí)行，發(fā)展中國家清潔能源投資將減少40%。這種“環(huán)保利己主義”與歐盟倡導(dǎo)的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則形成鮮明對立。

法國總統(tǒng)馬克龍（資料圖）

中方亮劍定調(diào)：三句古話背后的戰(zhàn)略智慧

面對美歐動蕩局勢，王毅在慕尼黑的發(fā)言堪稱“一語定乾坤”。他援引“天行健，君子自強不息”“他強任他強，清風(fēng)拂山崗；他橫任他橫，明月照大江”等古語，強調(diào)中華民族“不信邪、不怕鬼”的精神內(nèi)核。這三句話看似傳統(tǒng)，實則暗含三層深意：

第一層：底線思維與戰(zhàn)略定力

“天行健”呼應(yīng)中國堅持改革開放的長期路線，即便面臨外部壓力也保持經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)定在5%以上。2024年中國外貿(mào)進(jìn)出口總值突破45萬億元，對東盟、非洲等新興市場出口增長超15%，展現(xiàn)出抵御風(fēng)險的能力。

第二層：超越零和博弈的文明自信

“清風(fēng)拂山崗”的意象，隱喻中國不卷入美歐對抗的立場。在中美關(guān)系中，中方既反對“脫鉤斷鏈”，也拒絕“選邊站隊”。近期中美氣候合作備忘錄的簽署，印證了“競合并存”的可能性。

第三層：科技自主的終極底牌

王毅提及翻譯難題時“點名”DeepSeek，實則暗指中國在人工智能領(lǐng)域的突破。據(jù)斯坦福大學(xué)研究，中國AI研發(fā)投入已占全球28%，且生成式模型專利申請量超過美國。這種技術(shù)主權(quán)，正是應(yīng)對國際變局的關(guān)鍵籌碼。

多極化浪潮下的全球秩序重構(gòu)

慕尼黑安全會報告揭示的“國家內(nèi)部分化加劇”趨勢值得警惕。美國智庫CSIS數(shù)據(jù)顯示，全球超過70%的國家在制定外交政策時，不再優(yōu)先考慮與某個大國綁定，而是轉(zhuǎn)向多元化合作伙伴關(guān)系。

慕尼黑安全會（資料圖）

在此背景下，中國的角色愈發(fā)凸顯。一方面，通過“一帶一路”倡議與東盟、中東國家深化經(jīng)濟(jì)紐帶；另一方面，在聯(lián)合國安理會改革、氣候變化基金等議題上提出系統(tǒng)性方案。正如王朔教授所言：“歐洲試圖綏靖美國的同時保持斗爭姿態(tài)，而中國始終扮演著平衡者的角色。”

值得關(guān)注的是，特朗普政府雖在關(guān)稅問題上激進(jìn)表態(tài)，但其國內(nèi)政治壓力不容小覷。中期選舉臨近，民主黨陣營已發(fā)起針對其“經(jīng)濟(jì)民族主義”的輿論攻勢。若共和黨內(nèi)部無法彌合分歧，特朗普的激進(jìn)政策或?qū)⒃庥觥白晕曳词伞薄?/p>

慕尼黑安全會的喧囂背后，全球格局正經(jīng)歷百年未有之變局。美歐分歧的表象下，是單極霸權(quán)與多極共治的深層較量；中美關(guān)系的張力中，藏著文明互鑒與科技革命的潛在機遇。當(dāng)王毅用古話定調(diào)時，他傳遞的不僅是文化自信，更是對“新型國際關(guān)系”的中國詮釋——在這個變局時代，唯有堅守底線、保持定力、擁抱創(chuàng)新，方能在風(fēng)浪中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。