大家好我是北望，今天和大家聊點勁爆的話題。

買房沒出錢，在房產證加了名字也可能無法分到房產？——這個問題最近討論的還挺多的。這不是《婚姻家庭編司法解釋二》）在今年2月份開始正式實施，相關討論就起來了。

我標題提到的新婚姻法，不準確，只是大眾對于這個新規的理解。

而且我發現，有關「婚姻家庭解釋二」謠言確實有點多。

對于婚姻問題，我其實一般會比較避諱。畢竟呢，選擇結婚，都是要付諸終身的，真不會說把事情算的那么細。但問題是，現在人的離婚率，確實挺高的。

涉及到離婚，就要分割財產，和平離開還好，但若鬧出點不愉快，矛盾可就多了。

這里面有很多法商知識，作為保險博主，其實見識過很多離婚糾紛案，所以趕著熱點，也和大家科普一下，這次「婚姻家庭解釋二」，與之前到底有哪些區別。

這種干貨可以不用，但盡量還是要懂一些的。

以前呢，婚姻法是有單獨的法律的，就叫《中華人民共和國婚姻法》。

但是從2021年開始，婚姻法被廢止，把婚姻法部分，整合到了《民法典》的第五編，婚姻家庭關系部分。

民法典顧名思義，涉及到日常生活中的各個方面，生活、交易遇到啥問題，都能在里面找到。

然后呢，今天和大家講的，就是婚姻關系部分的新編——《婚姻家庭編司法解釋二》（以下簡稱《解釋（二）》）

咱就挑重點講一下。

首先是有關全職太太的。

以前就和大家分享過，全職太太這個角色，不夠公平。一方外出打工，可以在職場中獲得晉升，保持競爭力。

但另一方在家勞務，就很難體現價值。

這樣家庭和諧還好，若一旦出現問題，全職太太就很容易被拿捏。

比如說，雙方離婚，全職太太一方，是可以向另一方請求補償。

但實際案例表明，這個補償的數額并不多。

這兩年，有很多類似的新聞，但根據我的觀察，多數賠償金額都不會太高。

結婚小十年，賠償不到五萬，算下來一年一萬不到，別說對比保姆，連最低工資都不到。

而且家庭主婦還有很多隱形價值，比如多年缺少的工作經驗，錯失的行業機會，這些都難以用金錢衡量。離婚后，經濟壓力就會成為很現實的難題。

這一條呢，在《婚姻新編二》得到了一定的改善。

全職太太的賠償，就會納入綜合考慮，包括雙方經濟情況，對家務付出的精力，還有當地收入情況。

這樣話就相對公平一些。

但要注意，這個只能是相對公平。前面我也提到了，這個實際付出，很難用金錢衡量。

所以呢還是要多提醒下，在成為家庭主婦/主夫前一定要考慮好，未來可能面臨的風險；

而已經成為家庭主婦/主夫后，就要想辦法保全自己的權益。

另一條，對弱勢者的保護，涉及到夫妻共同財產的使用問題。

這兩年來因為網絡直播的興起，出現很多大哥打賞女主播，然后錢財兩空的案例。

如果大哥是單身，那筆錢咋花都行。但有的呢，是花的是公司的錢；有的呢，是夫妻共同財產，那可就不能亂揮霍了。

以前相關的細節，還不夠明晰。

而《婚姻新編二》第六條明確提及了這一點。

如果打賞明確超出家庭消費水平，損害夫妻共同財產的，可以被認定為揮霍。

等分割財產時，可以要求揮霍方少分或者不分。

這一條，其實也是對婚姻弱勢方的保護。這樣就能警示另一半，在揮霍時，管住雙手。

接著呢咱們就來聊一下，開頭提到的有關房子加名，涉及分割的歸屬問題。

涉及到房子呢，是婚姻財產的大頭，歸屬權問題，就非常重要了。

這次有關房子涉及一條吹得有鼻子有眼的流言，就是說，房產加名后，沒有出錢，無論婚前與婚后，都無法分得房子。

但我核實一下，始終也沒有找到，這樣言論的出處。

《婚姻新編二》涉及到房子，主要有以下幾條。

其中第五條有兩段話。

第一段意思是，無論婚前或婚后，一方把房子轉移給另一方或者雙方名下，離婚后分割。這個房子具體歸哪一方，并沒有明確規定。

可能判給贈與方，也可能判給被贈與一方。

接著第二段呢，基本意思差不多，但加了前提和解釋，說明什么情況下房子歸給予方。

就是結婚時間短，并且給予方也沒有出現重大過錯。

滿足這兩種情況下，房子才明確歸屬給予方。但即便拿到房子，也要給另一方經濟補償。

這么解釋有點繞，我舉個實際的案例。

比如小帥和小美結婚，小帥把婚前買的房子，加了小美的名字。這個在法律上，就視為對小美的贈予。

這樣的話，只要小美不在短時間內和小帥離婚，那么這個房子的歸屬權，就不確定是誰。

除非是兩個人結婚不到一年就離婚，小帥又沒犯錯，這種情況下，房子才明確歸屬小帥。但也要根據多個維度，什么是否有過錯、家庭共享等等現實問題，給小美一筆補償。

比如說買的房子市場價200萬，那也要商議出個比例，就假設是15%，那就拿出30萬補償小美。

這種屬于自己出資買房的情況，還有的是，父母出資買房。

在《婚姻新編二》第八條，提到了這種情況。

第一段話，如果是一方父母全額出資，沒有約定只贈與一方的話。

這種就很明確了，歸出資方所有。

但也要綜合考慮諸如家庭貢獻之類的，給另一方賠償。

第二段是雙方父母出資的情況。那歸屬權也很容易理清，就是以出資來源和比例為基礎，哪方獲得房子，然后再補償另一方。

比如說，300萬的房子，由小帥爸媽出資200萬，小美父母出資100萬。那結果就是，房子判給小帥。但要把小美出資的部分，賠償給她。

整體梳理下來，《婚姻新編二》提到房子的部分，并沒有網上傳的，沒有出資，加名后，也拿不到房子。

若不是父母出資，有一方出資的，那只要不是那種短期就離婚的，就不確定，房子判給誰。

若是一方父母全資，房子是會判給出資方。但也要根據多種因素，諸如家庭貢獻、離婚過錯等等來予以另一方補償。

所以我覺得，房子加名就視為贈予，若婚姻出現問題，涉及分割，那另一方即便拿不到房子歸屬，也能得到相應的賠償。

那怎么能保住，出資方全資的房子呢？

咱不提對方人品、性格啥的，若真決定贈與，加對方名字，那無論是婚前還是婚后，一定要寫清份額。

如果是父母出資買的，在買房的合同里，就要讓父母明確寫明，只贈與子女。

這樣的話，可以避免不良人貪圖房產，分走財產。

只是呢，這種辦法，在現實中未必行得通?，F實中雙方結合，肯定是點到即止，不會戳破。比如說房子加名這事，在感情好的時候，一方對另一方的贈與，還要寫保證。

那另一半怎么想，這是對雙方感情沒有信心，還是防備著彼此，給未來留后路？

而且涉及到婚姻，哪些是婚前財產，哪些是婚后財產，本身就不容易界定。

比如我們找到民法典對應的法條。

婚后的工資、經營與投資，沒有明確只歸一方的贈與，這些都是夫妻共同財產。

而個人財產呢，主要有三點——

一方的婚前財產；

一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產。

但這里面的婚前財產，尤其不會去區分。

比如你的婚前財產是存款，那如果這張銀行卡，婚后也在用，那就出現了混同，分不清了。

如果婚前買的是房子，那必須滿足，全資、不加對方名字，這種可以算作是個人財產，只不過是，完全不加名的房子很難。

而且全資買房，這種在大城市，也難以達成，除非頗有家資。

不然大概率還是婚前出首付，婚后夫妻共同還。這樣房子分割，就要看出資占比等等了。

常見的存款、房產會面臨一些被分割走的風險。而金融工具里面，在保全資產方面，保險還是有很大優勢的。

比如說，人身、健康險這類的賠償，根據民法典規定，這部分賠償是只屬于個人的。

若是父母作為被保人，孩子作為受益人，那父母百年后，身故賠償，就是明確屬于孩子一方的。

涉及理財險，只要是婚前投保完成，保單歸屬明確，就屬于個人財產。

若是婚后投保，那也可以通過為孩子投保、指定受益人等保全屬于自己的財產，不被分割走。

如果說啊，你有類似的特殊保單架構的設計需求，可以直接掃文末二維碼，讓我們顧問老師幫你設計。

我這里就不詳細介紹了，當然大家感興趣，也可以留言，呼聲高的話，我也可以分享幾個經典的保單架構。

有的時候，我覺得人性確實是挺復雜的。雙方結婚，就算不是為了愛情，那也是覺得雙方合適，于不確定的未知里有個陪伴。

但實際上，真正結婚后，面臨各種各樣的考慮，就可能會導致原本恩愛的彼此分道揚鑣。

所以呢，即便我很避諱，談及婚姻法，這些赤裸裸的分割問題。但我也會建議大家，特別是婚姻中的弱勢群體，對相關的內容，有所了解。

就像是保險的價值一樣。用不到的時候，天下太平，萬事和諧；但一旦用到了，也有個應急辦法，保全自己。

好了，今天的文章就到這里了，如果有任何問題，大家可以一起交流啊，咱們下期見！