陸游生于一一二五年，正是金兵開始南下的戰(zhàn)亂歲月。他二十一歲時(shí)娶妻，伉儷相得，琴瑟和諧，其樂融融。怎奈其妻難得母意，數(shù)遭譴之，陸游無奈，但“未忍絕之，則為別館，時(shí)時(shí)往之”。后為其母發(fā)現(xiàn)，遂至仳離，淚灑青衫，兩情遠(yuǎn)隔，然昔日恩愛，縈懷不忘。這是兩人的婚姻悲劇，在他們的感情世界里，留下了終生不可磨滅的創(chuàng)傷和痛苦的記憶，恰如“孔雀東南飛”，“舉手常勞勞，二情同依依”。

后來，其妻另嫁文士趙士程，陸游再娶。

陸游三十一歲時(shí)，春游沈園，與趙士程夫婦不期而遇。其前妻語趙，趙遣仆人給陸游送來酒肴，以盡禮節(jié)。有文章稱，是其前妻親送，實(shí)為違時(shí)違禮之想象，不足采信。意外相逢，近在咫尺，遠(yuǎn)在天涯，往事如昨，觸緒難抑。陸游心中沉寂多年的感情潮水，此時(shí)奔流翻騰，他面向粉壁，揮筆寫下了千古絕唱《釵頭鳳》，以抒長恨：

紅酥手，黃縢酒，滿城春色宮墻柳。東風(fēng)惡，歡情薄，一懷愁緒，幾年離索，錯(cuò)、錯(cuò)、錯(cuò)。

春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閑池閣，山盟雖在，錦書難托，莫、莫、莫。

這首詞狀物寫情，委婉纏綿，陸游把他懷有百年之期卻一朝被迫離異的痛苦和“山盟雖在，錦書難托”的一腔憂思與憤慨，揮灑壁間。這沈園一見，即成永訣。一時(shí)之作，留下終生之悲。

據(jù)傳，陸游前妻在輾轉(zhuǎn)相傳中，讀到這首詞，百感交集，和詞一首：

世情薄，人情惡，雨送黃昏花易落。曉風(fēng)干，淚痕殘，欲箋心事，獨(dú)語斜欄，難、難、難。

人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角聲寒，夜闌珊，怕人尋問，咽淚裝歡，瞞，瞞，瞞。

如果說陸游原詞，以愛、恨、悔交織的心情，展現(xiàn)了凄愴酸楚的內(nèi)心世界，這首和詞則是無可奈何、獨(dú)言獨(dú)語的自白，自怨自棄的傾訴。這兩首詞，熨帖吻合，語言纖麗卻又深沉，各說各話情卻專一。才思紛呈，幽怨綿綿，堪稱珠聯(lián)璧合，并為千古絕唱。據(jù)言，沈園邂逅幾年后，多愁善感的陸游前妻郁郁而亡。

不過，令人遺憾的是，這首和詞斷非陸游前妻所作。試想，在程朱理學(xué)占統(tǒng)治地位的世風(fēng)中，她怎能違背“三綱五常”、蜜意通情、不遵婦道？她作為再嫁之人，心懷故夫，若寫這等情詞，恐為家庭難容、眾人所指。她也絕不會(huì)以唱和之詞，攪動(dòng)滿城風(fēng)雨，自毀名節(jié)。她也不能不顧及后夫趙士程，否則后夫趙士程情何以堪？

倘若仔細(xì)推敲原詞，足以認(rèn)定這是他人假托之作。詞中寫道：“欲箋心事，獨(dú)語斜欄，難，難，難。”再如：“角聲寒，夜闌珊，怕人尋問，咽淚裝歡，瞞，瞞，瞞。”既然是欲箋心事而不能，只能“獨(dú)語斜欄”，發(fā)出“難，難，難”的慨嘆，她怎能又賦詞唱和？而下半闋寫到“怕人尋問”，不得不“咽淚裝歡”，為的是“瞞，瞞，瞞”，這明明是第三人設(shè)身處地，狀其心境，寫其心思，述其滿腹哀婉、難言之苦。這第三人的文筆詞采實(shí)為超群，令人嘆服。

再者，所傳的陸游前妻的和詞，從未在宋代和元代人的著作中出現(xiàn)，它最早出現(xiàn)在明代人所著的《古今詞統(tǒng)》中，并沒有署名。明代與南宋陸游逝世相去二百來年，如是其前妻所作，宋代時(shí)便應(yīng)有記載，絕不至于二百年后突然出現(xiàn)，而且又無任何證據(jù)。何況在陸游題寫后五十多年所寫的全部詩、詞和文中，從未提及有這么一首詞。如有，陸游總會(huì)留下只言片語，這也足以說明所謂唐婉的和詞確系他人的假托之做。

再說“唐婉”。唯在宋末明初周密所著的《齊東野語》中，稱陸游“初娶唐氏”，但未言其名。在清末和二十世紀(jì)五六十年代有人指陸游前妻是“唐婉”，這種認(rèn)定也是毫無證據(jù)，這是大膽的假設(shè)，臆測的認(rèn)定。現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者、紅學(xué)家俞平伯等多人認(rèn)為所謂“唐婉”答詞《釵頭鳳》是虛擬假托之作。這是可信的求是之論。這首詞的作者實(shí)為無從考據(jù)的“無名氏”。這并無損這首詞的文學(xué)性與經(jīng)典性，流傳至今的一些無名氏作品，并不因其作者不詳而減弱人們對(duì)其作品的喜愛與推崇，它們同樣是我國文學(xué)寶庫里的瑰寶。

《陸游：鐵馬冰河入夢(mèng)來》靳國君