——正文2911字，預(yù)計閱讀時間3分鐘

Deep Seek一炮打響后，很多地方都在發(fā)問為什么自己這里沒有Deep Seek那樣的企業(yè)誕生，就象當(dāng)年俞正聲書記問為什么上海沒有馬云，但這一次上海似乎沒有這方面的發(fā)問，也許上海能舉出的人工智能獨(dú)角獸企業(yè)也不少。但昨天還是看到一個《世園局》的公眾號發(fā)了一篇文章：Deep Seek 驚醒上海，輸不起的人工智能之戰(zhàn)。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)公開資料

作為擁有全國1/3的人工智能重點(diǎn)企業(yè)、41%的智能芯片產(chǎn)能和日均處理20PB級城市數(shù)據(jù)的上海，雖然沒有“為什么沒有出現(xiàn)在上海”的再次拷問，但無論怎么講，2025年伊始，這家總部在杭州的初創(chuàng)公司DeepSeek的橫空出世，的確又讓上海遭遇到了不小的尷尬。

換句話講，上海是不是又起了一個大早卻趕了一個晚集呢？

文章顯示，上海在人工智能領(lǐng)域的投入和產(chǎn)業(yè)鏈集聚度在全國都是數(shù)一數(shù)二的。當(dāng)2017年中國將人工智能上升為國家戰(zhàn)略時，上海以超越全國平均增速三倍的力度投入產(chǎn)業(yè)建設(shè)。截至2022年，全市人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破1500億元，集聚了商湯、依圖等12家獨(dú)角獸企業(yè)，形成了從芯片設(shè)計到智能終端的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

另外，還有國家新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū)、全國首個人工智能創(chuàng)新應(yīng)用先導(dǎo)區(qū)兩塊金字招牌，上海儼然是國內(nèi)人工智能的老大。可是，為什么在這一輪中美人工智能所謂的正面“卡脖子”大戰(zhàn)中，忽然間被一家沒有融過一分資的初創(chuàng)企業(yè)“出盡了風(fēng)頭”？

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)公開資料

文中提到，上海看似抓住了機(jī)遇，但實際上又沒抓到。抓住的是人工智能產(chǎn)業(yè)集聚的先機(jī)，沒有抓住的是人工智能創(chuàng)新突破能下蛋的“真雞”。也許問題在于上海的企業(yè)習(xí)慣于“跟隨性創(chuàng)新”，缺乏核心技術(shù)的原創(chuàng)性，因此難以出現(xiàn)能夠樹立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。

那么，產(chǎn)生這一問題的原因是什么呢？文章認(rèn)為，很大程度上是上海在資源配置方面，給無名小輩、初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新的機(jī)會太少。例如，大科學(xué)裝置80%的機(jī)時配額仍分配給金融風(fēng)控、智慧醫(yī)療等短周期項目。清科研究中心數(shù)據(jù)也顯示，2022年上海人工智能領(lǐng)域72.3%的融資流向場景應(yīng)用類企業(yè)，而專注AI for Science、神經(jīng)形態(tài)計算等前沿方向的團(tuán)隊，平均需要比北京同行多等待4.6個月才能獲得天使輪投資。

圖片來源：AI繪制

這反映了上海金融和醫(yī)療市場對應(yīng)用技術(shù)的巨大需求，這種現(xiàn)實的市場導(dǎo)向讓基礎(chǔ)研發(fā)平臺都不愿意把資源分配到還看不見經(jīng)濟(jì)效益的項目上去。因此，文章指出，上海在對待創(chuàng)新隊伍上存在“上、短、大”3個主要障礙：一是眼睛朝上，看資歷看論文看專利，達(dá)不到這個門檻，基本上就入不了圍。二是目光短只盯近的，有看得見應(yīng)用場景的受青睞，而原始算法研發(fā)，自主知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)的，周期長，不確定性大，就難落地生根。三是眼里只有大的，上海國有企業(yè)體量大，人才多，資金厚，政策的傾向性也明顯對民營企業(yè)有排斥效應(yīng)。

筆者非常同意文章的這些觀點(diǎn)，不過，這些觀點(diǎn)似乎也免不了會遭受不少人的反駁。評論區(qū)里的留言很有意思，有人認(rèn)為上海是金融中心，不應(yīng)該跟其他城市什么都爭一把；也有說上海人一直是“買辦”思維，所以跟隨式創(chuàng)新深入骨髓；還有的認(rèn)為作者小題大做、大驚小怪。總而言之，在筆者看來，評論區(qū)的人都沒有抓到作者的本意，該文是很客觀地列舉了上海在這輪人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中所反映出來的一些問題，希望引起有關(guān)方面的重視、反思和改進(jìn)而已。

其實，不僅在人工智能，在其他科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域，這些都是需要引進(jìn)重視的問題。就像評論區(qū)里有人指出的那樣，上海具有很強(qiáng)的金融和醫(yī)療應(yīng)用場景的市場導(dǎo)向，這本身就是上海的優(yōu)勢，沒有這種對技術(shù)應(yīng)用的強(qiáng)大市場需求，任何一種創(chuàng)新都會成為無土之木、無源之水，更不會對基礎(chǔ)研發(fā)有引導(dǎo)和支撐作用。換句話說，這就是上海巨大市場對創(chuàng)新研發(fā)提供的支撐和貢獻(xiàn)。在這個前提下，上海在基礎(chǔ)創(chuàng)新上似乎更有優(yōu)勢、有條件突破，占得先機(jī)。這才是上海應(yīng)該警醒和重視的地方。

圖片來源：AI繪制

有人說，創(chuàng)新從來就不是規(guī)劃出來的。筆者認(rèn)為，科技的產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新，不僅是技術(shù)本身的創(chuàng)新突破，更是如何瞄準(zhǔn)市場的組織創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新。同一個技術(shù)，為什么在不同的團(tuán)隊手里會產(chǎn)生不一樣的結(jié)果和效果？關(guān)鍵在于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊要有自由組合的機(jī)會和空間，要有容錯的土壤和空氣。2025年杭州為什么冒出七小龍的現(xiàn)象，背后的原因就是杭州有阿里、網(wǎng)易、海康威視、大華等企業(yè)吸引了大量的青年人才，這些人才在這些企業(yè)的扁平化管理環(huán)境里，自覺地形成了一種自由組合、橫向聯(lián)合，敢闖敢干，不怕犯錯的文化。上海的拼多多、美團(tuán)，其基因就來自于阿里。

圖片來源：術(shù)天AI視頻號

更重要的是，科技創(chuàng)新所帶來的產(chǎn)業(yè)形態(tài)、企業(yè)運(yùn)行方式在初期是很難去定義的，只有待其發(fā)展到一定的程度，產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈相互勾連形成一定的生態(tài)后，才能有條件去定義清楚。因此，筆者認(rèn)為，在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展上，千萬不要事先去人為地劃定去支持什么、有哪些范圍、什么樣項目等等。何況，規(guī)劃設(shè)定這些的人本身對新技術(shù)的發(fā)展認(rèn)識也是很有局限的。

這幾年來，從云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈到原宇宙、大模型人工智能，隨著每一次新的技術(shù)概念的提出，我們各級各地政府都要制定一個產(chǎn)業(yè)政策，似乎不這樣，就趕不上科技進(jìn)步了。但結(jié)果如何呢？在科技企業(yè)上市的行業(yè)界定上，Deep Seek到底屬于硬件還是軟件，還是軟硬一體？本身也是眾說紛紜。一段時間以來，科創(chuàng)板上市要求重點(diǎn)支持硬科技，但什么是硬科技？似乎凡是有物理性的技術(shù)產(chǎn)品才是硬科技，而軟件為主的科技企業(yè)就很難入重點(diǎn)名單。但是，新一輪科技革命，其實也是一場技術(shù)、產(chǎn)業(yè)融合的革命，如果只有硬件創(chuàng)新，沒有軟件創(chuàng)新，硬件能工作嗎？

筆者認(rèn)為，以上才是需要深刻反思的。基礎(chǔ)研究可以集中力量辦大事，這本身是毫無疑問。但技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，尤其在前無古人的原創(chuàng)性產(chǎn)業(yè)革命上，我們是無法事先規(guī)定的，只有靠市場的力量，在不斷試錯中找自己的市場定位。

圖片來源：AI繪制

作為長期在上海工作和生活，并深愛這城市的人來說，筆者樂觀的看待杭州及周邊城市不斷產(chǎn)生偉大的企業(yè)，同時，也相信上海這座海納百川、開放包容的城市，只要在民營企業(yè)、尤其是創(chuàng)業(yè)小企業(yè)的營商環(huán)境上再下點(diǎn)功夫，特別是商務(wù)成本、經(jīng)營便利、政策支持等方面能打破條條框框，對創(chuàng)業(yè)者不問出處、不分行業(yè)、不唯學(xué)歷，肥沃的草場上一定能跑出更多駿馬。

順便再說一句，目前Deep Seek很火熱，將來這種依賴于在其他大模型基礎(chǔ)上的蒸餾能走多遠(yuǎn)，我們還不能做過多的判斷。當(dāng)然，筆者衷心希望這支團(tuán)隊繼續(xù)保持應(yīng)時而變、逆水行舟的精神狀態(tài)，將航船開得更遠(yuǎn)。但是，Deep Seek的橫空出世，至少打破了現(xiàn)有全球人工智能大模型的游戲規(guī)則，英偉達(dá)被迫調(diào)整CUDA授權(quán)策略，OpenAI加速披露GPT-4的技術(shù)細(xì)節(jié)，終于讓美國那些人工智能大佬低下了高傲的頭，不得不重視來自中國年輕一代人工智能科技人員的挑戰(zhàn)，僅賃這些，Deep Seek就得在歷史書上留下濃筆重彩的一頁。

文章作者：中葉資本創(chuàng)始人

責(zé)任編輯：林欣藍(lán)

策劃審核：夏 雨

READ MORE

讓消費(fèi)者“躺平”的共享按摩椅，還能“躺贏”多久？

2-28

在山姆店買奢侈品是一種什么樣的體驗？

2-27

在山姆店買奢侈品是一種什么樣的體驗？

2-26