特朗普身邊的大紅人馬斯克自從走上政治舞臺(tái)后，進(jìn)行了大刀闊斧的改革，沒少給自己樹敵，美國政府效率部今年一月份開始運(yùn)作，先是解雇大量的聯(lián)邦員工，接下來，更多的機(jī)構(gòu)也將一步步走上裁員道路，馬斯克因此遭受非議。

不久前，因?yàn)椴脝T問題，馬斯克剛剛跟交通部長達(dá)菲就聯(lián)邦航空管理局的飛機(jī)追蹤設(shè)備現(xiàn)狀及改進(jìn)方案發(fā)生沖突。

后來，美國國務(wù)院和美國國際開發(fā)署超過700名官員聯(lián)名致信魯比奧，抗議馬斯克裁撤USAID。

總之，因?yàn)椴脝T衍生的問題，馬斯克成了很多人的眼中釘，這個(gè)問題還在持續(xù)發(fā)酵。

據(jù)美國多家媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日，白宮內(nèi)閣會(huì)議中，馬斯克再次與人發(fā)生沖突，這一次是美國國務(wù)卿魯比奧，根據(jù)媒體曝光出的視頻畫面我們可以看到這場口水戰(zhàn)很激烈，兩人相互嘲諷，對(duì)話內(nèi)容很搞笑。

大概意思如下：

馬斯克用很輕蔑的語氣對(duì)魯比奧說：

“他根本就沒有解雇任何人，也許魯比奧解雇的唯一工作人員來自政府效率部。”

言外之意就是，你魯比奧根本就沒有把裁員這件事當(dāng)回事，執(zhí)行能力太差，如果真的解雇了一個(gè)，可能這個(gè)人還是我的人（來自政府效率部）。

魯比奧當(dāng)然也不甘示弱，很生氣地說：

“馬斯克說的不是事實(shí)，1500多名國務(wù)院官員接受買斷提前離職，難道他們不算裁員嗎？”

最有意思的就是，魯比奧跟馬斯克兩人吵架的內(nèi)容，就像小孩子過家家一樣，他內(nèi)涵馬斯克說：

“要不（為了湊數(shù)）把這1500多人再重新邀請(qǐng)回來，然后由你親自解雇他們。”

本來，魯比奧對(duì)馬斯克就有很大意見，兩人就是針尖對(duì)麥芒，趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，魯比奧也替自己出了口氣，當(dāng)眾跟馬斯克上演了唇槍舌戰(zhàn)，當(dāng)然，裁員只是其中一個(gè)導(dǎo)火索，內(nèi)訌的原因牽扯到更多的話題，馬斯克還貶低魯比奧，說他在電視上表現(xiàn)不錯(cuò)，很明顯這是陰陽他除了這點(diǎn)能耐外，其他都不行。

這場“好戲”大BOSS特朗普是親眼目睹了的，一個(gè)是身邊的大紅人，一個(gè)是國務(wù)卿，這兩個(gè)堪稱左膀右臂的人，一個(gè)也不能得罪，于是特朗普只能從中調(diào)和，跟很多老板調(diào)節(jié)員工矛盾一樣，采用和稀泥的方式，替魯比奧打圓場，說他工作量也很大，工作也做得不錯(cuò)，隨后又在社交媒體上肯定馬斯克所做的一切。

當(dāng)天的白宮內(nèi)閣會(huì)議成果如何我們不得而知，但是，馬斯克和國務(wù)卿吵架這事被多家美媒報(bào)道，并且報(bào)道中還稱，馬斯克與國務(wù)卿魯比奧、交通部長肖恩·達(dá)菲等多名內(nèi)閣成員爆發(fā)了長達(dá)數(shù)小時(shí)的“激烈沖突”，直接指出痛點(diǎn)，稱這一現(xiàn)象反映了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部因人員精簡計(jì)劃產(chǎn)生了裂痕，但特朗普對(duì)此予以否認(rèn)。

而有好事的美國記者更是哪壺不開提哪壺，一位記者問特朗普，內(nèi)閣會(huì)議的一些細(xì)節(jié)被披露了出來，有人和馬斯克發(fā)生了一些爭吵，可能是國務(wù)卿魯比奧，可能是交通部長達(dá)菲。

特朗普還是一貫的風(fēng)格，除了滿嘴跑火車之外還喜歡睜眼說瞎話，鎮(zhèn)定自若地回答道：

“沒吵架，我當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場，你就是個(gè)搗亂的，你也不該問這樣的問題，因?yàn)槲覀冋氖澜绫R斯克和魯比奧他們兩個(gè)相處很好，并且干得也很出色。”

當(dāng)然了，特朗普也知道（國家）家丑不可外揚(yáng)的道理。

回答完記者提問后，還有一個(gè)小插曲，特朗普突然問這名記者是哪家媒體，對(duì)方回：

“NBC，美國全國廣播公司。”

特朗普直接打斷這位記者：

“哦，難怪，夠了（不要再問了）。”

這位記者還是想打破砂鍋問到底，繼續(xù)追問，誰更有權(quán)威，是馬斯克還是內(nèi)閣部長們，特朗普直接拒絕回答，他為什么那么排斥這家媒體的記者？因?yàn)樵诿绹兴拇箅娨暰揞^，NBC就是其中之一，并且這些巨頭全部是私企，不受政府控制，四大巨頭除了其中一個(gè)是支持共和黨的，另外三個(gè)都是支持民主黨的，而NBC就是支持民主黨的，所以特朗普在得知是NBC記者時(shí)發(fā)出那樣的感嘆。

盡管特朗普在事后極力否認(rèn)沖突存在，但這場圍繞裁員、機(jī)構(gòu)存廢等多領(lǐng)域話題的爭論，折射出以馬斯克為首的改革派陣營的深層矛盾，這一事件不僅成為觀察美國政治生態(tài)的窗口，更預(yù)示著特朗普政府未來可能面臨的系統(tǒng)性危機(jī)。

這場口舌戰(zhàn)，表面看是裁員效率之爭，實(shí)則涉及權(quán)力邊界的劃分，特朗普在會(huì)議中明確馬斯克僅具“建議權(quán)”，而內(nèi)閣部長握有最終決策權(quán)，這實(shí)質(zhì)上削弱了馬斯克的改革主導(dǎo)權(quán)。

特朗普在沖突中的表現(xiàn)極具象征意義，他既在會(huì)議上為魯比奧辯護(hù)，稱其“干得不錯(cuò)”，又在社交媒體上贊揚(yáng)馬斯克的裁員成果，就是和稀泥，目前也只能采取這個(gè)措施。

馬斯克是一個(gè)出色的商人，但是在政治上卻是小白，他憑借特朗普信任獲得超常規(guī)權(quán)力，但其樹敵過多的現(xiàn)狀已危及改革的可持續(xù)性，與魯比奧、達(dá)菲等內(nèi)閣成員的公開沖突，充分說明馬斯克在政治聯(lián)盟方面，還很欠缺。

盡管特朗普仍公開支持馬斯克，但當(dāng)馬斯克的改革引發(fā)黨內(nèi)反彈時(shí)，特朗普被迫“棄車保帥”也不是沒有可能。

這場沖突將是馬斯克政治生涯中的一場成人禮，當(dāng)然，只是成人禮的序章而已，更大的挑戰(zhàn)和沖突還在后面，接下來，白宮內(nèi)閣成員之間的內(nèi)訌或許將成為常態(tài)。