徐達，字天德，他出身農家，性情剛毅，戎馬一生，為明朝建立了不朽的功勛，是明朝開國第一大功臣，被朱元璋譽為“萬里長城”。

一直以來，民間都流傳著一個說法，徐達是被朱元璋害的。

洪武十七年，即公元1384年，徐達留守北平，后背感染毒瘡，第二年，病情非但沒有好轉，反而進一步加重。

患病期間，醫師曾告誡徐達，此病必須禁食酒肉，否則會有生命危險。

某天，入夜時分，一個太監帶著一個精致的食盒來到徐達的府邸。

太監說，這是皇上賜給徐達的御食。

徐達接過食盒，打開一看，當場渾身一震，感覺全身的血液在一瞬間凝固住，讓其動彈不得。

食盒里，赫然有一只蒸鵝！

蒸鵝一側，還有一尊華貴的酒壺。

徐達聰明睿智，跟隨朱元璋多年，他霎時就明白了：

朱元璋要讓他死！

君要臣死，臣不得不死。

當晚，徐達一口蒸鵝，一口烈酒，把朱元璋賜下的御食統通吃光。

第二天，天還沒亮，徐達毒瘡爆裂，暴斃而亡。

在這里，真知君不禁感慨：狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏，古往今來，莫過于此。

朱元璋賜下蒸鵝令徐達暴斃，這個說法并非無的放矢。

明代文學家徐禎卿曾在《翦勝野聞》一書中有所記載，后來，明朝官吏王文祿在其編著的一部史料筆記《龍興慈記》中，也記載了蒸鵝一事。

除此之外，朱元璋大肆屠殺有功之臣，參照其種種做法，倒是與賜下蒸鵝讓徐達暴斃一事不相違背。

另外，很多影視劇中，出現的情節也是朱元璋賜下蒸鵝，令徐達毒發暴斃。

不過，《明史》中的記載，卻和上面的說法大相庭徑。

《明史》中寫道，徐達之死是因為他病情加重，最終不治而亡，全然沒有提朱元璋賜下蒸鵝一事。

這里有一點需要注意的是，徐達死后，朱元璋親自來到徐達的葬禮上，他面色悲痛，表露出對徐達極大的思念與不舍。

朱元璋把徐達列為開國第一功臣，追封其為中山王，謚號“武寧”，配享太廟，更是把徐達的子孫都封為王爵，世代尊享富貴，可謂殊榮至極。

徐達死后，朱元璋的種種行徑，讓人有些捉摸不透。按照常理來講，如果朱元璋有心要除掉徐達，那么又何必在徐達死后，如此厚待徐達以及他的后代。

歷史的真相撲朔迷離，隱藏在迷霧之中。

徐達之死，這兩種截然相反的說法，究竟哪個是真，哪個是假？

聰明睿智的讀者老爺，你們更認同哪種說法呢？

不妨把自己的想法發表在評論區，供大家探討。

參考文獻：《明史》、《翦勝野聞》、《龍興慈記》

注：本文圖片均來源網絡，侵權必刪

歷史是嚴肅的，歷史也是有趣的，以史為論，在真實與客觀的基礎之下力求生動形象地描繪與品讀歷史，歡迎關注與我共同見證歷史！