雖然已經(jīng)是陽春三月，但這個(gè)陰間新聞，還是看得人不寒而栗。

最近，河北保定市第二醫(yī)院產(chǎn)科發(fā)布了一則視頻。

視頻中，醫(yī)護(hù)人員在手術(shù)室為一位“3歲智商”的產(chǎn)婦播放《小豬佩奇》動(dòng)畫片，配文稱：

宮縮痛讓3歲智商的媽媽情緒失控，進(jìn)食了，不能進(jìn)行全麻，醫(yī)護(hù)人員齊心哄她，麻醉成功后，《小豬佩奇》來幫忙，母子平安，開心地出了手術(shù)室！

誰說我們拍不好恐怖片的？這就是最好的新中式恐怖片。

醫(yī)院在宣傳時(shí)，說“母子平安，開心地出手術(shù)室”，語調(diào)輕快，小心心閃亮，卻全然未注意到，“三歲智商的媽媽”到底是如何懷孕的。

醫(yī)院對如此明顯的法律漏洞視若無睹，反而沾沾自喜地展示自己的“人文關(guān)懷”，這種集體無意識的荒誕，讓人后背發(fā)涼。

將潛在犯罪包裝成醫(yī)療溫情，這個(gè)新聞完美演繹了“新中式恐怖”的精髓：

把血淋淋的現(xiàn)實(shí)裹上粉色糖衣，讓所有人被迫吞咽這碗人血饅頭熬制的雞湯。

而更讓人窒息的是，當(dāng)記者追問“智商3歲的女性如何行使性同意權(quán)”時(shí)，保定市第二醫(yī)院產(chǎn)后康復(fù)科工作人員回應(yīng)：“該名產(chǎn)婦肯定有家人陪伴，應(yīng)該已經(jīng)出院了。”

而保定市第二醫(yī)院院辦室更是表示：“此事涉及患者隱私，無法解答。”

語氣中都有著不容置疑的理所當(dāng)然。

如果說醫(yī)院事前無知，那么事后對關(guān)鍵問題的有意回避，則暴露了更深層次的系統(tǒng)性潰爛。

要知道，我國《刑法》明確規(guī)定，明知對方是不能辨認(rèn)自己行為的精神病人，即使未使用暴力或脅迫手段，仍涉嫌強(qiáng)奸罪。

這是犯罪，不能以所謂“患者隱私”的借口搪塞過去。

當(dāng)醫(yī)院發(fā)現(xiàn)接診對象是智力僅3歲的孕婦時(shí)，第一反應(yīng)應(yīng)當(dāng)是報(bào)警核查是否存在性侵犯罪，而非將其作為宣傳素材。

三歲智商的媽媽，或許永遠(yuǎn)都無法理解自己為何要承受生育之痛，更無法對將自己被當(dāng)成生育機(jī)器的宣傳做出任何反抗。

苦難本身已足夠沉重，但將苦難熬制成勵(lì)志雞湯的行為，無異于對受害者的二次傷害。

我甚至認(rèn)為，這樣的宣傳也是對社會(huì)風(fēng)氣的一次污染和反動(dòng)，它傳遞著一種“弱勢群體可以被隨意處置而無需認(rèn)真對待”的危險(xiǎn)信號。

對弱勢女性系統(tǒng)性的忽視，對潛在犯罪集體性的裝睡，以及將人間慘劇包裝成正能量的畸形審美，這種風(fēng)氣若得不到有效的抵制，就會(huì)侵蝕這個(gè)社會(huì)關(guān)于文明和法治的本就岌岌可危的集體共識。

這也是為什么這只是一個(gè)個(gè)案，但是我卻覺得有必要寫一篇文章，把其中的問題聊透的原因。

所以，當(dāng)務(wù)之急，是需要當(dāng)?shù)毓病D聯(lián)、衛(wèi)健委等多部門組成聯(lián)合調(diào)查組，徹底查清該產(chǎn)婦的婚姻狀況、受孕過程及監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬。

而醫(yī)院，應(yīng)當(dāng)立即封存相關(guān)病歷資料，主動(dòng)配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查是否存在性侵犯罪。

更重要的是，整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)需要建立強(qiáng)制報(bào)告機(jī)制，對于接診的智力障礙孕產(chǎn)婦，必須啟動(dòng)法律保護(hù)程序，而非忙著拍攝宣傳片。

三歲智商的女性應(yīng)該是抱著玩偶聽睡前故事，而不是躺在產(chǎn)床上看動(dòng)畫片。

那才是文明社會(huì)該有的樣子。

—The End—

作者：魏春亮

首發(fā)：亮見，ID：liangjian0624