雖然國家說要整治天價彩禮，但我覺得短時間內(nèi)很難做到，這就不是個單純的觀念問題，習(xí)俗問題，這是個關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)移的問題。

先疊個甲免得被罵，注意我說的是天價彩禮，對有來有回有商有量的一般彩禮我沒有看法。

接著說說天價彩禮，為什么說是債務(wù)轉(zhuǎn)移問題呢，如果是單純觀念問題，早就解決了，你看自由戀愛現(xiàn)在差不多都實現(xiàn)了，很多傳統(tǒng)習(xí)俗今天也都發(fā)生了改變。

因為它們就是個習(xí)俗，改起來沒有那么大阻力，刷個口號是有用的。

但，天價彩禮不同，動人利益如殺人父母。

我自己是從農(nóng)村出來的，我們那個村子，這么講吧，離最近的國道還要翻七八座山，我小時候的記憶里，過年時采購年貨，我爸媽得半夜起來，就跟今天大家出國差不多，但其實就是出個村。

我見過很多因為彩禮問題鬧崩的情侶了，據(jù)我的觀察，彩禮數(shù)額天價，而且不容商量、分文不讓的家庭，有一些共同點：

• 多孩家庭，肯定有兒子；
  

• 當(dāng)?shù)夭识Y本身就貴；

• 家里偏窮，或者直接點說就是很窮；

與之相反，獨生子女家庭其實比較好商量，如果家里本身不窮，過得去，彩禮可能就是意思一下，就算要得高，也是有來有回。

而上述我說的比較窮的多孩家庭，彩禮數(shù)額就咬得非常死，說這個數(shù)字就這個數(shù)字，少一分都不行。

我身邊一個我覺得最可惜的例子是，有個朋友國內(nèi)TOP級軍校的，前途和收入可以說相當(dāng)穩(wěn)，女朋友是初中同學(xué)，大專畢業(yè)之后就外出工作了，倆人感情也很好，談了很多年，到談婚論嫁這一步。

彩禮一談就是小三十萬，男方拿不出來，問能不能少點，女方父母咬死了這個數(shù)，分文不讓，最后折騰了很久，這個過程我就忽略了，倆人分了。

我們身邊幾個朋友都覺得很可惜，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境坦白講不怎么好，這么好的學(xué)校，畢業(yè)出來工作收入都很穩(wěn)，就因為彩禮問題談崩了不值當(dāng)，但可惜也沒用，女方父母堅決不同意。

為什么咬得這么死呢？她上面還有個哥哥，娶媳婦的時候就給了這么多錢，而這些錢，是他們借的，全家人過得哭哈哈哈，現(xiàn)在等著一筆錢進(jìn)來還。

站在這個角度上說，父母是應(yīng)該被罵的一方，但是站在父母的角度上看，他們會給你說三個字，憑什么啊？

憑什么啊？憑什么我兒子娶媳婦的時候幾十萬，我嫁女兒的時候，突然不要彩禮了，這錢我來還啊？憑什么啊？——很多父母都是這么想的，罵也別罵我。

所以，如果天價彩禮一旦取消，對于這部分偏遠(yuǎn)家庭多孩家庭來說，自己兒子娶媳婦欠的債就砸自己手里了。

這會造成兩個非常嚴(yán)重的后果：第一個后果是之后的日子會過得很難，第二個后果是，這么艱難的日子，給兒子花了大價錢娶來的媳婦可能會想跑路，提出離婚什么的。

《歡樂頌》大家都看過吧，非常經(jīng)典的一部劇，里面樊勝美這個角色就非常典型，哥哥娶媳婦要買房，買房的錢自己出了一半，家里出了點什么事兒，也都問樊勝美要錢。

而重點在于，一旦哥哥那邊經(jīng)濟(jì)狀況崩不住了，她媽第一個擔(dān)心的就是，嫂子會跟她哥哥離婚；她嫂子也確實是這么做的，老公出了點事兒，第一反應(yīng)是回娘家躲一陣子，夫妻關(guān)系相當(dāng)脆弱。

花幾十萬娶過來的媳婦，如果跑了這幾十萬就等于白花了——站在很多父母的角度看，就是這樣的邏輯。

所以唯一的辦法就是，在嫁女兒的時候，找個人來填這個坑，不讓這筆債務(wù)把全家都拖下水。

借錢給兒子娶媳婦，嫁女兒收彩禮還錢——這是財富路徑，也是債務(wù)路徑，然后娶自己女兒的家庭把債務(wù)接過去。

至于他們家怎么解決，嫁女兒他也會要彩禮的，所以彩禮這筆賬就這么一輪一輪傳下去，而且隨著時代發(fā)展，要價也越來越貴，都想找到接盤人，都不愿意砸自己手里。

在這個邏輯里，就天價彩禮這個問題，你噴都沒辦法噴。

比如噴父母偏心，借錢給兒子娶媳婦，父母會覺得很無辜，怎么娶個媳婦要這么貴呢？他們也不想去借錢，誰想去借錢呢。你噴男方?jīng)]錢為什么要娶媳婦，可能他父母比他還著急他娶媳婦，而且這個錢其實也不是給他，是給另外一個女方的家庭。

如果不需要這筆錢，那可能父母也不會逼著自己的女兒非得找一個能掏這么一筆錢出來的家庭。

唯一能噴的，就是這種奇葩的婚戀文化，把一個男歡女愛你情我愿的事兒，搞成了一個債務(wù)游戲。

這個債務(wù)游戲的模式很熟悉對嗎？就是房地產(chǎn)的邏輯嘛，你借錢買，然后等漲了賣給他，你的債務(wù)轉(zhuǎn)移到他身上，他再轉(zhuǎn)移給下一個人。

天價彩禮背后的債務(wù)邏輯，和房地產(chǎn)背后的債務(wù)邏輯，是一模一樣的。

問題就在于，結(jié)婚這個事兒，怎么就搞成了房地產(chǎn)似的擊鼓傳花的游戲了呢，我也不知道這個問題的答案。

我唯一的建議是，如果你未婚，不要輕易卷入到這個游戲里面來，水很深的，利益鏈條很長的。

那些借幾十萬把媳婦娶回家的家庭，從觀念，從經(jīng)濟(jì)承受能力來看，都不會把媳婦當(dāng)正常人去尊重，你跟他們談權(quán)利，他們跟你談幾十萬。 幾十萬可能就是他們的一輩子了。

透支一輩子娶過來的媳婦，你跟我談離婚自由？女方嫁過去也不會開心的。

在這個邏輯下，男方不開心，女方不開心，父母方也不開心，沒有哪一方是開心的，生了個孩子，孩子也不開心。

把婚戀玩成這樣，結(jié)婚率一路走低一點都不奇怪。

很多東西文章不能直接發(fā)，歡迎加朋友圈嘮嗑：

-END-2025年3月12日-

*本文封面圖來自《北平無戰(zhàn)事》

*全平臺賬號：挪威TALK

歡迎點擊下方關(guān)注