閱讀前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，方便您接收更多精彩內(nèi)容，感謝您的支持！

1991年12月26日，隨著克里姆林宮樓頂?shù)募t旗緩緩降落，人類(lèi)歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家宣告解體。

與此同時(shí)，大洋彼岸的一臺(tái)電視機(jī)前，87歲高齡的冷戰(zhàn)之父喬治·凱南，看著屏幕前紅旗落地的場(chǎng)景，眼角卻不可抑制地流下了兩行傷心的淚水。

喬治·凱南

與大多數(shù)正在彈冠相慶的美國(guó)人不同，這位曾經(jīng)親手起草冷戰(zhàn)檄文的反蘇戰(zhàn)士，在這一刻卻并沒(méi)有感到勝利的喜悅，反而是對(duì)美國(guó)的未來(lái)充滿(mǎn)著擔(dān)憂(yōu)。

26年后，當(dāng)那位高喊著“讓美國(guó)再次偉大”的政治素人特朗普，被7000萬(wàn)“紅脖子”抬上白宮總統(tǒng)寶座時(shí)，歷史再一次驗(yàn)證了喬治·凱南的先見(jiàn)之明。

美國(guó)不是冷戰(zhàn)的勝利者，它只是冷戰(zhàn)的幸存者。

蘇聯(lián)的解體，恰恰是美國(guó)滑向深淵的開(kāi)始！

兩種主義，兩條路線

一直以來(lái)人們對(duì)于美蘇冷戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)，都認(rèn)為這是兩個(gè)世界大國(guó)為爭(zhēng)奪國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而進(jìn)行的一次斗爭(zhēng)。

筆者不否認(rèn)，冷戰(zhàn)確實(shí)有俄羅斯人跟美國(guó)人爭(zhēng)霸的成分在里面。

但區(qū)別于過(guò)去的西荷爭(zhēng)霸，英荷爭(zhēng)霸和英德?tīng)?zhēng)霸這種單純的霸權(quán)交替。

冷戰(zhàn)雙方的斗爭(zhēng)不僅局限于地緣軍事，還囊括了社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)等方方面面。

而冷戰(zhàn)的失敗者蘇聯(lián)，也不像過(guò)去那些失敗者一樣，是被戰(zhàn)爭(zhēng)打倒。

它是自己道心破碎，自己誅了自己的心，這才不放一槍轟然倒塌。

這種現(xiàn)象，在人類(lèi)已知的大國(guó)爭(zhēng)霸史中，絕無(wú)僅有。

在大國(guó)爭(zhēng)霸的外衣下，冷戰(zhàn)其實(shí)是工業(yè)革命以后，人類(lèi)兩條社會(huì)路線之爭(zhēng)的延續(xù)。

說(shuō)這個(gè)問(wèn)題之前，我們要先來(lái)說(shuō)說(shuō)什么叫資本主義。

所謂資本主義，簡(jiǎn)而言之就是以資為本，社會(huì)上如文化、政策、法律、教育甚至是軍事等等要素，都要為我的資本增值而服務(wù)。

什么叫資本增值？簡(jiǎn)而言之就是要讓我們資本群體賺錢(qián)，要把生產(chǎn)的成本壓得低低的，要把銷(xiāo)售的價(jià)格抬得高高的。

比如說(shuō)，一個(gè)工人一天至少需要20塊錢(qián)維持基本生存。

可我為了賺更多的錢(qián)，我就要把他的工資壓到10塊錢(qián)。

可法律說(shuō)我這是侵犯人權(quán)，是違法亂紀(jì)行為。

可我怎么會(huì)違法亂紀(jì)呢？我只會(huì)收買(mǎi)官員把法律改掉而已。

法律改完了，社會(huì)輿論又來(lái)譴責(zé)我喪盡天良，那我就收買(mǎi)媒體狂轟濫炸，給你們灌輸996是福報(bào)的觀念，只要謊言說(shuō)一千遍，那不就成真理了嗎？

到時(shí)候，你還得感謝我給了你工作呢！

那萬(wàn)一哪一天，工人不堪忍受，起來(lái)造我們的反怎么辦？

那我們就花錢(qián)收買(mǎi)議員，讓他們派遣軍隊(duì)鎮(zhèn)壓暴亂。

所以，資本主義一旦出現(xiàn)，他就要從頭到腳改造整個(gè)社會(huì)，直到將其打造成最有利于自己生存的環(huán)境為止。

資本家建造的國(guó)度里，有媒體、有軍隊(duì)、有警察還有監(jiān)獄。

儼然就是一個(gè)千秋萬(wàn)代的鐵桶江山呀！

可問(wèn)題是資本家死命壓榨工人，雖然讓自己的荷包成功鼓了起來(lái)。

可由此造成一系列社會(huì)問(wèn)題，比如環(huán)境污染、工人健康惡化、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的失業(yè)浪潮、惡劣的工作環(huán)境帶來(lái)的人均壽命下滑、以及失業(yè)工人帶來(lái)的社會(huì)治安惡化等等。

這些代價(jià)，資本家是不會(huì)承擔(dān)的，資本家們控制的政府也是不愿意承擔(dān)的。

他們只想把利潤(rùn)賺走，然后就把這些麻煩丟給社會(huì)去自行消化。

然后美其名曰小政府，大社會(huì)。

美國(guó)在疫情期間讓百姓自生自滅的混賬做法，就是最典型的資本主義精神。

當(dāng)年的馬克思就說(shuō)過(guò)，資本主義要是再這么搞下去，人類(lèi)要不了多久就會(huì)自我滅絕。

在這種情況下，有識(shí)之士就開(kāi)始反思，現(xiàn)在這種以資本利益最大化為宗旨的路線，是不是有問(wèn)題呀？

我們究竟該以資本利益優(yōu)先，還是該以整個(gè)社會(huì)整體的利益最優(yōu)化為重呢？

在這種反思浪潮下，馬克思主義開(kāi)始傳播開(kāi)來(lái)。

并最終于1917年，在俄國(guó)這塊土地上進(jìn)行了一次社會(huì)實(shí)驗(yàn)。

其實(shí)不僅是社會(huì)主義國(guó)家，就連當(dāng)時(shí)的資本主義國(guó)家在大蕭條危機(jī)爆發(fā)后，都對(duì)那套不顧一切“以資為本”的玩法嗤之以鼻。

他們也開(kāi)始在社會(huì)整體利益與資本家一己私利之間尋求平衡。

于是，就有了以羅斯福新政為代表的一系列改革嘗試。

西方一般都稱(chēng)他們?yōu)閯P恩斯主義。

我們一般都認(rèn)為，在這場(chǎng)社會(huì)試驗(yàn)中，美國(guó)贏了蘇聯(lián)。

其實(shí)恰恰相反，美國(guó)才是第一個(gè)破產(chǎn)的。

他們的凱恩斯主義路線在70年代，就已經(jīng)玩不下去了，于是這才有了80年代里根和撒切爾主導(dǎo)的新自由主義改革。

所謂新自由主義，這個(gè)“新”字不過(guò)是個(gè)幌子，它本質(zhì)上還是過(guò)去那套以資為本的舊自由主義，屬于典型的開(kāi)歷史倒車(chē)了。

好巧不巧的是蘇聯(lián)在十一年后垮臺(tái)了，然后他們就認(rèn)為是自己的勝利。

可問(wèn)題是，無(wú)論是西方的凱恩斯主義，還是蘇聯(lián)的社會(huì)主義，本質(zhì)上就是對(duì)自由主義這個(gè)病人開(kāi)出的藥方。

沒(méi)錯(cuò)，這兩個(gè)藥方最后都出了問(wèn)題，沒(méi)有能刨除病根，可你不能因此認(rèn)為這個(gè)“病”就是好的呀！

蘇聯(lián)解體之后，美國(guó)是徹底魔怔了，居然開(kāi)始以病為藥，在全世界范圍內(nèi)推行這套斷子絕孫的新自由主義。

說(shuō)到這里有人可能會(huì)反駁，無(wú)論如何，美國(guó)都是靠著新自由主義熬死了蘇聯(lián)，存在即合理呀。

那新自由主義這個(gè)舊病，為什么能再次復(fù)發(fā)，并延續(xù)到了今天呢？

這新自由主義就是前面說(shuō)過(guò)的，那種以資為本原教旨資本主義。

它最大的特征，就是鼓勵(lì)資本家可著勁剝削人民，然后把造成的一系列問(wèn)題，丟給社會(huì)去消化。

要注意，是社會(huì)不是政府，政府是不負(fù)責(zé)的。

這是一種不可持續(xù)竭澤而漁。

但是啊，如果某個(gè)地方的人民，本身就是過(guò)得非常貧窮，而當(dāng)他們進(jìn)城打工之后，雖然會(huì)遭受資本家的極致剝削，但卻能吃到肉，穿上新衣服，享受到各種琳瑯滿(mǎn)目的現(xiàn)代商品。

相比于過(guò)去的生活，他們其實(shí)是可以忍受這種剝削的。

那筆者為什么說(shuō)它不可持續(xù)呢？

因?yàn)檫@些人的子女長(zhǎng)大后，他們由于沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)父母那一輩的苦日子，又成長(zhǎng)于現(xiàn)代社會(huì)，接受過(guò)比較良好的教育。

你再讓他們像父母一樣進(jìn)廠996，他們就不干了。

如果不及時(shí)轉(zhuǎn)型，那么他們也要反思一下社會(huì)與資本的關(guān)系了。

去工業(yè)化的危害

接下來(lái)，我們?cè)俅螌⒁暯寝D(zhuǎn)回美國(guó)身上。

美國(guó)在蘇聯(lián)解體后，就天真地以為新自由主義這個(gè)頑疾是治世良方，然后開(kāi)始在自己身上搞起了大刀闊斧的社會(huì)試驗(yàn)。

其中最重要的一項(xiàng)，就是去工業(yè)化。

按照新自由主義的精神，這時(shí)候就應(yīng)該解除美國(guó)工人的一切福利待遇和人權(quán)保障。

讓他們重新回到社會(huì)主義出現(xiàn)前的那個(gè)996的社畜狀態(tài)。

但美國(guó)工人可不是好惹的，我們今天所熟知三八婦女節(jié)和五一勞動(dòng)節(jié)，那就是人家斗爭(zhēng)出來(lái)的。

凱恩斯主義雖然退場(chǎng)了，但巨大的社會(huì)慣性還在。

你要把美國(guó)變成新新自由主義樂(lè)土，你就得付出巨大的政治代價(jià)，把過(guò)去形成的工人組織全部都給它革了。

但這美國(guó)政府呀，真是爛泥扶不上墻，當(dāng)年蘇聯(lián)解體的時(shí)候，得到那么多的紅利，獲得那么強(qiáng)的聲望，如果你那時(shí)候去變法，阻力是最小的。

但他們就是不肯，結(jié)果就導(dǎo)致新自由主義雖然在消費(fèi)端落地生根，各種醫(yī)療集團(tuán)，律師集團(tuán)，金融集團(tuán)把老百姓整的死去活來(lái)。

但在生產(chǎn)端卻還保留了大量的工會(huì)組織，極大地拉高了美國(guó)的用工成本。

你要練新自由主義的邪功也沒(méi)關(guān)系，你起碼得把奇經(jīng)八脈全部打通，你要把社會(huì)主義殘存的真氣廢掉，讓生產(chǎn)端和消費(fèi)端都沐浴在新自由主義的光輝之下呀！

可你現(xiàn)在這搞得不倫不類(lèi)的，算什么事？

如果他們當(dāng)年把新自由主義貫徹到底，說(shuō)不定今天特朗普的制造業(yè)回流，還真有可能搞成。

很多朋友也許會(huì)說(shuō)，在生產(chǎn)端保留一些社會(huì)主義色彩，對(duì)工人來(lái)說(shuō)難道不是好事嗎？

當(dāng)然是好事，但前提是你別遇到一個(gè)低人權(quán)，低成本的廉價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

否則你的工業(yè)，就會(huì)自動(dòng)流向?qū)Ψ健?/p>

前面說(shuō)了，美國(guó)練這半吊子的新自由主義功法，是殘缺不全的。

它需要有一個(gè)在生產(chǎn)端苦練新自由主義的國(guó)家跟它互補(bǔ)，而互補(bǔ)的結(jié)果，就是生產(chǎn)端的工業(yè)急速外流到那個(gè)國(guó)家。

由此帶來(lái)的失業(yè)問(wèn)題，按新自由主義的一貫態(tài)度，那就得拋給社會(huì)自己消化，反正我不會(huì)支付這個(gè)成本。

而社會(huì)消化的結(jié)果，就是消化出了一個(gè)特朗普來(lái)。

那問(wèn)題來(lái)了，既然有這好事，那冷戰(zhàn)的時(shí)候?yàn)槭裁床蝗恳谱撸€搞什么凱恩斯主義跟蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)呢？

還是如前文所說(shuō)，無(wú)論是凱恩斯主義還是社會(huì)主義，都是對(duì)19世紀(jì)那種自由放任的資本主義的一種反思。

蘇聯(lián)在的時(shí)候，人們覺(jué)得社會(huì)主義這劑良藥是可以走出一條新路的，各國(guó)人民都翹首以盼，亞拉非左翼運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌。

可蘇聯(lián)垮了，就意味著這條路走死了。

人們就會(huì)覺(jué)得，算逑吧，新自由主義再壞，也總比死路一條強(qiáng)吧？

于是，生產(chǎn)端的國(guó)家三十年如一日地忍受著新自由主義的盤(pán)剝。

他們能感受到新自由主義帶來(lái)的傷害，但目前無(wú)路可走，你就只能忍著，一直忍到了今天。

所以，不要低估了蘇聯(lián)解體的意義，它直接將幾代人的希望都給掐滅了。

新自由主義就算再爛，人們現(xiàn)在也只能咬著牙接受了。

人類(lèi)探索新的社會(huì)制度的試驗(yàn)，也不知道何年何月才能重啟，也不知道要付出多大的代價(jià)才能重啟。

癱瘓的美國(guó)

比較諷刺的是，除了我們這些被壓迫者之外，始作俑者美國(guó)自身，也在忍受著新自由主義帶來(lái)的反噬之痛。

我們都知道，工業(yè)社會(huì)必須要有與工業(yè)體系相匹配的教育、文化，甚至是道德觀念。

而當(dāng)制造業(yè)被從美國(guó)剝離之后，它也就沒(méi)有必要把底層平民，往工業(yè)螺絲釘那個(gè)方向培養(yǎng)了。

相反，你要是真把他們培養(yǎng)成工人種子，他們畢業(yè)后又找不到工作，那說(shuō)不定會(huì)鬧出大亂子。

于是，快樂(lè)教育就取代傳統(tǒng)的教育體系，開(kāi)始大行其道。

用我們這兒的說(shuō)法，這就叫愚民政策。

很多人還因此夸贊美國(guó)人統(tǒng)治手段了得，把禍患消弭于無(wú)形之中。

真的是這樣嗎？請(qǐng)問(wèn)代價(jià)是什么呢？代價(jià)就是美軍戰(zhàn)斗力光速滑坡。

2011年，美國(guó)普魯恩斯號(hào)驅(qū)逐艦，因船員偷懶沒(méi)有清理堆積物引發(fā)火災(zāi)，燒毀軍艦。

2012年，攻擊型核潛艇邁阿密號(hào)著火，損失數(shù)十億美元。

事故起因，是竟然是一個(gè)叫凱文的油漆工跟女朋友鬧分手，此人為了能趕快下班，干脆一把火把潛艇燒掉。

2019年，菲茨杰拉德號(hào)驅(qū)逐艦因?yàn)橛|礁事故，送到密西西比州的英格爾斯造船廠維修。

結(jié)果一年之內(nèi)，竟然著火十五次。

諸如此類(lèi)的事件，還有很多。

海軍如此，空軍也不遑多讓。

因?yàn)榭哲娙瞬徘帱S不接，美國(guó)空軍現(xiàn)在招人非常困難，以至于他們的駕駛時(shí)長(zhǎng)不得不長(zhǎng)期維持在規(guī)定的一倍以上。

這樣的結(jié)果就是容易疲勞駕駛，有時(shí)候開(kāi)著開(kāi)著就要表演潛泳項(xiàng)目。

美軍之所以會(huì)事故頻發(fā)，跟去工業(yè)化之后的教育體系脫不了干系。

缺少受過(guò)充分教育的平民軍人參與，美軍這個(gè)攤子就難以為繼，能招進(jìn)來(lái)的都是一群素質(zhì)低下的廢青。

現(xiàn)在他們的招聘要求，已經(jīng)降低到只要應(yīng)聘者能數(shù)清1—16，就會(huì)被聘取的地步了。

招進(jìn)來(lái)的都是這種貨色，那別說(shuō)正常履行職責(zé)了。

他們不給你整點(diǎn)活，都已經(jīng)算是對(duì)得起這份工資了。

美國(guó)人自作聰明，在去工業(yè)化之后把教育體系拆得面目全非。

他們以為只要少數(shù)接受高等教育的精英沒(méi)有受到影響，底層壞了也就壞了，大美的科技依然世界第一。

殊不知社會(huì)是個(gè)復(fù)雜的有機(jī)體，你頭腦再聰明，可四肢癱瘓了又有什么用呢？

本文由“文史風(fēng)云”原創(chuàng)，已開(kāi)通全網(wǎng)維權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究！