日前，美國(guó)福克斯新聞刊發(fā)的一則消息在各大留學(xué)群瘋傳。主要內(nèi)容是美國(guó)眾議院可能會(huì)審議一項(xiàng)禁止中國(guó)籍學(xué)生獲取學(xué)生簽證的法案，也就是說(shuō)，要禁止中國(guó)公民以非移民學(xué)生身份赴美留學(xué)。

發(fā)起此項(xiàng)法案的眾議員賴?yán)つ枺≧iley Moore）在接受采訪時(shí)這樣解釋這一行動(dòng)背后的邏輯：“每年，有約30萬(wàn)中國(guó)人通過(guò)學(xué)生簽證進(jìn)入美國(guó)。我們實(shí)際上就是邀請(qǐng)了一群間諜，刺探我們的軍事情報(bào)、偷竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)并威脅國(guó)家安全。”

這個(gè)邏輯非常反智，這項(xiàng)法案亦然。客觀來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)法案最終被通過(guò)的可能性很小。考慮到這是摩爾的第一屆國(guó)會(huì)議員任期，他做這樣的行動(dòng)更像是在做出一次“政治宣言”，通過(guò)激進(jìn)反華的政治態(tài)度來(lái)打響自己在美國(guó)政界的名聲。尤其是在目前對(duì)華鷹派占據(jù)美國(guó)政界主導(dǎo)的背景下，摩爾可以通過(guò)這樣的行動(dòng)來(lái)引起高層的注意，甚至有可能成為懂王麾下實(shí)施激進(jìn)對(duì)華政策的急先鋒。

但即便如此，這依然代表了美國(guó)國(guó)內(nèi)的一種態(tài)度：日漸增長(zhǎng)的針對(duì)中國(guó)學(xué)生的敵意。事實(shí)上，近幾年來(lái)，前往美國(guó)留學(xué)的中國(guó)學(xué)生人數(shù)也在逐年下降。根據(jù)美國(guó)門戶開放報(bào)告（Open Doors Report）發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)赴美留學(xué)生人數(shù)從2020/21年的將近32萬(wàn)人，持續(xù)減少，到2023/24年，還剩下不到28萬(wàn)人。

無(wú)獨(dú)有偶，前往英國(guó)留學(xué)的中國(guó)學(xué)生人數(shù)也同樣呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)。反倒是以前一些不太熱門的國(guó)家，如東南亞的新加坡、馬來(lái)西亞，中國(guó)留學(xué)生的人數(shù)呈上升趨勢(shì)了。

“洋墨水”祛魅了

這一現(xiàn)象背后的原因有很多。有國(guó)際政治的因素。近幾年，美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)各種手段限制中國(guó)留學(xué)生的數(shù)量和可選專業(yè)范圍，導(dǎo)致很多中國(guó)學(xué)生無(wú)法或不愿前往這些國(guó)家留學(xué)深造。也有國(guó)際教育格局變化的原因。中國(guó)高校在過(guò)去一段時(shí)間成長(zhǎng)迅速，在財(cái)政上又有良好的支持，因此在科研能力和研究成果也正變得更有競(jìng)爭(zhēng)力；而反觀歐美不少傳統(tǒng)名校，陷入不同程度的財(cái)政危機(jī)，教職人員工作朝不保夕，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力下降，對(duì)學(xué)生的吸引力也大幅下降。

當(dāng)然，還有一個(gè)非常重要的原因，是中國(guó)家庭在留學(xué)這件事上的態(tài)度正變得更加務(wù)實(shí)和理性。

在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)都存在著一種對(duì)國(guó)外教育的普遍崇拜之情。當(dāng)然，在改革開放初期，發(fā)達(dá)國(guó)家的高等教育確實(shí)在各個(gè)方面大大都領(lǐng)先于我們。因此，許多優(yōu)秀的學(xué)生都把出國(guó)留學(xué)作為個(gè)人求學(xué)生涯中很重要的一步。不過(guò)，隨著這些年來(lái)中國(guó)實(shí)力不斷增強(qiáng)，本土高等院校的競(jìng)爭(zhēng)力也大幅提升，逐漸地在一些領(lǐng)域達(dá)到了世界頂尖水平。這種態(tài)勢(shì)下，越來(lái)越多的優(yōu)秀學(xué)子選擇留在國(guó)內(nèi)深造，也在情理之中。

除了這批頂尖學(xué)子之外，在中產(chǎn)家庭中，這種崇拜還曾一度發(fā)展到類似于“迷信”的程度。許多人把出國(guó)留學(xué)看成是“鍍金”，不管去上的大學(xué)的實(shí)際專業(yè)水平，只要能拿個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的文憑，回國(guó)就能自帶光環(huán)，高人一等。在20世紀(jì)末的就業(yè)市場(chǎng)上，那些喝過(guò)洋墨水的海歸總是要比土生土長(zhǎng)的土鱉受人追捧。甚至連一些“野雞學(xué)校”的山寨版文憑，都能堂而皇之地被當(dāng)作了不起的履歷。以至于當(dāng)時(shí)有些人不惜花費(fèi)重金去購(gòu)買這樣的山寨文憑。曾經(jīng)的“打工皇帝”唐駿就曾花費(fèi)數(shù)千美金購(gòu)買了所謂西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位。

不過(guò)，這種奇特的邏輯已經(jīng)從源頭上被扼制住了。目前的情況已經(jīng)徹底扭轉(zhuǎn)了過(guò)來(lái)，洋墨水在中國(guó)人心里已經(jīng)被祛魅了。當(dāng)下，國(guó)外普通院校的文憑在國(guó)內(nèi)的就業(yè)市場(chǎng)上，遠(yuǎn)不如985、211來(lái)得香。即便是國(guó)外名校畢業(yè)生，如藤校、牛劍，國(guó)內(nèi)的用人單位也會(huì)仔細(xì)背調(diào)，考慮專業(yè)對(duì)口，幾經(jīng)斟酌后才會(huì)錄用。至于公務(wù)員、選調(diào)生這些近幾年頗受人關(guān)注的崗位，也是國(guó)內(nèi)名校的教育背景更受歡迎。

這樣的變化也促使國(guó)內(nèi)中產(chǎn)家庭在留學(xué)決策上更加務(wù)實(shí)。相比于從前，更多家庭開始傾向于在國(guó)內(nèi)讀一個(gè)有聲譽(yù)或者在本地有就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的高校，盲目出國(guó)留學(xué)的人也相應(yīng)減少了。而原先那些因無(wú)法適應(yīng)體制內(nèi)教育軌道而被迫轉(zhuǎn)軌國(guó)際賽道的學(xué)生，也在選擇留學(xué)目的地時(shí)更加注重“性價(jià)比”，從費(fèi)用昂貴的英美發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)向成本相對(duì)便宜的亞洲國(guó)家。

留學(xué)市場(chǎng)的這一趨勢(shì)，隨著時(shí)間的推移，會(huì)越來(lái)越顯著。

留學(xué)市場(chǎng)變天了，那么教培呢？

同樣是教育賽道，教培行業(yè)會(huì)不會(huì)也將迎來(lái)轉(zhuǎn)折？

答案是肯定的。

盡管政府一直在積極推動(dòng)“雙減”的實(shí)施，但由于存在著升學(xué)剛需，教培行業(yè)始終非常火爆。各大品牌機(jī)構(gòu)依然具有很強(qiáng)的號(hào)召力和影響力，而為了填補(bǔ)雙減實(shí)施下造成的市場(chǎng)空白，許多獨(dú)立工作室、個(gè)體戶也如雨后春筍冒出來(lái)，游走在灰色地帶。

這背后的一個(gè)重要原因是，相比于目前許多傳統(tǒng)行業(yè)的慘淡，教培行業(yè)能提供非常有競(jìng)爭(zhēng)力且穩(wěn)定的財(cái)務(wù)回報(bào)。也因?yàn)槿绱耍鼛啄杲膛鄰臉I(yè)人員的綜合素質(zhì)也有水漲船高的趨勢(shì)，不少清北華五的畢業(yè)生、有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和成績(jī)的資深老師都紛紛投身其中。教培業(yè)的“名師”正成為很多人艷羨的對(duì)象。

不過(guò)，有句玩笑話：清北學(xué)生去哪個(gè)行業(yè)，哪個(gè)行業(yè)就要開始走下坡路了。別的行業(yè)不好說(shuō)，但這句話用在目前的教培業(yè)極有可能是正確的。教培業(yè)的下坡路很可能近在眼前了。

因?yàn)椋?strong>普通家庭對(duì)“卷成績(jī)”的認(rèn)同程度，也正在逐步瓦解。

從長(zhǎng)期的供需關(guān)系來(lái)看，由于出生人口的大幅下降，未來(lái)學(xué)生人數(shù)也會(huì)大大減少，但大學(xué)的學(xué)位供給依然充裕；此外，正如留學(xué)市場(chǎng)這幾年的變化告訴我們一樣，社會(huì)對(duì)高學(xué)歷的盲目崇拜和執(zhí)著追求也在慢慢消退。不少卷出來(lái)的名校學(xué)生畢業(yè)后依然只能開網(wǎng)約車、送美團(tuán)——越來(lái)越多的人開始感受到，卷出來(lái)的學(xué)歷對(duì)于未來(lái)人生的幫助正變得愈來(lái)愈有限。

因此，與留學(xué)決策一樣，在教培投入上，大部分普通家庭的決策也必將變得更加理性和務(wù)實(shí)。事實(shí)上，大家不難發(fā)現(xiàn)，相比于雙減前“人人學(xué)奧數(shù)”的盛況，現(xiàn)在已經(jīng)有不少家庭主動(dòng)選擇“躺平”，讓孩子盡早脫離無(wú)節(jié)制卷學(xué)習(xí)的窘境，要么主動(dòng)選擇去接受職業(yè)教育，要么更尊重其個(gè)性化的發(fā)展，隨遇而安。越來(lái)越多父母的關(guān)注點(diǎn)正逐漸回歸到孩子的身心健康上來(lái)。

和當(dāng)初對(duì)國(guó)外文憑的“迷信”一樣，目前的教培業(yè)也是某種病態(tài)認(rèn)知下的畸形產(chǎn)物。這也是政府制定和實(shí)施雙減政策的重要出發(fā)點(diǎn)之一。不過(guò)，相比于高壓式執(zhí)法的“堵”，通過(guò)在根源上轉(zhuǎn)變社會(huì)認(rèn)知，從而對(duì)普通家庭的教育選擇進(jìn)行“疏導(dǎo)”，才是更有效的方式。而在這樣的大背景下，教培行業(yè)未來(lái)的前景自然堪憂。