1932年6月16日，柏林街頭響起的一聲槍響，不僅奪走了一個(gè)人的生命，更改變了整個(gè)歐洲的命運(yùn)。這個(gè)被刺殺的人名叫奧斯卡·馮·陶爾斐斯，一個(gè)在歷史長(zhǎng)河中幾乎被遺忘的名字。不過(guò)正是這場(chǎng)看似普通的政治暗殺，卻如同投入歷史長(zhǎng)河的一枚石子，激起了足以改變20世紀(jì)進(jìn)程的漣漪。這樣這場(chǎng)被遺忘的暗殺究竟如何改寫了二戰(zhàn)前夜的歷史？陶爾斐斯之死與希特勒的上臺(tái)又有何種神秘聯(lián)系？

奧斯卡·馮·陶爾斐斯，乃魏瑪共和國(guó)政壇之中的重要幕僚，與此同時(shí)也是時(shí)任德國(guó)總理施萊歇爾將軍身旁的得力助手。他的政治影響力遠(yuǎn)超其官方頭銜，在當(dāng)時(shí)動(dòng)蕩的德國(guó)政壇中扮演著關(guān)鍵角色。魏瑪共和國(guó)時(shí)期的德國(guó)，政局動(dòng)蕩不安，1929年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)大蕭條，更是讓這個(gè)年輕的共和國(guó)雪上加霜，1932年，德國(guó)的失業(yè)率高達(dá)30%，通貨膨脹率飆升至3000%以上。在這樣的背景之下，極端政治勢(shì)力，逐漸開(kāi)始崛起，其中最為引人矚目的，便是阿道夫·希特勒所領(lǐng)導(dǎo)的納粹黨。

陶爾斐斯遇刺案，至今依舊是一個(gè)未被解開(kāi)的謎團(tuán)。官方展開(kāi)的調(diào)查認(rèn)定，兇手乃是極左翼分子阿爾布雷希特·馮·卡亨，但諸多歷史學(xué)家對(duì)于這一結(jié)論抱有懷疑的態(tài)度。著名歷史學(xué)家威廉·夏伊勒在他的著作《第三帝國(guó)的興亡》中講道這極有可能是納粹黨搞出來(lái)的陰謀，其目的是制造政治上的混亂，從而為希特勒上臺(tái)鋪好路。無(wú)論真相究竟怎樣，陶爾斐斯之死，無(wú)疑成為了納粹黨攫取權(quán)力的一個(gè)極為關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

陶爾斐斯遭刺殺之后產(chǎn)生的一連串反應(yīng)，完全可以說(shuō)是政治領(lǐng)域里“蝴蝶效應(yīng)”的典型事例。首先他的死亡造成了政治真空，為極端勢(shì)力提供了可乘之機(jī)。其次納粹黨巧妙利用這一事件，將矛頭指向左翼勢(shì)力，贏得了更多民眾支持。最要緊的是，施萊歇爾政府喪失了關(guān)鍵的支持，這促使其倒臺(tái)的進(jìn)程加快了。歷史學(xué)家沃爾夫拉姆·皮塔曾說(shuō)：“陶爾斐斯之死，這一事件，打破了魏瑪共和國(guó)最后的政治平衡，從而為希特勒通向權(quán)力開(kāi)辟了道路。”③

在陶爾斐斯被刺殺后的僅7個(gè)月里，德國(guó)政壇發(fā)生了很大的變化。1932年12月，施萊歇爾取代馮·帕彭成為總理。然而，他的政府很快陷入困境。1933年1月28日，施萊歇爾被迫辭職。僅僅兩天后，1933年1月30日，希特勒被任命為德國(guó)總理，納粹黨成功上臺(tái)。這一系列事件的發(fā)展速度之快，令人瞠目結(jié)舌。

如果陶爾斐斯沒(méi)有遇刺，歷史會(huì)有何不同？這個(gè)假設(shè)性問(wèn)題，一直是歷史學(xué)家們熱衷討論的話題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，倘若陶爾斐斯幸免于難，這樣他或許能夠順利地組建起新的政府，進(jìn)而推行一系列，較為溫和的改革舉措，以此來(lái)緩解當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如此一來(lái)，便有可能削弱納粹黨的吸引力。這將極大地改變，20世紀(jì)30年代的歐洲政治生態(tài)。不過(guò)歷史沒(méi)有如果。陶爾斐斯的遇刺，就如同打破了那猶如錯(cuò)綜復(fù)雜般的政治平衡一般，讓原先勢(shì)均力敵的各方力量剎那間失去了平衡，最終致使納粹黨得以登上權(quán)力舞臺(tái)。

陶爾斐斯遭刺殺這件事，不但把德國(guó)的命運(yùn)給改變了，還重新塑造了整個(gè)歐洲以及世界的政治格局。這件事揭露了歷史進(jìn)程那復(fù)雜又偶然的一面，也讓我們懂得，在民主跟專制的那個(gè)歷史岔路口上，每一個(gè)決定，每一個(gè)行動(dòng)，都有可能產(chǎn)生很深遠(yuǎn)的影響。

回望陶爾斐斯遇刺事件，我們不禁要問(wèn)：歷史的微小變數(shù)，究竟怎樣影響宏大進(jìn)程？這一問(wèn)題在當(dāng)今世界，依然有著深刻意義。在面對(duì)極端主義抬頭、民主制度受挑戰(zhàn)的今日，陶爾斐斯事件給我們的啟示為：民主制度存有脆弱性，還有政治暴力具備危險(xiǎn)性，此二者皆不容忽視。

奧斯卡·馮·陶爾斐斯這一名字，或許已被大部分人所忘卻。不過(guò)其遇刺這一事件，卻引發(fā)了極為重大的歷史連鎖反應(yīng)，直至今日，依然在對(duì)我們的世界產(chǎn)生著影響。這個(gè)看似微不足道的歷史片段，揭示了一個(gè)驚人的歷史真相：有時(shí)候改變世界的不是轟轟烈烈的革命，而是看似微不足當(dāng)?shù)囊宦晿岉憽Ｔ谔接憵v史之時(shí)，我們不但回顧過(guò)去，更是在思索現(xiàn)在與未來(lái)。陶爾斐斯的事跡讓我們知曉，在那極為關(guān)鍵的時(shí)刻，每一個(gè)人的決定，皆有可能對(duì)歷史的進(jìn)程造成影響。

①數(shù)據(jù)來(lái)源：伯南克本·S·詹姆斯。《大蕭條時(shí)期金本位制、通貨緊縮與金融危機(jī)的國(guó)際比較載于《金融市場(chǎng)與金融危機(jī)》，芝加哥大學(xué)出版社，1991年。

②威廉·L·夏伊勒：《第三帝國(guó)的興亡：納粹德國(guó)史》，西蒙與舒斯特出版社，1960年。

③沃爾夫拉姆·皮塔：《興登堡霍亨索倫王朝與希特勒之間的統(tǒng)治》，西德勒出版社，2007年。

本人承諾：圖片素材全部來(lái)源于真實(shí)素材的原創(chuàng)，所有圖片素材及文章都是真實(shí)的

本文基于歷史檔案與研究資料撰寫，旨在客觀分析歷史事件，其中個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考，與平臺(tái)無(wú)關(guān)