文/溪畔老吳

李嘉誠賣港口得事情，這幾天網絡上很火、打開網頁都是李嘉誠沒有祖國概念，純商人無大局意識的字眼。

私信里也有著一些朋友讓我說一說！說實話不太好說。

幾點吧：

一是這件事的脈絡，起始于香港《大公報》這幾天連續報道了李嘉誠家族旗下長江和記實業有限公司向美國貝萊德財團出售全球43個港口資產的事件，并對此進行了嚴厲批評！

因為這些港口的出賣可能會影響國家戰略！

這是爆發點

到今天香港前特首梁振英也婉轉的說到，商人無祖國這個概念是不對的！也是在旁敲側擊李嘉誠。

原帖是這樣的：沒有祖國的商人，只會被淪為被欺負的孩子！

網評也很犀利：沒有祖國，李嘉誠什么也不是！

氛圍基本是這樣的！

二是，網上的很多批評都在說李嘉誠是李黃瓜！這個黃瓜的出處很敏感，但還是要說，那個時候李嘉誠說了一句“黃臺之瓜，何堪再摘”

這段話的出處是李賢的《黃臺之辭》，具體的釋義自行搜索！網絡上當時普遍認為李嘉誠是在說敏感詞，其實不是的，原視頻我真的看過，他所說的恰恰是茅盾不能激化！

也所以，這個黃瓜的概念，確實是有冤枉李嘉誠的成分！

三是針對于近期的這些輿論，李嘉誠的兒子其實也回應了，

媒體的報道如下：“針對長和實業以228億美元向美國貝萊德財團出售全球43個港口的交易，李澤鉅強調交易遵循“市場規律”，稱“錦上添花我來，雪中送炭沒門”[15][18]。他解釋稱資產出售基于商業邏輯，尤其是港口業務占集團利潤比重不足1%，套現可優化資產負債率至18%以下[3][4]。此外，他否認交易涉及政治考量，稱保留中國香港及內地港口資產（如鹽田國際）是出于對本土市場的！”

這個采訪我也看了，說的也很婉轉，大意就是現在有風險，同時也表達這些資金也會投資國內等等！

看完后該怎么說，能驗證的一點是現在李嘉誠家族的決策其實李嘉誠已經放手了，這些決策都是兒子們做的，如此，現在的網絡即便罵，有罪的人也是他的兒子！不該罵李嘉誠！

四是，昨天李嘉誠的老對手李兆基逝世了、作為香港那個時期的四大家族創始人，現在也只有李嘉誠活著！但說實話，也快了！一代人的落幕，一個城市的暮氣沉沉！

作為國人，我有的只是唏噓，因為畢竟那一代的商人也確確實實為社會的經濟，改開做出了巨大的貢獻！沒有著那一時期這些老一輩的付出和引領，社會的發展不會是今天這個樣子！

我表達的就是這些，至于對不對朋友們評價，我的觀點，算是自己的本心！