民間借貸關乎群眾切身利益，既是基層常見經濟行為，也是維系社會誠信的重要紐帶。3月13日，港口區人民法院成功調處一起民間借貸糾紛，被告當庭履行還款義務，既解開了當事人的“法結”，更修復了雙方的“心結”。

2023年9月至10月期間，被告賀某某因經營資金周轉困難多次向原告王某某借款，原告通過微信、銀行卡轉賬方式向被告出借借款本金145000元。欠款期間，經原告多次催討，被告僅償還原告20000元，無奈之下，原告訴至法院并向法院申請財產保全。法院經審查后，依法凍結了被告名下銀行賬戶。

“民間借貸糾紛不能‘一判了之’，既要依法保障權益，也要用情理修復關系?！?/p>

承辦法官在研判案情后，認為該案事實清楚、爭議焦點明確，且雙方曾系好友關系，具備調解基礎。為減輕當事人訴累、修復社會關系，法官組織雙方到庭協商。在法官的耐心調解下，雙方當事人逐漸消除對立情緒，就還款事宜達成了調解協議，原告主動承擔案件受理費、保全費等費用，被告當場履行了剩余欠款及利息125700元，并申請解除保全措施。當天下午，法院及時對凍結的銀行賬戶予以解凍，為這起民間借貸糾紛案件畫上了圓滿的句號。

“案結”并非終點，“事了”才是目的。本案中，承辦法官將“保全”的剛性與“調解”的柔性相結合，從保全到調解再到履行完畢，充分保障雙方合法權益的同時，又避免后續產生新的關聯糾紛、執行案件，真正達到了“以保促調、以保促執”的積極效果，讓人民群眾以最小的司法成本實現最好的訴訟效果。

財產保全，是指人民法院在案件受理前或者訴訟過程中，為保證判決的執行或避免財產遭受損失，對當事人財產或者爭議的標的物采取限制其處分的保護措施，是保障勝訴權益順利實現，將“紙上權益”兌換成“真金實銀”的一把利器。

來源：港口法院

編輯：黃舒婷

責編：吳凰匯