文丨將爺

這幾天，后臺(tái)有很多人讓我說(shuō)說(shuō)李嘉誠(chéng)被罵這事。這事持續(xù)上熱搜幾天。

最近，我在悲憫悼念一個(gè)好人，又因此被打擊慘了，兩度被迫自刪，心情格外沉郁，沒(méi)心思說(shuō)宏大敘事。

我承認(rèn)，對(duì)很多事，內(nèi)心是有怨懟和顧慮的。

比如，過(guò)去，因?yàn)橥诰蛘嫦啵驗(yàn)閭鬟f正義，因?yàn)橥磁恍┚唧w的惡人惡行，我也被人罵過(guò)是“賣國(guó)賊”。

特別是，我批“U型鎖”砸同胞的這類腦殘，被一些蛆給惡心著了。他們以“愛國(guó)”名義，傷同胞生命財(cái)產(chǎn)。

后來(lái)，我心生執(zhí)念——有這種爛人狂喊“愛國(guó)”，我不好意思再用“愛國(guó)”這詞。

但，我內(nèi)心是痛苦的。

我明確說(shuō)過(guò)，永遠(yuǎn)愛這片土地，永遠(yuǎn)愛這里人民，永不移民，永遠(yuǎn)反對(duì)任何異邦來(lái)傷害國(guó)家利益和民族情感。

一個(gè)人，沒(méi)有家國(guó)情懷，不過(guò)就是木偶與僵尸。

所以，今天得說(shuō)一下：不論遭遇怎樣的誤會(huì)和錯(cuò)傷，都不應(yīng)丟掉家國(guó)情懷。

現(xiàn)在也懂了，愛國(guó)，既要理性，也要智慧。

有時(shí)，沉默，也是一種愛國(guó)方式。

畢竟，批評(píng)就是建設(shè)，抨擊社會(huì)不公和悲憫底層民生也是愛國(guó)體現(xiàn)。這樣的理念和邏輯，是不可能得到腦殘者和心黑者認(rèn)同的。

繞了上面這一段，只想悲憤地告訴各位——理性愛國(guó)，有時(shí)是很難的。

既要被偏激的戾氣狂痛罵，還要被腦殘的舔狗們狂吠。

今天，隔著屏幕，我也能感受到個(gè)別網(wǎng)友讓我說(shuō)說(shuō)李嘉誠(chéng)的心思。

他們，有的是偏執(zhí)狂，是有政府主義思維智障者，在以極度自戀和戾氣，大談在商言商，在說(shuō)李嘉誠(chéng)正當(dāng)。

這種人當(dāng)然是壞人。

他們表面一臉正義，本質(zhì)是丟掉了對(duì)這個(gè)國(guó)家深沉的愛和責(zé)任。

李嘉誠(chéng)挨罵，那就是活該！對(duì)這事，我不需要回避掩飾。

無(wú)論是是非判斷、利害判斷還是價(jià)值判斷，李嘉誠(chéng)“賣港口”，是失節(jié)了。

對(duì)此，大公報(bào)連發(fā)社評(píng)抨擊，已經(jīng)直指要害：

“是沒(méi)有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國(guó)家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國(guó)人”。

“交易有沒(méi)有考量國(guó)家民族利益？這般選擇是否在助紂為虐、貽害中國(guó)和世界？”并直言此舉“會(huì)背上歷史罵名的”。

今天，香港特首李家超以及梁振英等人相繼表態(tài)，更是在說(shuō)明，上層對(duì)李嘉誠(chéng)行為定性是清晰的，是篤定的。

李嘉誠(chéng)的做法，就是在出賣國(guó)家利益，褻瀆民族感情。這是共識(shí)。

對(duì)此，并不難理解。

在特朗普搶奪巴拿馬運(yùn)河所有權(quán)的語(yǔ)境下，李嘉誠(chéng)表現(xiàn)沒(méi)有起碼的家國(guó)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

美國(guó)卡住馬拿運(yùn)河的航道，就等于推高中國(guó)外貿(mào)成本，打擊中國(guó)造船業(yè)和航運(yùn)業(yè)，讓西方經(jīng)濟(jì)體與中國(guó)的“脫鉤斷鏈”更加緊固。

特別是，在美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·盧比奧訪問(wèn)巴拿馬，推動(dòng)了巴拿馬宣布退出中國(guó)的“一帶一路”倡議后，李嘉誠(chéng)如此拱手送上股權(quán)，等于是在交投名狀，讓中國(guó)失去反擊的空間。

不能否認(rèn)，李嘉誠(chéng)“賣港口”是受囿于美國(guó)相關(guān)政策逼迫，但，李嘉誠(chéng)在此事上的態(tài)度，令人失望。

他沒(méi)有對(duì)外抗?fàn)?，也沒(méi)有向內(nèi)溝通。茲事體大，失節(jié)失格。

何以至此？

本質(zhì)還是因?yàn)槔罴握\(chéng)習(xí)慣長(zhǎng)期扮演“兩面人”角色——對(duì)內(nèi)投資時(shí)愛國(guó)商人，在外國(guó)經(jīng)商時(shí)是純粹商人。

這種商人資本家的“兩面人”，危害與官場(chǎng)是一樣的，都是損害國(guó)家利益，占據(jù)自己利益。

本來(lái)，李嘉誠(chéng)是最應(yīng)該有家國(guó)情懷的。

在日軍占領(lǐng)香港期間，李嘉誠(chéng)父親李云經(jīng)感染肺病，因?qū)覈?guó)命運(yùn)充滿憂憤，很快離世。那時(shí)，李嘉誠(chéng)不過(guò)15歲。

李嘉誠(chéng)少年失怙，早早輟學(xué)，在社會(huì)底層討生計(jì)，飽嘗人間冷暖。他養(yǎng)成了極強(qiáng)的意志，有著察言觀色的本領(lǐng)，更有觀察時(shí)機(jī)的的敏感。

但，在過(guò)度逐利中，他丟掉的，恰恰正是家國(guó)情懷。

“商業(yè)無(wú)祖國(guó)”的理念，只不過(guò)是一種精明投機(jī)的自圓其說(shuō)。

這些年，李嘉誠(chéng)在對(duì)待祖國(guó)方面，態(tài)度始終曖昧猶疑?；蜻h(yuǎn)或近，毫無(wú)篤定的價(jià)值觀。這一點(diǎn)，與霍家的愛國(guó)赤誠(chéng)完全不同。

2015年，李嘉誠(chéng)“撤離”時(shí)， “別讓李嘉誠(chéng)跑了”成為一片呼聲，但，內(nèi)地官方給予了足夠的克制寬容。

但，李嘉誠(chéng)并沒(méi)有選擇與祖國(guó)深情擁抱，共擔(dān)時(shí)代共擔(dān)風(fēng)雨。

從商業(yè)邏輯上講，李嘉誠(chéng)確實(shí)是個(gè)精準(zhǔn)的“逃頂”成功者。但，當(dāng)商業(yè)成為帝國(guó)，身后必有離不開的祖國(guó)。

這一點(diǎn)，全世界企業(yè)都是一樣的，美國(guó)扶持的，也只能是美國(guó)企業(yè)。

李嘉誠(chéng)近年來(lái)財(cái)富暴增，很大程度正是得益于國(guó)內(nèi)開放的市場(chǎng)，得益于國(guó)家各種政策善待。

對(duì)李嘉誠(chéng)來(lái)說(shuō)，國(guó)家責(zé)任和企業(yè)責(zé)任，國(guó)家倫理和企業(yè)道德，應(yīng)該同頻共振。

但，李嘉誠(chéng)精明過(guò)頭，在需要國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)家政策扶持時(shí)，欣然收之；在大國(guó)博弈中，為了自己利益，對(duì)祖國(guó)反手就是一槍。

這一次，在售賣巴拿馬運(yùn)河股權(quán)表現(xiàn)上，李嘉誠(chéng)更是不裝了，把這種便于美國(guó)對(duì)我們“卡脖子”的控制權(quán)，拱手要交給貝萊德這個(gè)玩弄地緣政治的操盤者。

這當(dāng)然就是嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益和尊嚴(yán)的行為。

在民族大義面前，必須以清晰的姿態(tài)，必須以果斷的行為，堅(jiān)定說(shuō)“不”。

李嘉誠(chéng)在大是大非上，在國(guó)家利益上，在國(guó)家倫理上，都有負(fù)大節(jié)大義。

李嘉誠(chéng)，做“兩面人”太久了?，F(xiàn)在，在激烈交鋒的格局中，終于做不下去了。

一個(gè)長(zhǎng)期的“兩面人”撕下真面目，露出資本家的本性，令人憤怒，也令人遺憾。

沒(méi)有任何一個(gè)“兩面人”能夠長(zhǎng)期雙向通吃。

李嘉誠(chéng)或許還是財(cái)富的精英，但只能做人格的囚徒。

縱然世界以痛吻我，我仍要報(bào)之以歌。

在捍衛(wèi)家國(guó)情懷上，不論身處何境，同樣不能退！

這是生而為人的共同底線！

PS：全文完。共1984字。前兩篇稿件被迫刪除了，我不能解釋了，只能說(shuō)句對(duì)不起。昨天，收到余華最新的書，我看了，真不錯(cuò)，暫時(shí)還沒(méi)時(shí)間講，但第一時(shí)間提供給大家，是讀客來(lái)的，絕對(duì)正版。喜歡的立即買，方面我們后續(xù)交流。請(qǐng)大家掃下面二維碼，加好友以保能及時(shí)找到我，謝謝各位！

請(qǐng)歡迎關(guān)注人格志視頻號(hào)，方便我們?cè)谥辈ラg交流：