“我覺得從日常工作的疑難問題和審判實務熱點難點中發現靈感很重要。”

“在案例的編寫上，要注意保證整個案例文本簡潔明了、突出重點。”

一場深入而熱烈的討論在上鐵法院展開。

為建好聿和沙龍平臺，激發法官和法官助理參與各項調研活動的積極性和主動性，提高調研質量，助力調研工作取得新成效，2025年3月11日下午，上海鐵路運輸法院（以下簡稱上鐵法院）舉辦聿和沙龍調研座談會。上鐵法院黨組成員、副院長、聿和沙龍理事長肖偉琦出席，審判監督庭（審判管理辦公室、研究室）庭長、聿和沙龍理事會成員周華，部分聿和沙龍成員及法官、法官助理參加活動。會議由審監庭副庭長、聿和沙龍副理事長孫煥煥主持。

會上，審監庭（研究室）傳達了上級法院關于調研課題申報、學術討論會及優秀案例評選的工作要求，明確了具體推進方案，并動員干警積極申報、投稿。與會成員圍繞課題申報、案例撰寫、論文選題等議題進行經驗分享、討論交流。

李曉

調研工作不僅是審判經驗的總結提煉，更承擔著指導審判實踐、服務司法決策的重任。做好審判調研工作，促進調研成果轉化運用，應堅持“三個意識”，做好“三道題”。一是堅持問題意識謀好題。發現問題、剖析問題、解決問題是調查研究遵循的方法論。我們在實踐中會面臨復雜多樣的審判難題，要學會總結梳理難點堵點問題，以問題導向推動調查研究。二是堅持熱點意識選準題。要圍繞經濟社會發展大局，找準社會治理和審判實務中的熱點和前沿問題，做好精品課題的培育。三是堅持團隊意識作優題。一篇好的調研課題、論文，需要調研團隊在選題、撰寫、修改上反復打磨，把好研究成果報送關口，提升調研工作質量。

王亞萌

課題研究，可以分為選題醞釀、標書撰寫、課題研究與報告撰寫、成果轉化等階段。實務研究課題應該以實務問題為導向，并注重三個方面。第一，選題在精，題好一半文，精心選題，從日常工作的疑難問題和審判實務熱點難點中發現靈感。第二，寫作在細，寫作是一個精細活，要如切如磋、如琢如磨，反復錘煉內容，不斷深化研究。第三，成果在實，將研究內容與具體工作相結合，實現調研與審判工作的相互促進。

徐美娟

第一點是要“巧干”。例如可以多關注空白罪名和案由進行案例編報，在案例的編寫上，要注意保證整個案例文本簡潔明了、重點突出，基本案情部分可以進行適當精簡，裁判要旨避免就案論案，要升華凝練。第二點是要“想干”。要以主動積極的態度干好報送案例這項工作，征集案例時一定要主動參與，及時做好報送工作，大家平常也可以將優秀案例通過法宣、信息等途徑進行宣傳，充分發揮案例價值。第三點是要“實干”，建議大家認真報送每一個案例，基本格式一定要符合要求，保證案例文本質量。

陳紅

案例分析并不僅僅是“案情復述+法條堆砌”，而是以個案為切口，揭示法律適用的深層邏輯，為同類案件提供“解題范式”。關于案例分析的撰寫，要注意以下幾個方面：一是在案例篩選上，要在“典型性”與“爭議性”中尋得平衡，學會“慧眼識案”。二是在問題提煉上，要學會抽絲剝繭逐層解剖爭議焦點。三是在邏輯論證上，要構建“金字塔式”的分析結構，厘清案件事實，聚焦核心爭議焦點，講清楚法官是如何進行案件事實的法律化提煉、如何進行法律解釋、如何進行涵攝推理，從個案中總結提煉類案處理規則，甚至是提煉法理價值導向，將個案的價值發揮到最大，從而真正實現政治效果、社會效果和法律效果的統一。四是在寫作表達上，要以“讀者思維”增強案例生命力，從讀者的角度出發，考慮案例分析的受眾范圍，及時進行調整，方能增強案例分析的生命力。

周華庭長強調調研工作是提升年輕干警司法能力的“練兵場”，是個人成長的舞臺。要圍繞六大審判，以問題為導向，服務中心工作，共同打造聿和沙龍這一優質品牌。

最后，肖偉琦副院長就依托聿和沙龍平臺深化調研工作提出三點要求：一是注重精準選題。調研課題、論文選題應立足國家戰略導向，緊扣上海經濟社會發展大局，圍繞法院核心工作主線及年度重點工作任務，結合本院特色審判領域展開。日常工作中要密切關注審判熱點、前沿問題，敏銳捕捉選題切入點，拓展研究視野與寫作維度。二是保持調研熱情。正確處理好審判業務與調研工作的關系，注重調研成果轉化為實踐效能，健全激勵機制以持續激發調研潛能。三是優化調研方法。審監庭、聿和沙龍應提前統籌規劃，實施精準攻堅計劃，著力提升論文質量。嚴格把控各階段時間節點，實行責任到人、分層督導的工作機制，確保任務有序落實。

下一步，聿和沙龍將以此次會議為契機，凝心聚力，深耕調研，推動上鐵法院調研工作再上新臺階。

供稿| 審監庭 尹康妮

編輯| 黃詩原

▲點擊上方卡片▲