最近很多人都在罵李嘉誠，簡單聊聊這件事。

最近幾天，官媒接連持續輸出，矛頭直指李嘉誠。很多人看到這個情況后，也跟著一起痛罵李嘉誠，不少人還把李嘉誠定義成了“漢奸”、“賣國賊”，想讓李嘉誠永遠背負上這些標簽，最好永世不得翻身。

實際上，我也不喜歡李嘉誠。比如他當時把公攤面積發揚光大這件事，我就是十分反感的。

但是看到如今大眾都在罵李嘉誠，都在給李嘉誠定罪的時候，我卻建議罵李嘉誠的網友們，最好要先弄明白一個問題。

這個問題就是——某些權威媒體，為什么要痛批李嘉誠？這些媒體痛批李嘉誠的目的，到底是什么？媒體們罵李嘉誠的目的，真的只是為了過嘴癮而已嗎？

實際上，官媒之所以罵李嘉誠，并不是為了過嘴癮。

我認為一些權威媒體此時痛罵李嘉誠，可能有三個原因。

媒體痛批李嘉誠的第一個原因，可能就是李嘉誠最終決定賣港口這件事，他沒和某些大佬溝通（大家都知道他要賣港口，但是最終敲定賣這件事，估計他沒通知某些大佬）。

沒和某些大佬溝通，所以某些大佬得知這個消息后，就會去問當地的某些人，而當地的某些人也不清楚這件事，所以他們才通過當地媒體，痛批李嘉誠，以顯示自己不認可李嘉誠的做法。

那么，通過媒體痛批李嘉誠，還能達到什么目的呢？

這就引出了媒體痛批李嘉誠的第二個原因了。

所以此時，媒體痛批李嘉誠的第二個原因，應該就是想通過輿論施壓，倒逼李嘉誠重新考量這個買賣。

大家都知道李嘉誠賣的這些港口里，其中的一些港口意義非常重大，所以在李嘉誠即將達成買賣之際，此時通過媒體敲打李嘉誠，這就可以給大眾強化一種“商人需兼顧國家利益”的輿論共識，為后續法律干預做鋪墊。

所以媒體痛批李嘉誠，并不是為了過嘴癮，也不是為了污名化李嘉誠，他們其實是有實際利益考量的。

因為只有這樣，后續才能通過輿論、外交、法律、經濟等多重手段給李嘉誠施壓，讓其主動暫停交易，而后才有可能將這個交易納入中美談判框架，爭取最終由中國國企接盤。

當然，如果實在無法整體收購接盤，但只要后續把這個事接入談判框架，就可以嘗試與貝萊德財團協商，由中國國企參股或聯合運營關鍵港口（如巴拿馬港口），同時平衡中美雙方利益。

這樣一操作，即使最終無法完全收購海外港口，中國可通過“一帶一路”深化與沿線國家的重要港口合作，分散風險并增強自主控制力。

所以說，此時媒體出來痛罵李嘉誠，目的并不是因為“面子上”過不去而想污名化李嘉誠，而是有后續的實際利益（里子）考量在里面的。

而且，此時敲打李嘉誠，還有一個原因，那就是可以告訴其他企業家，自己旗下公司的一些涉及重要戰略意義的物資，如果想買賣，最好先考慮一下大局，如果實在不懂怎么考慮，也最好先通報一下。

以上，就是媒體此時痛批李嘉誠的三個原因。

所以，媒體此時痛批李嘉誠，其實并不是為了過嘴癮（面子），而是有重要考慮（里子）在里面的：

短期考慮：迫使李嘉誠調整交易，為后期國家介入爭取時間；

長期考慮：警示企業界國家利益優先，強化關鍵資產的本土控制權；

國際博弈：通過輿論展示出美國“港口私有化”的戰略意圖，爭取國際社會對華支持。

總之，盡管目前中國企業直接接手的窗口較小，但通過輿論施壓與法律、外交手段的聯動，是可能為后續博弈創造轉機的。

就像當年某企業打算赴美上市，最后被媒體一頓猛批之后，這家企業最終調整計劃，而后安心經營的道理是一樣的。

當初很多人罵馬云，罵他是資本家，但是馬云調整企業戰略布局思維后，他最近不是立刻就變成了一個濃眉大眼的企業家了么？

所以，對于痛批李嘉誠這件事，上面其實最想要的，并不是面子，而是里子。

而如果后續李嘉誠如果像馬云一樣，最終調整了交易，那他可能最終大概率也會變得“濃眉大眼”起來的——所以此時罵李嘉誠以及給李嘉誠定罪的網友們，我認為各位此時在罵李嘉誠的時候，最好先弄明白上面的這個問題，否則到時候局勢一變，大家就都尷尬了……