北京時間3月20日，火箭在客場以116:108戰(zhàn)勝魔術(shù)隊，本賽季常規(guī)賽橫掃魔術(shù)隊，魔術(shù)是火箭本賽季橫掃的第7支球隊，自此火箭迎來賽季最長的8連勝。

本賽季，伊森進(jìn)入首發(fā)的10場比賽，火箭取得全勝的戰(zhàn)績，當(dāng)阿門·湯普森因傷休戰(zhàn)期間，烏度卡嘗試讓伊森首發(fā)，很少讓小賈巴里·史密斯首發(fā)，伊森的地位超過史密斯，還是伊森在場的效果比史密斯效果更好？

2022年，火箭在選秀大會用探花簽選中小賈巴里·史密斯，在第17順位選中塔里·伊森，在前兩個半賽季，史密斯在球隊的地位都高于伊森。

最直觀的體現(xiàn)是，當(dāng)小賈巴里·史密斯能出場期間，基本都是球隊首發(fā)的不二人選，另一方面的佐證是小賈巴里·史密斯的場均出場時間遠(yuǎn)超伊森，在第四節(jié)乃至終結(jié)階段，基本都是小賈巴里·史密斯留在場上，伊森很少能得到這樣的機(jī)會。

史密斯在球隊的地位明顯高于伊森，一方面是史密斯的選秀順位更高，是這支球隊選秀順位第2高的球員，另一方面，史密斯比伊森更年輕，火箭曾一度認(rèn)為培養(yǎng)史密斯的次序要高于伊森，史密斯培養(yǎng)的價值高于伊森。

本賽季，史密斯在因傷休戰(zhàn)前，史密斯還是長時間是球隊鐵打的首發(fā)，但是在史密斯因傷休戰(zhàn)期間，阿門·湯普森頂替史密斯的位置，而且阿門打得比史密斯好很多，阿門表現(xiàn)的全面性和功能性明顯超過史密斯，阿門的表現(xiàn)讓烏度卡將更多的權(quán)重傾斜阿門，讓阿門大量處理球支配球，承載球隊中樞神經(jīng)的作用。

當(dāng)阿門受傷后，小賈巴里·史密斯回歸后，按照理論而言，烏度卡應(yīng)該擺出常規(guī)的首發(fā)陣容，讓史密斯再度回歸首發(fā)陣容，但是這次烏度卡在阿門因傷休戰(zhàn)期間，沒有讓史密斯回歸首發(fā)，將伊森提到首發(fā)的位置，讓史密斯給伊森打替補(bǔ)，為何烏度卡不讓史密斯回歸首發(fā)，讓史密斯給伊森打替補(bǔ)呢？

從某種程度而言，烏度卡讓史密斯打替補(bǔ)，是一種地位和權(quán)重的下降，史密斯在火箭培養(yǎng)了三個賽季，火箭對史密斯的定位基本確定是角色球員，以及功能性球員，基本不會再將史密斯往建隊核心的方向培養(yǎng)，宣告史密斯退出火箭核心的爭奪戰(zhàn)。

伊森同樣也不會作為球隊的建隊核心，那么為何伊森能進(jìn)入首發(fā)位置呢？

從角色和功能性而言，伊森的功能性遠(yuǎn)比史密斯出色。

伊森的搶斷能力出色，轉(zhuǎn)換能力出色，前場籃板能力出色，特別能搶進(jìn)攻籃板，極其擅長打攻守轉(zhuǎn)換，有自主持球突破的能力，控運(yùn)能力和持球能力，還不錯。

史密斯的定位和優(yōu)點(diǎn)，更多的定位是3D，進(jìn)攻端往往起到拉開空間的作用，有一定中距離投籃能力，但是比賽的觀感明顯不如伊森，伊森的進(jìn)攻效率明顯比史密斯高，史密斯以投射著稱，但是本賽季的三分命中率只有34%，與伊森持平，但是史密斯的控運(yùn)能力和水平就明顯不夠看，制約了功能多樣性的發(fā)展。

從防守端而言，史密斯的防守伸縮性和換防能力出色，但是伊森能對位對方的箭頭球員，火箭很少讓史密斯對位對方的箭頭，伊森的轉(zhuǎn)換能力，以及轉(zhuǎn)換帶來的快下能力，這是史密斯不能比擬的，伊森的前場籃板嗅覺，以及二次進(jìn)攻轉(zhuǎn)換，也明顯比史密斯強(qiáng)，雖然史密斯的體型更出色，但是伊森的防守意識更好，某些比賽，史密斯的防守效果和觀感不如伊森。

近期，阿門即將回歸，阿門在球隊的地位高于伊森，從現(xiàn)在來看，伊森的地位高于小賈巴里·史密斯，史密斯功能非常單一，自己最強(qiáng)的3D屬性，無論是三分投射的不穩(wěn)定，還是防守的威懾力都不足以支撐首發(fā)位置。

從目前來看，史密斯的失寵，宣告火箭對史密斯選秀順位價值的最終認(rèn)定，不是球隊核心向的球員，是未來有可能補(bǔ)強(qiáng)犧牲交易的球員，畢竟火箭大概率不會留一個千萬年薪的球員僅僅只當(dāng)替補(bǔ)，史密斯新秀合同的金額就超過千萬，如果續(xù)約后，價格肯定更高，當(dāng)然前提是小賈巴里·史密斯的提前續(xù)約合同談不妥，而自由市場或者交易市場有大魚要離隊，史密斯將為替補(bǔ)，加速了未來離隊的概率。