看電視綜編（綜合自：中國城市報、法治日報、北京日報）

近年來，微短劇以“短平快”的特點戳中大眾碎片化娛樂需求“穴道”，迅速成為視聽內容領域最受矚目的一個組成部分，受到各年齡層的關注。

然而，隨著微短劇市場的極速發展，諸多發展亂象也漸次涌現。付費陷阱、內容粗制濫造、抄襲侵權等亂象頻發，不僅損害了消費者的權益，也嚴重影響了微短劇行業的健康發展。而管理部門到市場多方主體也在積極從各維度讀過微短劇亂象進行治理，推動微短劇進入規范化和精品化的軌道。

付不完的9.9元

老人3年間追短劇累計充值3萬余元；賬單散落成數百筆小額支付難以追查……據有關媒體報道，不少人都遭遇過微短劇付費陷阱，尤其是不熟悉電子支付的老年人，不知不覺就支付了高額費用。

“免費試看+付費解鎖”，微短劇的商業邏輯看似簡單，實則套路滿滿。有的重復收費，明明寫著“9.9元解鎖全集”，可沒看幾集就“余額不足”；

有的標準不一，一些平臺要購買“金幣”“金豆”“看點”等虛擬貨幣解鎖劇集，可兌換規則卻完全由商家說了算；有的自動續費，充值時“開啟自動解鎖下一集”的選項會被默認勾選……

十元八元錢看起來不多，但微短劇總集數驚人，一部短劇看下來可能就要耗費上百元了。待到恍然大悟時，因各類平臺主體復雜，投訴維權希望也非常渺茫。

不少媒體都揭露過微短劇付費套路，可為何入坑者還是那么多？應該說，人為制造的“陷阱”確實誘惑力太大。

很多微短劇中，不勞而獲、拜金炫富、以暴制暴等密集“爽點”直戳人性弱點，讓人欲罷不能。大量劇本在寫作時就設計好了“情緒付費點”，到了相應位置，付費界面就會準時彈出。

各種微短劇平臺也會根據觀看習慣和付費行為給用戶進行畫像，精準推送更符合目標用戶的劇集。長期“投喂”之下，不少人不知不覺依賴日深，尤其是一些老年人，更容易沉迷其中無法自拔。

為內容付費天經地義，但商家吃相不能如此難看。誘導消費、自動扣費、重復收費等現象，是對消費者權益的公然侵犯。很多微短劇的內容制作與收費套路緊密相連，這意味著，相應的管理舉措要有系統性思維。

就眼下來看，這方面是有明顯短板的。

比如，微短劇在制作流程、從業人員水平考核等方面缺乏統一標準；不同平臺審核標準不一，導致部分違規微短劇得以上線傳播；對于充值扣費規則、廣告植入等商業模式的監管還存在一定空白……

據統計，2024年中國微短劇市場規模達504.4億元，首次超過內地電影票房，正成為娛樂產業中不可忽視的力量，完善法律法規，對之加強監管審核，已勢在必行。

靠“爽點”和套路賺快錢的時代終將過去。加強治理不是限制微短劇的發展，而是為了行業長足進步。向著規范化、精品化方向發力，這個風口的東風才能一直吹下去。

粗制濫造之痛

當前，大量微短劇的拍攝場景極為簡單，往往局限于幾個固定的室內場景或簡陋的戶外場地，室內場景可能就是一個普通的出租屋，沒有任何精心布置的痕跡；室外場景常常是隨處可見的街道、公園，毫無特色可言。

一些古裝微短劇，本應展現宏大的歷史場景和精美的建筑，實際呈現的卻是幾個簡單搭建的道具和粗糙的背景布。

表演刻板也是一些微短劇的共性：演員們只是在機械地背誦臺詞，缺乏對角色的深入理解和情感投入。在一些情感沖突強烈的場景中，演員的表情和動作都顯得十分生硬。

比如在某部“霸道總裁”題材的微短劇中，演員對于霸道與深情的詮釋過于表面，讓人感覺十分出戲。在另一場哭戲中，演員只是干巴巴地擠出幾滴眼淚，面部表情沒有呈現出絲毫悲傷。

穿幫鏡頭在微短劇中屢見不鮮。有的古裝劇中，演員身上的現代配飾不經意間露出；在一些反映現代生活的微短劇中，背景中的車輛或建筑明顯與劇情設定的時代不符。比如某部號稱是民國背景的微短劇，劇中人物竟然使用手機而且還是現代款式的手機。

除了粗制濫造外，洗稿抄襲是微短劇創作的另一槽點。

此前，微短劇因劇情俗套、缺乏營養，以及存在不良價值觀引導而被頻繁批評。

目前播放的微短劇，不少劇名依舊包含“霸總”“豪門”“戰神”等詞語。這些劇集在劇情構建、角色設定、服裝道具以及對話細節方面，彼此之間存在模仿和借鑒的現象。

“微短劇內容雷同、劇情缺乏邏輯、宣傳低俗化，僅依賴情節沖突吸引觀眾付費觀看。一些制作者為了快速獲利，放棄原創性，一旦看到某個視頻走紅，便模仿其劇情、角色設定和情感高潮，迅速復制出新作品。”

業內人士指出，微短劇應傳遞積極的價值觀，若僅追求刺激觀眾的“多巴胺需求”，通過獵奇、拜金、低俗手段，可能會觸犯法律。

微短劇亂象里，內容侵權行為也十分常見。由于微短劇制作周期短、成本低，一些創作者未經許可就改編網絡小說、抄襲影視劇情節，甚至直接盜用他人原創作品。

某閱讀平臺曾起訴某微短劇制作方擅自使用其文學作品的內容。在這起案件中，微短劇制作方在未獲得平臺授權的情況下，直接使用了原著的故事主線、背景設定、情節架構、人物設定等。

有業內人士透露，部分微短劇為了快速吸引觀眾，會將比較火的電視劇的核心情節進行壓縮和部分重構，修改主角名字和劇名，然后進行拍攝，情節不會有大的出入。

例如經典長劇《回家××》45分鐘劇情被某微短劇拆解為11個反轉點，臺詞高度相似。

據觀察，在某部微短劇爆火時，同期會出現多部同類型短劇。比如前后腳上線的《逆襲××》與《重生××》，有觀眾評論稱，這兩部微短劇的分鏡和臺詞雷同率超過70%。

上述業內人士介紹，隨著AI技術的普及，部分微短劇制作團隊開始利用算法生成劇本，通過替換關鍵詞、調整敘事順序等方式來規避抄襲風險。

例如，某平臺短劇使用AI改寫《甄嬛傳》的橋段，將“后宮爭寵”改為“職場斗爭”，但人物關系和沖突邏輯完全一致。這種AI洗稿的方式，使得侵權行為更加隱蔽，增加了維權的難度。

監管新規助力行業精品化發展

2024年，國家廣電總局推行“微短劇+行動計劃”，要求平臺審核備案并建立侵權黑名單。抖音、騰訊等聯合發起“原創保護聯盟”，通過AI比對技術篩查抄襲內容。這種跨平臺的協作機制，為打擊侵權行為提供了有力支持。

北京市盈科律師事務所律師緱小豐建議，有效保護微短劇版權，要加強版權意識宣傳教育，向微短劇制作方、平臺方、演員等相關人員普及版權知識，提高他們的版權意識；

完善版權登記制度，簡化微短劇版權登記流程，降低登記成本，提高登記效率；同時加大對侵權行為的懲處力度，提高侵權賠償標準，讓侵權者承擔更高的侵權成本，以形成有效威懾。

微短劇作為一種新興的娛樂形式，具有廣闊的發展前景。然而，粗制濫造、抄襲侵權的現象卻嚴重制約了其健康發展。

只有通過加強平臺監管、提高行業門檻、強化內容創作、引導觀眾審美等多方面的努力，才能有效解決這些問題，推動微短劇行業可持續發展。

上海誠康律師事務所律師張大成建議，有效提升微短劇質量，政府部門應加強對短劇內容的審核和監管，及時下架違規內容；

微短劇行業應建立健全行業自律機制，鼓勵制作方和平臺方自覺遵守行業規范，提高內容質量；

可以通過各種渠道加強對公眾的宣傳教育，提高公眾對微短劇內容質量的辨別能力，鼓勵公眾選擇和推薦高質量的微短劇作品，形成良好的市場氛圍。

針對微短劇亂象，監管部門和平臺已頻頻出手，力求推動微短劇從“野蠻生長”轉向“精品化發展”。

值得關注的是，2月，國家廣播電視總局發布《關于進一步統籌發展和安全促進網絡微短劇行業健康繁榮發展的通知》，要求落實“分類分層審核”制度。

根據微短劇行業發展實際，按照國產網絡劇片分級監管、重點監管原則，對微短劇按三類分三個層級進行審核管理，以差異化、精準化管理優化審核流程、提高審核效率。此后不久，抖音、快手分別公布違規微短劇治理公告，上千部違規微短劇被下架。

近日，國家廣電智庫曾在《【調研札記】紅果短劇為什么這么紅火》一文中提到，當前，廣電總局正在謀劃出臺《微短劇管理辦法》。

這部行業法規將能更清晰劃清紅線、底線，推動微短劇行業避免內卷式競爭，轉向質量與價值上的正向競爭，共同推動行業精品化、規范化，更好促進短劇健康發展。

除此之外，3月12日，廣電總局網絡視聽司針對微短劇再度發布重要管理提示，強調微短劇要“爽而有度”。《管理提示》指出，微短劇創作要“接地氣”，不能懸浮，要回歸生活、回歸藝術本身：

一是“爽”不是微短劇的代名詞，微短劇創作不能一味求爽；二是“穿越”“重生”不等同于藝術想象，微短劇創作不能百無禁忌；三是“狗血”“低俗”不應成為愛情的引線，微短劇創作不能脫離現實。

這是繼對中老年題材、霸總題材進行規范之后，管理提示再度聚焦微短劇內容，旨在引導微短劇創作持續向上、向善、向美。

綜合自：

中國城市報：全集解鎖設陷阱，推廣兼職藏騙局，這些微短劇亂象你遇到過嗎？（作者：鄭新鈺）

法治日報：粗制濫造抄襲成風已成微短劇之殤（作者：韓丹東）

北京日報：付不完的9塊9，吃相太難看！（作者：晁星）

編輯：所以