圖源：網絡

百度副總裁女兒因“飯圈”糾紛，多次“開盒”他人隱私信息引發熱議，撕開了公民信息泄露黑灰產業鏈的一角。“人肉開盒”，是指違法者通過各種手段獲取他人的個人信息，如姓名、住址、電話、照片、身份證號碼等，將這些信息毫無保留地公開在網絡上，甚至進行電話騷擾、網暴攻擊、恐嚇威脅等違法行為，給受害者造成巨大的精神壓力和傷害。（3月20日上觀新聞）

百度副總裁謝廣軍女兒的“開盒”事件，再次將“人肉開盒”這一網絡毒瘤推向輿論風暴中心。一名13歲少女因追星糾紛，輕點鼠標便將他人隱私信息掛上社交平臺，甚至引發自身信息反噬。這場看似荒誕的鬧劇，卻撕開了數字時代最觸目驚心的現實：技術便利與人性之惡的媾和，正將每個人推向“透明人”的深淵。

傳統“人肉搜索”尚需網民協作拼湊信息，而今天的“人肉開盒”已演化為精準高效的“一鍵式暴力”。只需300元，南都記者便購得同事的戶籍信息、住址甚至開房記錄；某“社工庫”客服聲稱“查開房同住人需花萬元”，儼然將隱私數據標價成“人肉貨架”上的商品。這種暴力不再是偶發的情緒宣泄，而是高度組織化、產業化的“數字絞殺”。當技術將扒取隱私的難度降維至“輸入手機號即得身份證”，人性之惡便如出籠猛獸，肆意傷及無辜。

“人肉開盒”產業鏈的運轉，暴露了技術便利與人性的雙重異化。一方面，黑產從業者利用“社工庫”整合海量泄露數據，甚至勾結運營商、銀行“內鬼”獲取實時信息；另一方面，參與者將他人隱私視為可交易的“數字戰利品”，在“開盒”過程中獲得權力支配的快感。更荒誕的是，未成年人在此鏈條中扮演關鍵角色：他們既是“開盒”受害者，又因心智不成熟淪為施暴主力。這種“受害者-加害者”的身份循環，恰似數字時代的“暴力傳染病”。

“人肉開盒”的蔓延，折射出網絡空間深層的群體心理危機。在匿名面具下，網民將“開盒”異化為社交資本：粉絲圈以“掛人”彰顯忠誠，未成年人以“扒隱私”標榜“技術實力”，甚至有人僅為取樂便隨機“開盒”。這種暴戾已超越個體行為，演變為一種“數字叢林法則”——通過摧毀他人隱私邊界，獲得虛擬世界的“存在感”。當技術賦予普通人“上帝視角”，道德約束便輕易被擊穿，人性中的窺私欲、控制欲在數據洪流中無限膨脹。

治理“人肉開盒”刻不容緩，但不能止步于封禁賬號或抓捕“內鬼”，而需直面技術時代的人性困境。

法律需從“事后懲戒”轉向“源頭阻斷”。現行法律對“侵犯個人信息罪”的定罪標準仍顯模糊，且取證難度大。可借鑒歐盟《數字服務法》，要求平臺對“開盒”內容實施“預防性過濾”，并將“煽動人肉”納入共同犯罪范疇。

技術倫理必須嵌入產品基因。百度聲明“開盒信息源自海外社工庫”的辯解，暴露平臺數據防護的脆弱性。企業需摒棄“數據貪婪”，將隱私保護內化為技術設計的底層邏輯，而非事后公關話術。

重構數字時代的“道德共同體”。當一名13歲少女輕點鼠標便能摧毀他人生活，說明我們的教育體系在數字倫理培養上嚴重缺位。需將“隱私敬畏”納入公民教育，讓下一代理解：技術便利的背面，是更沉重的道德責任。

“人肉開盒”的肆虐，本質是一場技術賦權下的“人性潰敗”。當我們驚嘆于AI預測行為、大數據勾勒人生軌跡時，更需警惕：技術若失去人文精神的制衡，終將淪為暴力的幫兇。從謝廣軍女兒到無數匿名受害者，他們的遭遇警示我們：在數字文明高歌猛進之時，唯有守住“人”的尊嚴底線，才能避免技術將我們拖入“全員透明”的黑暗森林。在“數字時代”必須守護人性的最后防線，絕不能繼續讓信息“裸奔”，絕不能隱私安全成為奢侈品。（文/李蓬國）