1937年南京淪陷后，日軍實施屠殺、強奸、搶劫、縱火等一系列暴行。南京市民家庭遭遇滅頂之災(zāi)，市民私人財產(chǎn)損失慘重，特別是 生活資料被劫掠、毀壞，房屋被焚燒、拆除。 在南京大屠殺期間，南京市民損失了多少財產(chǎn)？

01

日軍對南京市民采取無差別劫掠

1938年2月中旬，金陵大學(xué)美籍社會學(xué)教授史邁士和助手20余人，對南京市區(qū)、郊縣民眾在日軍暴行中人口傷亡和財產(chǎn)損失情況進行調(diào)查統(tǒng)計。調(diào)查工作從1938年３月上旬持續(xù)至６月中旬。

日軍用卡車、馬車、自行車、嬰兒車等運送物品

史邁士根據(jù)家庭抽樣調(diào)查，估算出南京淪陷后47450戶留寧市民財產(chǎn)損失約法幣4000萬元，平均每戶損失約838元。

留寧住戶房屋及財產(chǎn)損失概況

史邁士根據(jù)建筑調(diào)查狀況，推算出南京原有居民私人財產(chǎn)損失約法幣2.46余億元，其中房屋損失約1.03億元。

南京原有住戶房屋及財產(chǎn)損失概況

由于調(diào)查處于戰(zhàn)時環(huán)境，市民家庭或避居外地或全家遇難，留寧市民多為貧困家庭，又處在日軍高壓之下，難免心存顧慮。在這種情況下不可避免產(chǎn)生統(tǒng)計誤差，但統(tǒng)計結(jié)果足以說明日軍所犯罪行嚴(yán)重。

日軍用貨車運送從商店搶劫的物品

南京大學(xué)歷史學(xué)院教授姜良芹依據(jù)目前掌握的檔案資料，運用統(tǒng)計學(xué)及貨幣學(xué)方法進行保守計算，得出南京大屠殺期間5865戶南京市民家庭財產(chǎn)損失折合戰(zhàn)前（1937年6月）幣值不低于法幣1.67億元，戶均損失28474元。

日軍搶走客車8輛、機車3輛，圖為日軍寫的文字

根據(jù)史邁士的調(diào)查，戰(zhàn)前南京平均每戶家庭每天收入1.23元，以1937年６月南京市共有200160戶計算，1.67億元相當(dāng)于戰(zhàn)前全部市民家庭近２年的收入。

02

南京市民私人財產(chǎn)損失殆盡

南京市民不論貧富，財產(chǎn)都遭到重大破壞，洋房、古玩、字畫、桌椅、鍋碗等都在日軍劫掠之列。

來源：《南京市市民財產(chǎn)遭受抗戰(zhàn)損失統(tǒng)計表》

抗戰(zhàn)勝利后，南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會組織財產(chǎn)損失普查。市民王嶷峰的家庭較富有，在1937年12月，他家財產(chǎn)損失近400000元。

來源：《南京市民財產(chǎn)損失報告單》

市民郭文賢的家庭較貧困，在1937年12月，他家財產(chǎn)損失257元。

來源：《南京市民財產(chǎn)損失報告單》

市民李伯潛住在南京市新橋船板巷22號，他的父親李寶如經(jīng)營絲經(jīng)緞業(yè)30多年，他的母親吳氏精通繅抽烘焙，戰(zhàn)爭前他家的店鋪門庭若市。南京淪陷后，吳氏被日軍殺害。據(jù)《李伯潛呈文》記錄：

“財產(chǎn)均遭日寇肆意掠劫”，“嚴(yán)父憂憤之余精神失常且患肝風(fēng)”。遭此劫難，李氏三兄弟“在啼饑號寒之余，離亂傷止之后，失學(xué)而兼失業(yè)矣”，他們深感“束手無策，謀生乏術(shù)，茫茫大地，無處存身，真有求生不得，求死不能之苦況”。

水西門外程泰記、程才記兩家木材行店鋪被日軍全部焚毀。據(jù)《羅文錦為水西門外程泰記等木行遭日軍焚毀調(diào)查損失報告》記錄：

“所有遺存灘上河下之木材自本年二月七日起即陸續(xù)為軍隊用卡車拖取。現(xiàn)已搬運一空，分文未得”，“計程泰記木行被取木材約值七八千元，程才記木行約值一萬五六千元之譜”。“該程泰記、程才記兩行系弟兄關(guān)系，素有聲譽，現(xiàn)兩家五六十口之生活均甚維難，睹之甚堪痛心”。

03

遺留創(chuàng)傷難以估量

日軍的大規(guī)模縱火使南京的城市建設(shè)幾乎毀于一旦。1938年3月，偽南京市自治委員會在清潔全市道路計劃書中描述南京城劫后的情形：

“城廂內(nèi)外商鋪、店戶房屋焚毀傾倒，比比皆是”，“全市大街小巷房屋焚毀之余燼，即殘余木料、瓦屑、碎磚、破墻灰土、廢壞鋼鐵，以及折斷電桿、電線等物，七倒八斜，零零落落途為之塞。”

日軍對沿街民房商店縱火劫掠

南京大屠殺后，大批失業(yè)市民陷于謀生困境，嚴(yán)重影響了南京城市經(jīng)濟的發(fā)展。日軍特務(wù)宣撫班在其報告書中寫道：

“難民區(qū)解散后，在對返歸原居住地的難民的安置上，特別是在給他們找工作方面，難度相當(dāng)大。這種情況與物資不足相伴，在資金匱乏，沒有金融渠道的今天，阻礙了城內(nèi)商民的商業(yè)復(fù)興。”

日軍搶劫的石佛和古碑

日軍入侵嚴(yán)重阻斷了南京城市正常的發(fā)展步伐，南京大屠殺造成的財產(chǎn)損失遠(yuǎn)非數(shù)字所能概括。根據(jù)《抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會存敵人對于南京之毀壞及暴行一斑》記載：

抗戰(zhàn)勝利國民政府還都３個月后，南京城 “依然滿目瘡痍，是誠創(chuàng)巨而痛深者矣”。

·史料來源：姜良芹 朱繼光：《南京大屠殺期間市民財產(chǎn)損失的調(diào)查與統(tǒng)計——基于國內(nèi)現(xiàn)存檔案資料的分析》

·編 輯：潘琳娜

·審 校：李 凌 李雪琦