上海
司馬南說自己已經痛痛快快地交了900萬元罰款，但這事我覺得不是罰款那么簡單，我還有幾個疑問。
司馬南忠告“那些像我一樣的人，跟MCN公司合作，一定要簽協議，其承諾代繳稅款就必須是真的，否則就會萬劫不復”。
疑問1: 如果是MCN公司的過錯，那么司馬南才是受害者。怎么可以只處罰受害者而讓過錯方逍遙法外呢？
疑問2: 如果就是司馬南的過錯，他卻把責任往MCN公司身上推，這涉嫌誣陷或者誹謗嗎？
疑問3: 如果MCN公司和司馬南都有過錯，難道不應該各打五十大板嗎？
國家稅務局的通告說，“稅務稽查部門依托稅收大數據分析發現，網絡大V司馬南涉嫌偷稅，依法對其開展立案調查”。
疑問4: 司馬南歸責于MCN公司，而他所在的MCN公司旗下還有其他大V，稅務部門“依托大數據分析”出司馬南有問題，那么其它大V呢？
疑問5: 如果只是司馬南有問題，其它大V都沒問題，那么這是更大的問題——那不是MCN公司故意陷害司馬南嗎？
司馬南說，“6年來在某MCN公司一共獲酬600多萬”，但沒有提及稅務部門通報中說的“其實控企業北京某影視策劃中心通過虛列成本費用，違規享受小微企業優惠政策等方式，少繳企業所得稅75.32萬元”。
疑問6: 他口口聲聲“低頭認罪、誠懇檢討”，卻把過錯推到MCN公司頭上，又閉口不談自己實控公司的問題，這樣的自辯還值得信任嗎？
疑問7: 司馬南自辯時說自己偷逃稅款“十惡不赦”，但又提到他“歷史上揭露，09年某企業在百分之百的國企建立35年之后一刀切走，其中29%涉嫌國有資產流失問題”，他這樣說是對稅務稽查部門表示不滿嗎？
關于司馬南的事情，我整理出了這七個疑問，很希望有人能幫我解答出來。
最后分享一個小彩蛋：司馬南偷稅事情曝光后，有人跟了這樣一個帖子，“有缺點的戰士終究是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅”——看來司馬南的基本盤還在......司馬不死，忠粉賤在。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
