近期，美國中東問題特使威特科夫稱，澤連斯基已經(jīng)同意舉行總統(tǒng)選舉，并且很大程度上接受了烏克蘭無法加入北約的事實。

若此言屬實，則表明烏克蘭在這兩個重大問題的立場上發(fā)生了重大改變。這也意味著當(dāng)前俄烏局面的短期前景似乎已經(jīng)明朗。

但考慮到特朗普及其幕僚擅長放嘴炮，實際情況真是如此嗎？俄烏沖突是否真有很快結(jié)束的可能？

3月23日，澤連斯基表示，烏克蘭和美國代表團在沙特進行了“富有成效的”的會談。

但烏方態(tài)度依然強硬，要求各方對俄施壓，以促使俄方實現(xiàn)“真正”停火，火藥味十足。

俄方也表示此次俄美沙特會談不會輕松。

這讓后續(xù)的局面似乎又變得迷霧重重起來。

給大家梳理一下近期烏克蘭選舉、加入北約爭議和澤連斯基立場變化的時間線。

2月12日，特朗普表示烏克蘭加入北約“不切實際”；

2月25日，烏克蘭最高拉達(dá)（議會）以在場議員全票268:0通過議案，明確戰(zhàn)時狀態(tài)下無法舉行總統(tǒng)選舉，強調(diào)選舉需在“全面、公正和持久和平”實現(xiàn)后進行；

3月6日起，威特科夫多次聲稱澤連斯基已同意舉行選舉，并暗示其因支持率低迷。特朗普團隊開始接觸烏反對派，試圖削弱澤連斯基的影響力；

3月12日，澤連斯基重申選舉只能在“沖突結(jié)束和解除戰(zhàn)時狀態(tài)后”舉行，并指責(zé)美俄將選舉議題政治化；

3月22日，美方稱澤連斯基已同意選舉，并接受不加入北約，烏方未直接否認(rèn)，僅強調(diào)合法性爭議。但澤連斯基轉(zhuǎn)頭前往烏東前線，似乎是演了一場“無聲抗議”。喜劇演員嘛，喜歡表演，無可厚非。

另外，威特科夫也公開說澤連斯基目前的處境“非常艱難”，他必須清楚自己終將被逐步消耗。這也意味著美國事實上已經(jīng)拋棄了澤連斯基，不管澤連斯基如何委曲求全，特朗普已決定讓他收拾鋪蓋走人了。

為何特朗普如此急迫地想要澤連斯基走人？在諸多深層次原因之外，還有一個非常樸實無華的因素——特朗普和普京的私人關(guān)系超乎尋常，同澤連斯基則矛盾重重。

接下來，柏年將帶你深入分析，沖開特朗普這些戰(zhàn)略布局的迷霧。

早在2013年，特朗普在俄羅斯舉辦選美活動時曾致信普京，自稱是其“超級粉絲”；特朗普也多次公開表達(dá)對普京領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的欣賞，稱其“強硬”且“聰明”；而上次特朗普受到槍擊，普京曾為他在教堂祈禱，讓特朗普非常受用。

與此形成鮮明對比的是，特朗普與澤連斯基早在2019年拜登“通烏門”事件中就結(jié)下梁子。

首先是特朗普曾以4億美元軍事援助為籌碼，要求澤連斯基調(diào)查拜登之子亨特在烏能源公司的“腐敗問題”。澤連斯基口頭回應(yīng)，實際上啥也沒做，導(dǎo)致特朗普因“濫用職權(quán)”遭眾議院彈劾（參議院未通過）；

二是澤連斯基同拜登政府關(guān)系密切，是當(dāng)時美政府在俄烏沖突中的代理人，在2022年俄烏沖突爆發(fā)后接受民主黨政府大量援助，并公開稱贊拜登的支持；

三是2024美國大選期間，澤連斯基公開站臺民主黨候選人哈里斯，這就戳到特朗普肺管子了。

所以現(xiàn)在特朗普巴不得澤連斯基早點滾蛋，澤連斯基在白宮更是接連遭到羞辱、萬點暴擊。

但澤圣還是烏方的實際代表人，背后還站著歐洲這“七個小矮人”。短期內(nèi)很難將其換掉，只能一步一步蠶食其權(quán)力、聲譽和民眾支持。

目前，澤連斯基最大的問題就在于，引用《紙牌屋》的一句話就是，“靠近權(quán)力會讓人誤以為擁有權(quán)力”。

他不過是拜登政府在歐俄北溪管道2號線情真意切之際，離間俄歐、分崩歐洲的棋子；現(xiàn)在拜登這個主人不在了，還真以為自己能上桌了。

另一點明眼人都能看得出的，也是最重要的“陽謀”就是——特朗普希望“聯(lián)俄抗中”，只有換下不聽話的澤連斯基，找一個聽話的代理人，早早結(jié)束俄烏沖突，才能和俄羅斯聯(lián)合起來對抗中國。

特朗普政府曾多次試圖通過拉近美俄關(guān)系來制衡中國。例如，他多次聲稱“不能讓中俄走到一起”，并將奧巴馬時期的政策歸咎于中俄關(guān)系加強的原因，暗示美國需通過能源合作等手段分化中俄。

另外，在今年2月與普京通話后，特朗普仍強調(diào)“中俄友好是暫時的”，并試圖通過歷史經(jīng)驗暗示美國應(yīng)拉攏俄羅斯而非中國，顯示其對俄戰(zhàn)略價值的認(rèn)可。

不少朋友擔(dān)心特朗普“聯(lián)俄抗中”戰(zhàn)略，但實際上完全不必?fù)?dān)心。

首先一點是民主黨和共和黨兩黨的頭號戰(zhàn)略對手不一致，前者是俄后者是中。美國大選兩黨交替執(zhí)政決定了美國政策的“不連續(xù)性”和“短視”，若是下期民主黨再上臺，俄羅斯再次被背棄，再想巴結(jié)中國就晚了；加上美國國內(nèi)政治分裂、盟友矛盾及自身實力相對下滑，進一步限制了該戰(zhàn)略的實施空間；

二是中俄關(guān)系的戰(zhàn)略基礎(chǔ)遠(yuǎn)超美國想象，兩國在俄烏沖突后，在經(jīng)濟、能源和貿(mào)易上深度綁定，結(jié)構(gòu)性互補；而且兩國地緣政治與戰(zhàn)略協(xié)同，反對北約擴張和單邊霸權(quán)。

柏年在之前也深度分析過，短期內(nèi)特朗普想要聯(lián)俄制華實屬想多了。另外，俄烏沖突最終出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機的情況，更大的可能還是戰(zhàn)場上的一場重大勝利。

目前，俄美將在沙特繼續(xù)進行談判，未來走勢如何，柏年會持續(xù)關(guān)注，及時分享我的看法，歡迎各位老鐵保持關(guān)注。

另外，如果你對俄烏沖突這個話題感興趣，歡迎加入我的私密圈子【柏年的財富圈】，我會在里面做更多、更深度的分享，也非常歡迎你前來與我討論。

歡迎感興趣的朋友私信我加入。