訂婚強(qiáng)奸案判決無罪可能性非常小

雖然很多網(wǎng)友認(rèn)為男方冤枉，但是本案判決無罪可能性幾乎沒有。理由如下：
一、有證據(jù)證明強(qiáng)奸
1.女方陳述是強(qiáng)奸案最直接證據(jù)最有力證據(jù)
對于強(qiáng)奸案件，最重要的證據(jù)，是女方的陳述，和男方的辯解。
女方陳述能夠證明發(fā)生了性關(guān)系，并且證明發(fā)生性關(guān)系時(shí)自己不同意，男方使用了暴力脅迫獲取其他手段，從而構(gòu)成強(qiáng)奸。暴力不一定很明顯，拖拽、扭胳膊、強(qiáng)行脫衣服，都構(gòu)成暴力。脅迫就更簡單了，以女方的身體、名譽(yù)、家人的案件進(jìn)行威脅，都構(gòu)成脅迫。
本案女方陳述證明了發(fā)生性關(guān)系，并且陳述自己不同意，錄像也顯示被拖拽回房間。足以認(rèn)定發(fā)生性關(guān)系并且女方不愿意。
2.男方陳述、辯解也是直接證據(jù)
如果男方堅(jiān)持沒有和女方發(fā)生過性關(guān)系，那么因?yàn)樵谒矫墉h(huán)境下，僅有兩個(gè)人的空間，如果被害人身體中沒有檢出精斑、被害人身體沒有被撕裂等受傷害情況下，很難認(rèn)定男方與女方發(fā)生過性關(guān)系，當(dāng)然也無法認(rèn)定為強(qiáng)奸。
男方一旦承認(rèn)與女方發(fā)生過性關(guān)系，那么就需要男方提出充分證據(jù)證明自己沒有強(qiáng)奸故意，證明與女方發(fā)生性關(guān)系不違背女方意愿，女方同意，這點(diǎn)非常難。
本案男方承認(rèn)發(fā)生性關(guān)系，且沒有充分證據(jù)證明女方同意，所以，會(huì)被認(rèn)定為強(qiáng)奸。
3.即使男方辯解沒有和女士成功發(fā)生關(guān)系，沒有強(qiáng)奸故意，但是只要男方承認(rèn)與女方有性的接觸，也會(huì)被認(rèn)定為強(qiáng)奸未遂，或者被認(rèn)定為猥褻。也構(gòu)成犯罪。
4.男方家屬先聲稱女方稱自愿發(fā)生性關(guān)系，又提供錄音證明不是強(qiáng)奸，提供了醫(yī)院診療手冊“女方外陰：處女膜完整，未見新鮮破口”；鑒定書：“送檢物均未檢出人精斑及STR分型”，證明男方與女方未能發(fā)生實(shí)質(zhì)性性關(guān)系。但是，沒有說明以上證據(jù)有沒有被法庭采納。而且，與在卷其他 證據(jù)矛盾，大概率不會(huì)被法院采納。
5.事后要求房子加名、要求給彩禮等，都不能證明發(fā)生性關(guān)系時(shí)女方同意，因此不能證明不是強(qiáng)奸。
所以，本案有證據(jù)證明強(qiáng)奸，

二、在強(qiáng)奸案件中，男方不是和女方打官司，而是和檢察院、公安打官司，檢察院公安代表強(qiáng)大的國家機(jī)器，一旦公安、檢察院認(rèn)定有罪，即使法院居中裁判，也很難作出相反判決。
而且，從理論上講，審判員也不一定就比檢察員、偵查員水平高，法院判無罪風(fēng)險(xiǎn)更大。