高足弓、大體重、傷病恢復(fù)、愛跑長(zhǎng)距離……這些跑者可能會(huì)偏愛柔軟的跑鞋，甚至沒有任何原因，柔軟就是你追求的跑鞋必須的特質(zhì)。那你該如何在眾多的跑鞋中做出選擇？

首先，要知道跑鞋要真正實(shí)現(xiàn)柔軟腳感需滿足兩個(gè)核心條件：第一，泡棉材料需在承壓瞬間產(chǎn)生形變；第二，中底必須具備充足的體積量感。

這正是在挑選最值得一試的柔軟跑鞋時(shí)，Brooks Ghost Max 2 入選的原因。它的大中底采用與 Brooks Glycerin 22 相同的泡棉材質(zhì)，盡管單只重量達(dá) 312 克，卻能提供兼具柔軟度與彈性的動(dòng)態(tài)腳感。

而且，柔軟表現(xiàn)可能來(lái)自于多種形式，其中部分形式可能更具優(yōu)勢(shì)。Asics Metaspeed Sky 與 New Balance Rebel V4 便印證了柔軟腳感與迅捷步態(tài)過(guò)渡的完美兼容性。

還有Nike Vomero 18 同樣值得關(guān)注——這款多功能訓(xùn)練鞋通過(guò) PEBA 與 ReactX 雙泡棉構(gòu)建的超大體積中底，實(shí)現(xiàn)了緩震與回彈的精密平衡。

以下是我們推薦的柔軟款跑鞋。

日常訓(xùn)練鞋

Asics Gel-Cumulus 26

Cumulus 26 厚實(shí)的 Flytefoam 中底、EVA 外底和柔軟鞋墊使其成為同類中最柔軟的鞋款。

Asics Cumulus 是同類中最柔軟的日常訓(xùn)練鞋。它比 Brooks Ghost 16、Nike Pegasus 41 和 Saucony Ride 17 等同類鞋款更柔軟。此外，Cumulus 26 比 25 代更柔軟。

在這一版本中，Asics 移除了橡膠外底，取而代之的是泡棉。Cumulus 沒有使用橡膠外底，而是采用堅(jiān)固的 EVA 泡棉鞋底，這也可以算作是中底的一部分。

在 EVA 鞋底之上是厚實(shí)的 Flytefoam Blast+ 泡棉。柔軟感不僅止于中底；腳底直接接觸的是柔軟的鞋墊。最后，鞋底后跟處的窗口露出的也是 Flytefoam 。

鞋墊、鞋床、Flytefoam 和后跟窗口的綜合效果使 Cumulus 成為一款極其柔軟的日常訓(xùn)練鞋。

緩震效果開箱即用，無(wú)需磨合期。不過(guò)，前掌靈活性會(huì)在跑完 20-30 英里后提升，因?yàn)閳?jiān)固的 EVA 基底會(huì)變得更易彎曲。

鞋面同樣舒適，采用輕質(zhì)柔軟網(wǎng)布，尺碼準(zhǔn)確。

最適合過(guò)度內(nèi)旋者

New Balance FF 860 V14

重新設(shè)計(jì)的 Fresh Foam X 中底使其成為有史以來(lái)最柔軟的 860。

860 從未如此柔軟。早期版本的 860 擁有更堅(jiān)硬的內(nèi)側(cè)支撐柱——一個(gè)使足弓側(cè)更具支撐力的泡棉楔形塊。如果中底其他部分過(guò)軟，兩種泡棉密度的不匹配會(huì)破壞緩震平衡。

860V14 沒有內(nèi)側(cè)支撐柱，因此擺脫了前代型號(hào)的性能限制。新款 860 采用了與 Vongo 相同的緩震設(shè)計(jì)。在 Fresh Foam X 中底內(nèi)部有一塊“穩(wěn)定板”。不要與馬拉松競(jìng)速鞋中的碳板混淆，這塊板的特點(diǎn)是內(nèi)側(cè)支撐性強(qiáng)，外側(cè)則靈活。860 通過(guò)在穩(wěn)定板外側(cè)打孔、同時(shí)內(nèi)側(cè)保持完整實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)。完整的內(nèi)側(cè)為足弓側(cè)增加支撐，而穿孔的外側(cè)更易在壓力下形變。

任何控制內(nèi)旋鞋款的目標(biāo)都是防止中底足弓側(cè)塌陷，并將負(fù)荷重新導(dǎo)向外側(cè)。860 和 Vongo 的創(chuàng)新設(shè)計(jì)比現(xiàn)有任何內(nèi)旋控制方式都更出色地實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)。

沿襲 New Balance 一貫風(fēng)格，舒適且尺碼準(zhǔn)確的鞋面提供多種寬度選擇。

恢復(fù)訓(xùn)練鞋

Nike Vomero 18

44 毫米高的 ZoomX 和 React X 中底提供了極好的柔軟感。

Vomero 18 不是 Nike 最柔軟的鞋款， Invincible 3才是。但柔軟中底的價(jià)值取決于可用性。Invincible 除了極致的柔軟腳感外幾乎別無(wú)他長(zhǎng)，但 Vomero 18 的柔軟感更具多功能性。

具體來(lái)說(shuō)，Vomero 的柔軟腳感來(lái)自兩種泡棉的協(xié)同工作。更軟彈的 ZoomX 泡棉更接近腳部。更堅(jiān)固的 ReactX 泡棉包裹 ZoomX 泡棉并塑造了中底的弧形結(jié)構(gòu)。

44 毫米的后跟高度看似夸張，但你不會(huì)“陷進(jìn)”中底。ZoomX 層和泡棉鞋墊提供即穿即用的舒適感，而 ReactX 中底產(chǎn)生彈性反饋。鞋底的深凹槽如蹦床般工作，中底弧度也能幫助推進(jìn)步伐。

Vomero 18 的柔軟感具有微妙質(zhì)感，這是 Invincible 3 甚至 New Balance 1080V14 所缺失的。新款 Vomero 既緩震又充滿讓人有些意外的活力，是能勝任日常訓(xùn)練、節(jié)奏跑（在特定速度范圍內(nèi)）和馬拉松的多面手。

中底柔軟度與同樣厚實(shí)的鞋面相匹配，鞋面寬敞且尺碼準(zhǔn)確。

恢復(fù)訓(xùn)練鞋

Brooks Ghost Max 2

新 DNA Loft 3 泡棉為超緩震中底增添了彈性感。

Brooks 對(duì) Ghost Max 2 第二版做了改進(jìn)：它從極度緩震但乏味的訓(xùn)練鞋轉(zhuǎn)型為極度緩震且有趣的訓(xùn)練鞋。

“更有趣”體現(xiàn)在新 DNA Loft V3 泡棉能提供更好的反饋。初代 Ghost Max 雖然柔軟，但緩震傳遞略顯平淡。新版泡棉既柔軟又充滿彈性——這些特質(zhì)讓恢復(fù)訓(xùn)練變得有趣。

Ghost Max 2 的主要用途就是恢復(fù)跑和步行。這是雙 312 克的鞋，因此應(yīng)排除節(jié)奏跑和類似強(qiáng)度的訓(xùn)練。它專為慢速跑（理想配速 5:30/公里或更慢）設(shè)計(jì)，追求緩震舒適而非速度。

Brooks 在鞋面重新設(shè)計(jì)上表現(xiàn)優(yōu)異。寬敞的內(nèi)部空間讓雙腳沉浸于柔軟中。

另可考慮：adidas Ultraboost 5X。

步頻跑者競(jìng)速鞋

Asics Metaspeed Edge Paris

彎曲碳板和柔軟 Flytefoam Turbo 緩震為半馬提供速度與舒適。

Metaspeed Paris 有兩款，Edge Paris適合步頻跑者， Sky Paris 則用于步幅跑者。

Metaspeed Sky Paris 和 Edge Paris 的碳板曲率不同。Edge 的前掌板比 Sky 的向下傾斜更陡峭，從性能角度看，更銳利的曲率在后跟下方產(chǎn)生更強(qiáng)彈力，滾動(dòng)感更強(qiáng)，適合觸地時(shí)間短的高步頻跑者。

在 Sky Paris 上，碳板曲率較平緩，前掌板與外底之間有更厚的 FF Turbo+泡棉，這使得鞋底弧度效應(yīng)更溫和，但換來(lái)更柔軟的前掌著地，給步幅跑者帶來(lái)更多的緩沖回彈。

除此之外，兩款 Metaspeed 型號(hào)提供相似的性能優(yōu)勢(shì)。Flytefoam Turbo 柔軟彈跳，為所有跑步類型增添舒適感。

超透氣鞋面具有包容性貼合感，正是長(zhǎng)距離比賽鞋應(yīng)有的感覺。

步幅跑者競(jìng)速鞋

Asics Metaspeed Sky Paris

Metaspeed Sky 的中底和碳板設(shè)計(jì)使其比 Metaspeed Edge 更柔軟。

為何選擇 Metaspeed Sky Paris 而非 Nike Vaporfly 3 或 Saucony Endorphin Pro 4 等熱門競(jìng)速鞋？又為何特別推薦 Sky Paris 而非Edge Paris？

答案在于泡棉材料和中底架構(gòu)。

Flytefoam Turbo+ 的柔軟感與 Nike ZoomX 和 Saucony Pwrrun PB 不同。Nike 使用的 PEBA 泡棉雖柔軟但回彈不足。Saucony Pwrrun PB比 Flytefoam Turbo+更韌，adidas Lightstrike Pro 亦是如此。

Flytefoam Turbo+能快速響應(yīng)觸地并回彈至原形。它還具有彈性，與碳板無(wú)縫協(xié)作。

它的中底高度接近規(guī)則上限。Sky Paris 的后跟和前掌分別為 39.5 毫米和 34.5 毫米，穿著者無(wú)需擔(dān)憂緩震舒適性。馬拉松過(guò)程中有充足緩震，跑者就可以更專注比賽而非鞋子了。

盡管 Metaspeed Sky Paris 和 Edge Paris有相同鞋面，但中底功能不同。在 Sky Paris 上，碳板從后跟到前掌的輪廓更平緩，前掌下方不像 Edge Paris那樣向下彎曲。

由于前掌下方的鏤空設(shè)計(jì)（Edge Paris 沒有），Sky Paris的外底更柔軟。碳板在中底內(nèi)部位置更高，因此前掌明顯比 Edge Paris 更柔軟。

節(jié)奏訓(xùn)練鞋

New Balance Rebel V4

高而寬的 Fuelcell 中底在跑步時(shí)提供充足柔軟緩震。

客觀上Rebel V4 是否優(yōu)于 Hoka Mach 6、Brooks Hyperion 2 和 adidas Boston 12 的節(jié)奏鞋？答案是否定的，Rebel V4 可能不是最佳節(jié)奏訓(xùn)練鞋，但無(wú)疑是最柔軟的。

今年 Fuelcell Rebel 與以前不同。新中底更寬——比 Rebel V3 寬出 10 毫米。

中底高度同樣可觀：后跟和前掌分別為 34 毫米和 28 毫米。寬大高聳的中底為整個(gè)步態(tài)周期（無(wú)論著地還是中段支撐）增添緩震舒適性。

US 9 碼鞋重 212 克，是緩震/重量比極高的輕量節(jié)奏訓(xùn)練鞋。Rebel V4 在 4:00 ~ 5:00 分鐘/公里的速度區(qū)間表現(xiàn)最佳。若想更快，請(qǐng)考慮更硬的 Brooks Hyperion 2 或 Hoka Mach 6。

與 Rebel 3 不同，V4 的鞋面前掌空間寬敞。透氣網(wǎng)布在通風(fēng)方面表現(xiàn)出色。

投稿、應(yīng)聘兼職作者，請(qǐng)聯(lián)系

womenrunning@163.com