I. 今日文章目錄 ● 美國(guó)

1. 此刻，美國(guó)已經(jīng)不再是一個(gè)民主國(guó)家（Der Spiegel）

2. 特朗普政府給我誤發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃 （The Atlantic）

3. 萬斯：為科技右翼和MAGA調(diào)解紛爭(zhēng)、規(guī)劃未來（Politico）

4. 特朗普的制造業(yè)美夢(mèng)不過是一場(chǎng)虛幻的泡影（The Washington Post）

5. 肯尼迪文件解密，究竟揭示了什么?（The Atlantic）

1. 特斯拉深陷困局：馬斯克爭(zhēng)議漩渦難掩更深層危機(jī)（BBC）

2. 特朗普的政策粉碎了華爾街的“美國(guó)例外論”交易（Financial Times）

3. 馬斯克商業(yè)帝國(guó)深陷嚴(yán)重危機(jī)（The Economist）

1. 美俄右翼勢(shì)力逐漸合流 （The Economist）

2. 俄烏曾多次達(dá)成停火；但戰(zhàn)爭(zhēng)卻從未真正停息 (The Wall Street Journal）

3. 內(nèi)塔尼亞胡的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)變成了重塑中東格局 （The Times）

1. 直擊教育創(chuàng)業(yè)者：他們想培養(yǎng)馬斯克式的新一代創(chuàng)新者 （Mother Jones）

• Der Spiegel（2025.3.24）

按語：本文為德國(guó)《明鏡》周刊采訪哈佛大學(xué)教授史蒂文·萊維茨基（Steven Levitsky）。萊維茨基教授專事民主與專制、政黨和制度等方面的研究，著有暢銷書《民主是如何死亡的》（How Democracies Die）一書。萊維茨基認(rèn)為：1）當(dāng)前美國(guó)民主體制已經(jīng)實(shí)質(zhì)崩塌，蛻變?yōu)椤案?jìng)爭(zhēng)性權(quán)威主義”國(guó)家，只在形式上保留選舉制度，但通過系統(tǒng)性操控國(guó)家機(jī)器打壓反對(duì)派、嚴(yán)重破壞民主的競(jìng)爭(zhēng)公平性；2）稱特朗普的獨(dú)裁行徑比查韋斯、莫迪、歐爾班等更加嚴(yán)重，因其公然違抗司法裁決、威脅異議議員、清洗司法及情報(bào)機(jī)構(gòu)關(guān)鍵崗位并任命信服、將國(guó)家機(jī)器武器化。萊維茨基認(rèn)為美國(guó)在復(fù)制匈牙利模式；3）社會(huì)面，美國(guó)的言論自由根基動(dòng)搖，政、商、學(xué)界均選擇順從或緘默，異議聲音被邊緣化；4）馬斯克集政治經(jīng)濟(jì)媒體大權(quán)于一身，形成“超級(jí)權(quán)力黑箱”，是民主體制里前所未見的現(xiàn)象；5）立法者、憲法規(guī)定的傳統(tǒng)制衡機(jī)制基本全面失靈：共和黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)主動(dòng)對(duì)特朗普讓渡權(quán)力，最高法院也淪為政治工具，民主黨則被密集的重拳出擊打暈，陷入集體迷茫。6）萊維茨基認(rèn)為美國(guó)民眾太天真，對(duì)這樣的體制沒有歷史經(jīng)歷，社會(huì)仍沉溺于相信民主仍然存在的某種幻覺中。萊維茨基也明確宣布：美國(guó)已經(jīng)不再是一個(gè)民主國(guó)家。

• 正文：（4,400字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

《明鏡》：萊維茨基先生，美國(guó)總統(tǒng)特朗普試圖單憑一己之力廢除憲法所保障的權(quán)利，通過政令解散政府機(jī)構(gòu)，并且已經(jīng)開始放言要彈劾那些膽敢阻礙他的法官。美國(guó)的民主制度面臨危險(xiǎn)了嗎？ 萊維茨基：我們目前正在見證美國(guó)民主制度的崩潰。在特朗普的治下，美國(guó)正滑向一種權(quán)威主義統(tǒng)治形式（a form of authoritarianism）。也許這不是不可逆轉(zhuǎn)。但事實(shí)是：此刻，美國(guó)已經(jīng)不再是一個(gè)民主國(guó)家……

• The Atlantic（2025.3.24）

按語：這是特朗普政府昨天爆出來的一個(gè)驚人大瓜：副總統(tǒng)和一群國(guó)防、安全、情報(bào)高官拉了一個(gè)手機(jī)群，討論轟炸也門胡塞武裝，包括對(duì)軍事行動(dòng)本身的看法，以及軍事計(jì)劃的具體內(nèi)容。轟炸行動(dòng)后，他們還在里面點(diǎn)贊慶祝。他們使用的是一款叫做Signal的應(yīng)用，這是一個(gè)商業(yè)的加密通訊應(yīng)用（可以理解為近似或加強(qiáng)的Telegram），和手機(jī)綁定，民間人士也可以用（所以才有拉錯(cuò)群的問題）。在組群的時(shí)候，國(guó)家安全顧問Michael Waltz誤把一名記者（Jeffrey Goldberg）拉到了群里。要命的是，這名記者還是反對(duì)派的《大西洋月刊》的記者。記者搞不清楚發(fā)生了什么，在群里埋伏，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一群疑似特朗普政府高官的人在里面七嘴八舌討論，甚至看到了國(guó)防部長(zhǎng)Hegseth在群里發(fā)出的軍事計(jì)劃。轟炸事后，他發(fā)現(xiàn)這個(gè)群居然是真的。而后，他發(fā)郵件咨詢，特朗普政府也證實(shí)這個(gè)群是真的。記者把所有關(guān)鍵信息都截屏了，挑了一些相對(duì)不敏感的發(fā)了出來（以證實(shí)真實(shí)性），同時(shí)咨詢了各種律師，都認(rèn)為高級(jí)政府官員在這種群里討論軍事計(jì)劃構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)，違反了一切的法律、規(guī)定和職業(yè)原則。而把一名記者拉到群體已經(jīng)坐實(shí)了這一點(diǎn)。

幾個(gè)看點(diǎn):1）他們肯定不應(yīng)該使用Signal這樣的應(yīng)用去拉群。副總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)、國(guó)家安全顧問、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)、白宮幕僚長(zhǎng)及各種核心幕僚及副手都在群里，沒有人指出這一點(diǎn)，說明他們都接受使用Signal；2）沒有任何的機(jī)制確保群里的成員是靠譜的，這位記者被拉進(jìn)來、潛水、退群，都沒人知道；3）負(fù)責(zé)拉群的國(guó)家安全顧問Michael Waltz犯的錯(cuò)誤最大。但他之所以犯這個(gè)錯(cuò)誤，也應(yīng)該歸咎于使用這個(gè)的軟件以及沒有相關(guān)措施；4）千不該萬不該居然還拉了個(gè)反對(duì)派——民主黨/自由派的的《大西洋月刊》的記者。這個(gè)記者自己都無法相信；5）國(guó)防部長(zhǎng)Hegseth責(zé)任第二，他把軍事計(jì)劃發(fā)到了群里。6）JD·萬斯是里面相對(duì)“得分”最高的：只有他是真正站在特朗普一邊的，而且他不僅僅站在特朗普一邊，他站在MAGA選民的一邊，真正在捍衛(wèi)“美國(guó)優(yōu)先”和“孤立主義”；7）這些人已經(jīng)觸犯了法律和制度，會(huì)發(fā)生什么么？恐怕什么也不會(huì)發(fā)生——特朗普政府早就凌駕于法律和制度之上的。法治已經(jīng)不存在。8）總體而言，這個(gè)政府是個(gè)典型的草臺(tái)班子，軍國(guó)大事跟玩似的，全世界任何其他地方都不會(huì)發(fā)生這樣的事情，而這群人卻掌握著全球迄今最強(qiáng)大的軍事機(jī)器。

• 正文：（7,700字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

美國(guó)東部時(shí)間3月15日下午2點(diǎn)前不久，全世界得知美國(guó)正在轟炸也門各地的胡塞武裝目標(biāo)。 然而，在第一枚炸彈爆炸的兩小時(shí)前，我就知道可能會(huì)發(fā)動(dòng)這次襲擊了。我之所以知道，是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·黑格塞思（Pete Hegseth）在上午11點(diǎn)44分給我發(fā)來了作戰(zhàn)計(jì)劃的短信。該計(jì)劃包含了有關(guān)武器裝備、攻擊目標(biāo)和行動(dòng)時(shí)間的精確信息……

• Politico（2025.3.18）

按語：特朗普的民粹右翼運(yùn)動(dòng)由兩個(gè)看似完全“不搭界”的群體組成，共同將他扶上總統(tǒng)寶座——一個(gè)是“MAGA”，即美國(guó)中低階層（白人為主），一個(gè)是“科技右翼”，即硅谷億萬富翁、創(chuàng)業(yè)家和投資人。前者提供了選票基本盤，后者提供了資金和媒體，兩個(gè)陣營(yíng)缺一不可。但這兩個(gè)群體在經(jīng)濟(jì)利益、文化價(jià)值、意識(shí)形態(tài)上都有不同的看法，甚至激烈對(duì)立。MAGA是特朗普革命真正的基本盤，從一開始就敵視大企業(yè)、大資本，認(rèn)為科技右翼是在最后一天參加革命的機(jī)會(huì)主義者，正在利用自己的影響力綁架原本的運(yùn)動(dòng)。能否將這兩個(gè)群體維系在一起，是MAGA政治能否延續(xù)的關(guān)鍵。很顯然，特朗普是這樣的人選。但特朗普之后呢？長(zhǎng)久怎么辦？有一個(gè)當(dāng)然人選——JD·萬斯：中低層白人家庭出生，曾經(jīng)在硅谷從事風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)，并野心勃勃地希望接過特朗普火炬。他是連接兩個(gè)陣營(yíng)的最佳人選。而他已經(jīng)在開始扮演調(diào)解的角色。可以判斷，只要他能同時(shí)取悅兩邊，做好安撫工作，維系MAGA的大傘，則到2028年大選，在特朗普不“玩花樣”尋求連任的情況下，共和黨的候選人非JD·萬斯莫屬。

• 正文：（2,200字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

近幾個(gè)月來，一場(chǎng)激烈的口水戰(zhàn)開始讓特朗普麾下的強(qiáng)硬派MAGA民粹主義者和傾向右翼的硅谷科技精英聯(lián)盟之間的關(guān)系變得緊張起來，而在這個(gè)聯(lián)盟中有一位成員卻出人意料地保持著沉默：副總統(tǒng)JD·萬斯……

• The Washington Post（2025.3.20）

按語：本文前兩天由自由派公共知識(shí)分子法里德·扎卡里亞（Fareed Zakaria）發(fā)表在《華盛頓郵報(bào)》上，國(guó)內(nèi)也有轉(zhuǎn)載的。扎卡里亞發(fā)表了一種和前兩天美國(guó)前貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤所發(fā)表的“制造業(yè)強(qiáng)國(guó)”、“關(guān)稅救國(guó)”幾乎180度相反的觀點(diǎn)。扎卡里亞認(rèn)為：1）發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍呈現(xiàn)服務(wù)業(yè)主導(dǎo)趨勢(shì)；2）制造業(yè)占比自然萎縮是全球工業(yè)化國(guó)家的“共同規(guī)律”；3）以日本為例，政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策不僅不能維持制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，反而導(dǎo)致技術(shù)滯后，到最后制造業(yè)還是衰敗了；4）無論是日本、德國(guó)等傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，還是法國(guó)、意大利等注意保護(hù)本國(guó)勞動(dòng)力的國(guó)家，制造業(yè)還是不可避免的衰退了；5）扎卡里亞認(rèn)為，更糟糕的是，這些國(guó)家全部錯(cuò)失了數(shù)字化時(shí)代的服務(wù)經(jīng)濟(jì)；6）扎卡里亞認(rèn)為美國(guó)在服務(wù)經(jīng)濟(jì)里面做得不錯(cuò)，已經(jīng)形成了核心競(jìng)爭(zhēng)力；他還認(rèn)為服務(wù)業(yè)的工作薪酬高于制造業(yè)；7）他認(rèn)為強(qiáng)行逆轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨勢(shì)將使美國(guó)付出高昂代價(jià)。

簡(jiǎn)言之，扎卡里亞認(rèn)為，發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的出路就是推出制造業(yè)，未來的前途就是服務(wù)業(yè)。美國(guó)的服務(wù)業(yè)已經(jīng)很不錯(cuò)了，制造業(yè)是過去的陳舊觀念，讓制造業(yè)回流本質(zhì)“違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律”，是特朗普的虛幻構(gòu)想。美國(guó)就應(yīng)該沿著過去的道路繼續(xù)發(fā)展。

應(yīng)該說，扎卡里亞沒有提出任何新的觀點(diǎn)。他的觀點(diǎn)就是老一套全球主義精英的看法。他認(rèn)為存在就是合理，趨勢(shì)就是規(guī)律，實(shí)然就是應(yīng)然：從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)發(fā)展是一種從“低級(jí)”向“高級(jí)”的線性更迭。問題在于，特朗普之所以上臺(tái)，就是因?yàn)檫@套全球主義、自由貿(mào)易的邏輯行不通了，中低層老百姓的日子越過越差，貧富差距越來越大。他們選擇特朗普，是希望改變現(xiàn)狀，在過去找答案。

此外，對(duì)于發(fā)展制造業(yè)的人來說，供應(yīng)鏈安全也是一個(gè)重要考慮因素。作為全球主義者，扎卡里亞顯然沒有這方面的考慮。

更加接近真實(shí)的情況是:1）制造業(yè)從產(chǎn)業(yè)到就業(yè)都是有價(jià)值的，但制造業(yè)確實(shí)很難回歸美國(guó)，盡管不都是扎卡里亞所解釋的原因；2）但未來的制造業(yè)并不都是資本密集的，而是資本和科技密集的，未必能夠創(chuàng)造很多就業(yè)；3）扎卡里亞用來證明服務(wù)業(yè)待遇更好的“專業(yè)和商業(yè)服務(wù)崗位”薪酬沒有任何意義——美國(guó)有三分之二的工人只有高中學(xué)歷（并不是說美國(guó)人的學(xué)歷太低，而是說即便在大型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，人口教育水平也就這樣，不可能都從事中高端白領(lǐng)工作；4）專業(yè)和商業(yè)服務(wù)崗位是人工智能取代和重組的重點(diǎn)行業(yè)。扎卡里亞對(duì)人工智能顯然無感；5）脫離制造業(yè)后，大部分勞動(dòng)者進(jìn)入的實(shí)際上是中低端服務(wù)業(yè)，打零工，沒有穩(wěn)定的收入來源，也喪失了工作尊嚴(yán)。

總而言之，這是一個(gè)既脫離現(xiàn)實(shí)又脫離未來的評(píng)論家。他只是為了批判特朗普，而提出了一種非常具有代表性但已經(jīng)不適用現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)。

• 正文：（1,900字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

特朗普政府政策的核心是一個(gè)首要目標(biāo)：用副總統(tǒng)萬斯本周在一次演講中的話來說，就是實(shí)現(xiàn) “美國(guó)制造業(yè)的偉大復(fù)興”。特朗普認(rèn)為，按照他所期望的那樣，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治層面來改造美國(guó)，關(guān)鍵在于重振美國(guó)各地的工廠和鑄造廠。不幸的是，這一目標(biāo)極不可能實(shí)現(xiàn)，而且朝著這個(gè)方向努力將讓美國(guó)人付出高昂代價(jià)并遭受損害……

• The Atlantic（2025.3.22）

按語：特朗普發(fā)布行政命令，解密“肯尼迪文件”，引發(fā)巨大關(guān)注，但實(shí)際上突破寥寥：1）大部分的文件已經(jīng)披露，包括在拜登政府任內(nèi)；2）新披露內(nèi)容多為瑣碎歷史碎片，如CIA特工化名駕照、無關(guān)人員的社保號(hào)等，與案件核心無實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)；3）更大量的文件屬重復(fù)公開或邊緣信息，部分僅去除無關(guān)涂黑細(xì)節(jié)（如確認(rèn)消息源國(guó)籍），未提供任何新線索；4）還有很多信息完全和肯尼迪案無關(guān)；5）剩余文件不多，即便未來解封，料難突破現(xiàn)有認(rèn)知框架。總的來看，雷聲大雨點(diǎn)小，美國(guó)公眾期待的“驚天秘密”失望恐要落空，但特朗普通過高調(diào)行動(dòng)，倒是個(gè)自己賺得了一點(diǎn)吆喝。

• 正文：（2,700字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1962 年，中央情報(bào)局（CIA）為其一名特工詹姆斯?P?奧康奈爾（James P. O’Connell）制作了一張駕照。駕照上給他用了一個(gè)化名：詹姆斯?保羅?奧爾茲（James Paul Olds）。我們之所以知道這件事，是因?yàn)榘@一信息的文件于 2017 年向公眾公布了——這是對(duì)與肯尼迪遇刺事件相關(guān)信息進(jìn)行解密工作的一部分。但現(xiàn)在，由于特朗普總統(tǒng)發(fā)布了一項(xiàng)行政命令，要求公布與該事件有關(guān)的所有機(jī)密信息，我們了解到了更多情況。具體來說，那是一張加利福尼亞州的駕照 ……

• BBC（2025.3.19）

按語：特斯拉深陷危機(jī)，聚焦于三大核心矛盾：1）品牌信任坍塌：馬斯克過度介入政治爭(zhēng)議及社交媒體爭(zhēng)端，引發(fā)消費(fèi)者對(duì)品牌價(jià)值觀的質(zhì)疑和反彈；2）產(chǎn)品護(hù)城河消失：主力車型迭代停滯，充電技術(shù)優(yōu)勢(shì)被中國(guó)車企反超，F(xiàn)SD（完全自動(dòng)駕駛）技術(shù)落后，無人駕駛出租車（Robotaxi）遲遲不得退出；3）馬斯克身兼多家企業(yè)，并涉入真是，導(dǎo)致精力分散，無法專注。這些因素疊加，實(shí)際上上暴露出公司的戰(zhàn)略和治理架構(gòu)的根本缺陷。下一步，有可能需要推動(dòng)管理層重組、引入新的職業(yè)經(jīng)理人，實(shí)行“去馬斯克化”，方能重振特斯拉。

• 正文：（2,300字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

本·基爾比（Ben Kilbey）一邊向我展示他那輛閃閃發(fā)光的珍珠白色特斯拉 Model Y，一邊說道：“這輛車已經(jīng)作為我們家的座駕三年了，它一直以來堪稱完美。” 本是一位堅(jiān)定的電動(dòng)汽車擁護(hù)者。他經(jīng)營(yíng)著一家傳播公司，致力于在英國(guó)推廣可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)。然而，他現(xiàn)在表示，這輛Model Y得賣掉了，因?yàn)樗麖?qiáng)烈不認(rèn)可特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克的行為，尤其是馬斯克處理解雇美國(guó)政府雇員的方式……

• Financial Times（2025.3.23）

按語：市場(chǎng)驚呼：本輪市場(chǎng)周期最顯著的主題——“美國(guó)例外論”已告終結(jié)，悲觀情緒主導(dǎo)了對(duì)美國(guó)資產(chǎn)的判斷及全球資本流向：1）美股美債同步遭遇歷史性拋售，市場(chǎng)用腳投票宣告對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)“獨(dú)善其身”神話被否定；2）“美國(guó)例外論”之三大支柱（政策確定性、資產(chǎn)避險(xiǎn)屬性、增長(zhǎng)韌性）均告瓦解，資金加速撤離美元資產(chǎn)，涌向新興市場(chǎng)及歐日債券；3）華爾街機(jī)構(gòu)集體轉(zhuǎn)向，唯一的共識(shí)可能是：認(rèn)定美國(guó)未來經(jīng)濟(jì)存在巨大不確定性。高盛等機(jī)構(gòu)更在四年來首次系統(tǒng)性下調(diào)美國(guó)增長(zhǎng)預(yù)期，美元的特殊地位似乎已達(dá)歷史頂峰。

• 正文：（2,000字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

近幾周來，華爾街的 “美國(guó)例外論” 交易模式已被打破。特朗普推行的關(guān)稅政策所帶來的影響，以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景和地緣政治方面的不確定性，引發(fā)了美元和美國(guó)股市不同尋常的、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)且程度深的雙重拋售。 今年以來，美元兌一籃子六種主要貨幣已貶值 4%，而藍(lán)籌股標(biāo)準(zhǔn)普爾 500 指數(shù)則下跌了近 4%……

• The Economist（2025.3.24）

按語：馬斯克自認(rèn)為所向披靡，可以抽身投入政治之時(shí)，其商業(yè)帝國(guó)正面臨多重挑戰(zhàn)，而且不僅僅是因其涉政導(dǎo)致的爭(zhēng)議，還直指其核心業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力。兩大支柱業(yè)務(wù)（占九成價(jià)值及幾乎全部利潤(rùn)）同時(shí)面臨技術(shù)追趕與市場(chǎng)蠶食的雙重壓力。1）SpaceX方面：客戶擔(dān)憂馬斯克及其企業(yè)的穩(wěn)定性和可靠性，尋求替代方案。歐洲加速布局衛(wèi)星通信替代方案，亞馬遜“柯伊伯計(jì)劃”憑借衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)與可回收火箭技術(shù)形成直接競(jìng)爭(zhēng)。2）特斯拉方面：電動(dòng)車主導(dǎo)地位受沖擊，尤其在中國(guó)市場(chǎng)，遭比亞迪為代表的中國(guó)企業(yè)擠壓（甚至碾壓）；3）最后，企業(yè)層面：馬斯克將太多時(shí)間投入到政治，分散了管理重心，品牌形象也受損，為對(duì)手創(chuàng)造崛起空間。

• 正文：（2,800字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

直到最近，馬斯克還不太需要擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他曾將自己的電動(dòng)汽車公司特斯拉所面臨的競(jìng)爭(zhēng)描述為“每天從世界各地工廠大量涌出的汽油車洪流”，而不是其他電動(dòng)汽車制造商的“涓涓細(xì)流”。他的火箭公司SpaceX，憑借大幅壓低價(jià)格和高超的智慧，戰(zhàn)勝了那些臃腫的老牌航空航天企業(yè)，幾乎營(yíng)造出了一種戰(zhàn)無不勝的光環(huán)。 然而，如果馬斯克能從抨擊美國(guó)政府所帶來的陶醉感中抽離出來，他可能會(huì)注意到一些情況。問題不只是他今年引發(fā)的政治風(fēng)暴正在損害他旗下公司的品牌形象。支撐他企業(yè)帝國(guó)的兩大業(yè)務(wù)（這兩大業(yè)務(wù)約占其企業(yè)帝國(guó)價(jià)值的90%，很可能貢獻(xiàn)了全部利潤(rùn)）正面臨著日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。這位世界首富已經(jīng)失去了關(guān)注，現(xiàn)在他自己也成了眾矢之的……

• The Economist（2025.3.20）

按語：關(guān)注特朗普政府以來美俄關(guān)系走近的人，應(yīng)當(dāng)看看這篇文章。1）美俄的右翼勢(shì)力（實(shí)際上就是兩國(guó)的執(zhí)政政府）正從地緣政治到意識(shí)形態(tài)層面加速“合流”——美國(guó)的特朗普MAGA陣營(yíng)、俄羅斯普京政權(quán)（及俄羅斯地緣政治思想家杜金“歐亞主義”加上法國(guó)、意大利、匈牙利等的右翼政府或政黨，正在更大的范圍里形成一個(gè)“反自由主義”的保守主義同盟；2）雙方在抵制“覺醒文化”、批判自由主義、提倡回歸傳統(tǒng)、反對(duì)全球主義、主張多極化的世界秩序等基本價(jià)值立場(chǎng)上高度契合；3）特朗普和MAGA陣營(yíng)看待烏克蘭問題，不僅僅出于現(xiàn)實(shí)主義考慮，而是在觀念上認(rèn)可俄羅斯的“勢(shì)力范圍特權(quán)”論；4）誠(chéng)然，美俄右翼思想存在差異——俄羅斯強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)威權(quán)及強(qiáng)大的“文明國(guó)家”的概念，國(guó)家為一切的核心；MAGA則以民粹主義為特征，意在解構(gòu)聯(lián)邦體制。5）盡管有差異，但這些保守主義思潮的根本都在于質(zhì)疑或否定西方啟蒙運(yùn)動(dòng)以來的自由主義價(jià)值觀，主張以傳統(tǒng)主義重構(gòu)國(guó)際秩序。

外部觀察者應(yīng)該看到，特朗普任內(nèi)美俄關(guān)系的走近，未必會(huì)導(dǎo)致美俄經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重建，也談不上真正組建“地緣政治聯(lián)盟”，出現(xiàn)美俄聯(lián)合制中的情況。更具有歷史意義和影響的，實(shí)際上是兩個(gè)昔日超級(jí)霸權(quán)大國(guó)在政治思想上的心心相印。美國(guó)原是民主國(guó)家的“燈塔”；俄羅斯是廣義西方文明（如果我們將俄羅斯視為歐洲邊陲文明的一部分的話）內(nèi)部對(duì)自由主義的最大挑戰(zhàn)者。這兩股力量的合流，構(gòu)成一種跨大西洋的反自由主義浪潮，可能從根本上動(dòng)搖西方在戰(zhàn)后構(gòu)建的自由主義政治與文化建制。

要看到，美俄關(guān)系的接近是因?yàn)樘乩势账淼腗AGA與俄羅斯政府在意識(shí)形態(tài)和價(jià)值立場(chǎng)上的相通和共鳴，因此不能簡(jiǎn)單說是一個(gè)偶然事件，也不是現(xiàn)實(shí)主義地緣政治博弈的結(jié)果。而是西方自由主義式微的某種結(jié)果。這個(gè)合流早有苗頭，甚至可能帶有某種必然性，其發(fā)生只是時(shí)間問題——只不過是2016年特朗普當(dāng)選后因“通俄門”的指控而被暫時(shí)“推遲”，但不料時(shí)間推移到2025年，在西方自由主義積重難返之時(shí)，美俄右翼合流的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化條件變得更加成熟。

• 正文：（3,000字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

親俄傾向曾經(jīng)是美國(guó)左翼人士的 “毛病”，那些社會(huì)主義者會(huì)為斯大林主義或蘇聯(lián)體制尋找借口。但如今情況已非如此。一個(gè)月前，格倫·格林沃爾德（Glenn Greenwald）到訪莫斯科，聆聽亞歷山大·杜金（Alexander Dugin）的高見。杜金是俄羅斯一位知名的反自由主義思想家，有時(shí)被比作 “普京的拉斯普京”（Putin’s Rasputin）。格林沃爾德是一位觀點(diǎn)獨(dú)特的美國(guó)記者，曾受美國(guó)左翼人士推崇，如今則受到熱衷陰謀論的右翼人士的贊賞 ……

• The Wall Street Journal（2025.3.23）

按語：俄烏沖突十年間，俄羅斯常用停火策略實(shí)現(xiàn)階段性軍事目標(biāo)，烏克蘭也在血的教訓(xùn)中也逐漸識(shí)破其戰(zhàn)術(shù)本質(zhì)：1）俄方將停火作為戰(zhàn)場(chǎng)緩沖工具，借停火期整備軍力，伺機(jī)發(fā)起更大攻勢(shì)。過往有多次標(biāo)志性的毀約事件；2）烏方在反復(fù)的博弈中已經(jīng)形成情形的戰(zhàn)略認(rèn)知：停火如無安全保障，只會(huì)成為俄軍重新部署的窗口，因此特別抵制單方面的讓步條款；3）當(dāng)前的局勢(shì)表明，俄羅斯應(yīng)當(dāng)還是遵循過往戰(zhàn)略，以停火提案換取美/西方斷絕對(duì)烏軍援，復(fù)制歷史劇本。

• 正文：（2,900字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

基輔，烏克蘭——2014 年一個(gè)炎熱的夏日，阿爾喬姆·克拉夫琴科（Artem Kravchenko）和數(shù)百名其他烏克蘭士兵相信了俄羅斯不會(huì)開火的承諾，從被包圍的伊洛瓦伊斯克市列隊(duì)撤離。 到當(dāng)天結(jié)束時(shí)，克拉夫琴科發(fā)現(xiàn)自己躺在一個(gè)壕溝里，周圍是死去的戰(zhàn)友，此前俄羅斯軍隊(duì)向該隊(duì)列開火。他身上中了三發(fā)俄羅斯子彈，為了生存不得不喝自己的尿液……

• The Times（2025.3.23）

按語：以色列的內(nèi)塔尼亞胡政府正式重啟戰(zhàn)爭(zhēng)，再次升級(jí)中東沖突。1）內(nèi)塔尼亞胡與主戰(zhàn)的極右翼聯(lián)盟，一旦失去右翼支持就會(huì)下臺(tái)，因此為了穩(wěn)固自己的執(zhí)政基礎(chǔ)，積極地“找仗打”，讓以色列處于持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，不斷動(dòng)態(tài)調(diào)整戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，把戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化已成執(zhí)政存續(xù)的戰(zhàn)略工具；2）戰(zhàn)爭(zhēng)已從一開始的“殲滅哈馬斯”轉(zhuǎn)向擴(kuò)大加沙軍事行動(dòng)、強(qiáng)化約旦河西岸控制、削弱真主黨勢(shì)力、打擊伊朗代理人的多線作戰(zhàn)；3）在國(guó)內(nèi)，以“國(guó)家安全”名義，鞏固戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員機(jī)制，壓制抗議與社會(huì)分裂 4）把推動(dòng)伊朗政權(quán)更迭作為自己的終極目標(biāo)，希望利用特朗普政府近乎無條件的支持推動(dòng)該項(xiàng)目標(biāo)。5）最終，重塑中東格局，確立意思了的霸權(quán)地位。而這個(gè)不小的政治軍事目標(biāo)足以在一段時(shí)間里維持內(nèi)塔尼亞胡政府。

• 正文：（3,000字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

在上周二以色列恢復(fù)對(duì)哈馬斯的全面戰(zhàn)爭(zhēng)并發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲之前，加沙地帶的停火局面就已經(jīng)岌岌可危了。一月份和平計(jì)劃的第二階段要求本應(yīng)在 3 月 1 日后開始實(shí)施，但這一階段所需的犧牲和信任程度，超出了雙方愿意付出的范圍。和平進(jìn)程很可能最多只能推進(jìn)到第一階段，而當(dāng)?shù)谝浑A段結(jié)束后，和平進(jìn)程就陷入了從一場(chǎng)危機(jī)走向另一場(chǎng)危機(jī)的艱難境地。以色列通過限制進(jìn)入加沙地帶的人道主義援助來加大壓力，而哈馬斯顯然正在加沙地帶內(nèi)重新積蓄力量。 然而，以色列恢復(fù)空襲的規(guī)模，以及隨即發(fā)布的更多撤離命令表明，對(duì)以色列國(guó)防軍（IDF）而言，戰(zhàn)爭(zhēng)已再度猛烈地打響……

• Mother Jones（2025.3.21）

按語：在美國(guó)，一幫馬斯克的追隨者正試圖以顛覆性理念重構(gòu)教育體系，路徑呈現(xiàn)以下幾個(gè)特征：1）以培養(yǎng)“馬斯克式創(chuàng)新者”為核心目標(biāo)；2）標(biāo)榜“精英至上”原則，主張用人工智能全面替代教師職能。聯(lián)合創(chuàng)始人還公開質(zhì)疑教師群體的認(rèn)知能力，建議停止人類教室授課；3）課程體系突破傳統(tǒng)框架，通過開放性問題訓(xùn)練決策思維，課程設(shè)置既涵蓋STEM硬核學(xué)科，也包含倫理爭(zhēng)議場(chǎng)景；4）深層延續(xù)馬斯克“第一性原理”思維，試圖以企業(yè)化、技術(shù)化模式，孵化“問題解決者”。這場(chǎng)教育革新實(shí)驗(yàn)折射出硅谷精英、科技精英、新型高知群體對(duì)傳統(tǒng)公立教育體系的否定，但也因技術(shù)傾向及教育去人性化風(fēng)險(xiǎn)引起爭(zhēng)議和不安。但站在今天，經(jīng)歷人工智能革命爆發(fā)的時(shí)點(diǎn)，作為家長(zhǎng)，必須關(guān)注人工智能對(duì)教育的改變，考慮孩子是否能夠應(yīng)對(duì)未來。

• 正文（4,400字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）:

2 月，埃隆·馬斯克發(fā)了一條警告性的推文。他寫道：“教育部在沒有把錢浪費(fèi)在官僚體制上的時(shí)候，一直在資助反美主義、關(guān)于性別的荒謬觀念以及反精英主義的種族主義。” 到這個(gè)月底，教育部已被大幅削減，被特朗普和馬斯克的“政府效率部”（DOGE）搞得支離破碎。周四，教育部長(zhǎng)琳達(dá)·麥克馬洪（Linda McMahon）曾表示其機(jī)構(gòu)的 “最終使命” 是將教育項(xiàng)目“歸還給各州”，當(dāng)總統(tǒng)簽署一項(xiàng)行政命令，開始撤銷教育部剩余的職能時(shí)，她就在現(xiàn)場(chǎng) ……

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，近500篇文章、200萬字

定位：有國(guó)際視野、理性思考的愛國(guó)主義者

領(lǐng)域：熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文

內(nèi)容：國(guó)際臻選、快評(píng)

標(biāo)簽：美國(guó)政治與社會(huì)、中美關(guān)系、特朗普、馬斯克、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車、商業(yè)財(cái)經(jīng)……

持續(xù)：堅(jiān)持20年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）