點擊上方藍色字體關(guān)注本號 · 一起思考
作者:徐吉軍,新媒體:漢唐智庫!
本人一向敬重的司馬南老師偷稅事件曝光,我忍不住自己的小心思想蹭點流量,寫了一篇小作文談對偷稅問題的看法,本無攻擊之意,只是談一下我淺薄的認識。
沒想到我無意之間就捅了馬蜂窩,那些熱愛司馬南老師的愛國群眾紛紛留言聲討我的無知。
堅決捍衛(wèi)司馬南的那些愛國群眾,苦口婆心勸我不要落井下石。
我非常奇怪一個問題,司馬南評論了那么多名人和企業(yè),包括薇婭偷稅的事件,他都是第一時間進行評論。他是不是也一直對別人落井下石呢?
按照這些愛國群眾的觀點,就是司馬南有權(quán)利評論任何人,任何人都不應該評論司馬南。誰評論司馬南偷稅,誰就是賣國賊漢奸不愛國。
原來,在這些人心里,愛國就要無條件熱愛司馬南啊!
其實很多司馬南的粉絲單純又善良。
有人留言說看到司馬南偷稅的事兒流下了眼淚,不敢相信這是真的,認為司馬南是被人陷害了。有人認為這是一個冤假錯案,說官方的文件不可信。有人說這是某某人指使國家機關(guān)迫害司馬南。有人說怪代扣代繳的機構(gòu)不負責任。
于是我又寫了幾篇討論道理的文章,愛國群眾依然對我不依不饒,辱罵攻擊。
他們教導我要寬容司馬老師偷稅問題,他才偷稅幾百萬,比偷稅幾個億的差遠了。他們教導我說所有的企業(yè)都偷稅,任何人都不干凈。
看樣子為了捍衛(wèi)司馬老師,這些愛國粉絲們真拼了。
好的,我學習了,受教了。原來在粉絲眼里,偶像做啥都有情可原。
奇怪的是,為啥沒有粉絲把我當成偶像呢?
話說回來,前幾年我剛寫公眾號的時候,就告訴過一些推崇我的粉絲,我就是一個普通人,會寫文章而已,沒什么特殊,不值得太過追捧。重要的是,我并不覺得粉絲越多越好,粉絲越多,責任越重,壓力越大。
在營造人設(shè)和影響粉絲方面,我不如司馬南老師很多。
這是我的短板,我學習,我爭取進步。
作為愛國群眾眼中的賣國賊,我和大家有一個共同關(guān)注的問題,那就是司馬南還有沒有機會復出。
為了使文章的討論盡量公正,我決定不寫我的觀點,還是讓人工智能來回答這個問題吧。
關(guān)于司馬南有沒有機會復出,豆包的答案是:
司馬南有一定機會重新出山,原因如下:
粉絲基礎(chǔ)穩(wěn)固:司馬南擁有龐大粉絲群體,其核心支持群體受偷稅事件影響小,甚至在為他洗白。目前他全網(wǎng)粉絲量超5000萬,微博粉絲在事件曝光后幾乎未變,這些粉絲更關(guān)注其觀點和立場,只要他繼續(xù)輸出符合粉絲價值觀的內(nèi)容,就能維持基本盤。
輿論市場有需求:司馬南代表的“民族主義敘事”有較大市場,他長期迎合部分對“資本”“西方”持警惕態(tài)度的群體,這類群體傾向于通過他的觀點宣泄情緒。目前沒有網(wǎng)紅能替代他在這一市場的位置,只要該市場存在,他就有生存空間。
嘗試形象重塑:司馬南在回應偷稅事件時,試圖將責任推給MCN機構(gòu),強調(diào)“接受教訓”“宣傳稅法”,將自身定位為“反面教材”。其擁躉也將事件解讀為“被資本打壓”,強化其“受害者”形象。如果他后續(xù)通過公益活動、稅法科普等重塑形象,有可能挽回部分公眾信任。
互聯(lián)網(wǎng)記憶特點:互聯(lián)網(wǎng)記憶短暫,大眾容易遺忘熱點事件。司馬南偷稅事件的影響會隨時間淡化,只要不是特別惡劣的事件,輿論容忍度可能會慢慢回升。
不過,司馬南也面臨一些阻礙其重新出山的因素,如可能面臨刑事追責,若司法機關(guān)認定其五年間多次實施偷稅行為,或通過實控企業(yè)偷稅觸發(fā)單位犯罪條款,將面臨刑事處罰。同時,他的賬號矩陣被標注為“高危賬號”,平臺算法監(jiān)控嚴格,其網(wǎng)絡(luò)活動會受到極大限制。
同樣的問題,關(guān)于司馬南有沒有機會復出,騰訊元寶給出了更詳細的論證!
一、潛在機會
1. 粉絲基礎(chǔ)與輿論需求
司馬南的核心粉絲群體(約5000萬全網(wǎng)粉絲)對其偷稅事件表現(xiàn)出較強黏性,部分支持者通過洗白、悲情敘事將其塑造成“受害者”。其長期宣揚的“民族主義敘事”仍有一定市場,尤其在對資本和西方持警惕態(tài)度的群體中具有不可替代性。若未來通過稅法科普、公益活動等逐步修復形象,或可維持基本盤。
2. 法律層面的潛在空間
根據(jù)現(xiàn)行法規(guī),司馬南因首次主動補繳稅款及罰款,大概率免于刑事追責。但若后續(xù)發(fā)現(xiàn)其存在多次偷稅或單位犯罪證據(jù),仍可能面臨刑責。
3. 互聯(lián)網(wǎng)記憶的淡化可能
偷稅事件的熱度隨時間推移可能降低,輿論容忍度或逐步回升,但需與平臺監(jiān)管政策變化同步觀察。
二、核心阻礙
1. 平臺封禁與政策限制
司馬南全平臺賬號(微博、抖音、B站等)已被長期封禁,賬號矩陣被標注為“高危”,算法監(jiān)控嚴格,基本喪失公開發(fā)聲渠道。當前國家網(wǎng)信辦打擊民粹主義,其“極左”立場與官方支持民營經(jīng)濟的政策導向相悖,復出缺乏政策空間。
2. 公眾信任崩塌與輿論反噬
偷稅事件導致其“愛國”人設(shè)徹底瓦解,粉絲群體分裂(部分脫粉、部分死忠),輿論場抵制聲量較大。即便嘗試低調(diào)轉(zhuǎn)型(如幕后策劃),其爭議性標簽也難以獲得主流合作機會。
3. 生存空間壓縮
類似網(wǎng)紅(如薇婭)可通過轉(zhuǎn)型助農(nóng)等路徑復出,但司馬南涉及意識形態(tài)爭議,且偷稅金額(926萬元)遠超普通案例,復出難度顯著更高。
結(jié)論
綜合來看,司馬南短期內(nèi)公開復出的可能性極低,但存在“邊緣化生存”可能:
直接復出:受平臺封禁和法律風險限制,幾乎不可能;
間接發(fā)聲:或通過海外社交媒體、代理人等小眾渠道嘗試,但風險極高;
長期隱退:更可能選擇退居幕后或赴美生活,利用現(xiàn)有資本維持低調(diào)。
司馬南最終能否回歸,取決于政策風向變化、法律追責進展及自身策略調(diào)整,但目前來看,機會渺茫。
以上是兩個最主流的人工智能給出的答案,我保證只字未改,供愛國群眾參考。
各位普遍關(guān)心的司馬南老師,還有機會向各位普及愛國知識!
大家可以放心了!
面對愛國群眾的批評和質(zhì)疑,我深刻檢討,將來努力學習,爭取不斷進步!
等到司馬南老師復出后,我準備向他學習稅務(wù)常識和理財技巧!
關(guān)注漢唐智庫新媒體!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.