北京
家人們，在生活里，咱們常常能看到一些類似“注意事項，損傷概不負責”的聲明。比如說，去一些游樂場所玩，門口可能就貼著這樣的告示；還有在一些商家提供的服務協議里，也會有類似表述。但大家有沒有想過，這樣的條款真的有效嗎？今天政訊通·全國法制調研中心就給大家講講其中的法律門道。
從法律角度來看，“發生損傷概不負責”這類格式條款，其實是無效的。先說說為啥會有這種條款，商家往往稱這是為了提高交易效率、降低交易成本。可真的是這樣嗎？根據《民法典》第 496 條第 2 款規定，格式條款提供方，也就是商家，對格式條款中那些免除或者減輕自己責任，并且和咱們消費者有重大利害關系的內容，得進行提示。只有提示了，這些條款才能訂入合同。
不過，就算訂入合同了，也不代表就一定有效。《民法典》第 497 條第 2 款明確指出，要是格式條款排除了對方主要權利，或者不合理地加重對方責任，又或者免除或減輕自己責任，那這樣的條款就是無效的。舉個例子，咱村的小李去一家健身房辦卡，合同里有一條寫著 “在健身房內發生任何損傷，健身房概不負責”。后來小李在使用健身器材時，因為器材故障受傷了。按照法律規定，這條免責條款就屬于不合理免除健身房責任，排除了小李作為消費者要求合理賠償的主要權利，所以是無效的。
家人們，以后再看到類似“損傷概不負責”的條款，可別被唬住了。要是還有法律難題，關注我，小政為您一一答疑。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
